独立思考，或者说逻辑学和批判性思维，究竟有多重要？
◎独立思考的能力，决定了一个人能走多远
一个有思想的人，不会在乎旁人的误解，也不会在乎有世俗的偏见，因为他的内心就是一个完美的世界。
真正有思想的人，内心都是丰富的，这足以弥补物质的匮乏，足以支撑其进行一场思想上的“远征”。
独立思考是一种觉醒。因这种觉醒，人会尊重权威，但不迷信权威；会尊重知识，但也不迷信知识；会大胆地想象，而不绝不崇拜偶像......正如亚里士多德所说，“我爱我师，我更爱真理。”亦如牛顿所说：与柏拉图为伍，与亚里斯多德为伍，更要与真理为伍。
循着独立思考、追求真理的路途，亚里士多德才是亚里士多德，牛顿才是牛顿，爱因斯坦才是爱因斯坦。独立思考的能力，决定了一个人能走多远。
也正因如此，人类社会的知识才有更新，科学才有进步，文明才有发展。
当一个社会中独立思考的人越来越多时，愚昧和野蛮自然就会远离，文明和自由自然就会到来。
◎独立思考，是一个人真正的灵魂
独立思考的人，内心一般都比较强大。一个人一旦形成了自己的思想支持经系统，就不容易轻易改变。
独立思考的人懂得甄别是非，而不是只顾利益，从而变得有原则、有思想。不会思考的人盲目从众，极易迷信威权，鹦鹉学舌，人云亦云，从而变得没有思想，只会是一个传声筒。
勒庞说过，人一到群体中，智商便严重降低，历史、今天的很多事件都证明了勒庞的正确性。比如现代史的纳粹德国全民狂热、当代史的卢旺达大屠杀、今天层出不穷的网络暴力。
为何如此？勒庞指出：个人一旦融入群体，群体盲从意识会埋没个体的理性，与此同时，群体行为也会表现出排斥异议、情绪化及低智商化等特点。这极容易抹杀人的个性，埋葬人的灵魂。
一个人首先应该是他自己，其次才是群体的一员，独立的个人比较容易主宰自己行为，他的基本特征就是独立思考。而群体缺乏这种能力，特征就是不思考，容易被人带节奏，甚至无意识的去作恶。
◎独立思考的人，最难被征服
观念的种子有着无穷的力量，思想是一个人最坚强的武器。独立思考的人，他们拥有精神的自由，最难被征服。
今天，独立思考显得尤为重要，因为我们处在一个“泛群体时代”：网络时代，人人可说。然而，从古至今，真知灼见都是少数派，劣质信息泛滥也就必然成为前所未有的严峻现实。定力稍有不足，就可能迷失于无所不在的群体之网。
朝生夕死的网络潮流，此起彼伏的网络暴力，也恰恰印证了这一点。
那么，如何避免不思考的恶，做独立思考的人？其实，有个几乎人人都知道，但却少有人get到点的强力思维工具——批判性思维。
就比如，许多人认为，批判性思维是不轻信，批判性反思、戳穿对方的逻辑漏洞。然而，批判性思维的精髓在于自我审视，对自己的思维方式进行反思、批判和提升。
前者，可能走进固执己见的误区，变成一个杠精。后者，却像我们有时候会看见的那种人：不盲从，不易被外界干扰。他们不断批判和修正自己，就在根本上了提升判别真伪是非的素养，提高了思维质量和深度。
正如已经掌握批判性思维，且在各领域卓有建树的人士所言：
北京大学哲学系陈波：震撼，原来我们思维中隐藏着如此多的谬误和陷阱。
秋叶商学院创始人秋叶：熟练利用批判性思维永远是少数人的武器。
无须介绍头衔的俞敏洪：懂得批判性思维，你才会从容不迫。
正因如此，市面上也涌现出越来越多关于批判性思维的书籍。然而，多即是少，面对种类繁多的同类书，哪些作品最值得一读，成为广大学习者最挠头的问题。
为此，先知书店特别推荐一份精挑细选的，关于批判性思维的系统书单。这套书由殷海光，理查德•帕克、徐贲等中外权威作者凝结多年研究心血而写。
● 系统性
结合大量生活实例的《学会提问》《清醒思考的艺术》《明智行动的艺术》，让读者轻松入门。
详解大众常见的思维陷阱及谬误的《逻辑新引》《批判性思维》，对症下药指导读者正确进阶。
帮助读者把握批判性思维原则和方法的《思辨与立场》《批判性思维的认知与伦理》《思维的利剑》，提升读者思维，辨识日常生活中大事小事的真伪是非。
● 经典性
无论殷海光的《逻辑新引》、徐贲的《批判性思维的认知与伦理》，还是《学会提问》《思辨与立场》……都是广受好评、经久不衰的批判性思维经典之作。
面对时代的潮流，有人选择无视和顺从，但也总有少数人在涌动的时代潮流中，愿意避免不思考的恶，做个有思想的人，以独立思考对抗谬误与浅薄 。