引言：
西藏作为中国不可分割的领土，曾经历了外国列强的觊觎与侵犯。1904年，英国在西方列强中率先发动对西藏的军事入侵，逼迫当地宗教领袖签订了肆无忌惮的《拉萨条约》。面对国家主权和领土完整受到前所未有的挑战，中国政府如何自救？清廷内部又经历了怎样的角力？最终又是靠谁的英勇奋斗，终于捍卫了西藏的主权？
一、西藏人民顽强抵抗，誓死反抗入侵者
痛心疾首英军凶残进犯领土，西藏人民自发掀起英勇抗争浪潮。对手空前强大，却难挡民族自由意志的磅礴力量。
曲米辛古之战落败后，英军自西北向拉萨推进。沿途不断遭遇西藏军民的顽强阻击。江孜一带，来自昌都、塔工的僧俗民兵操纵简陋的土枪土炮，在乃宁寺周围构筑防御工事，不畏强敌，与之诡谲周旋。紫金寺数百僧人亲自卷入保家卫国的激战。
英军占领江孜后，仍有藏僧伪装成乞丐潜入大营，暗杀偷袭；或藏身羊群，待敌兵抓羊突然跃出，用刀砍杀敌人。夜间杀卫兵换上其衣服混入内线，引发恐慌骚乱。即便抵达圣城拉萨，英军也远未平定抗争。
市民断然拒绝与入侵者往来买卖。英军无缘在市场上采购补给，只从西藏人手中勉强获得一件上衣一条裤子。为了抢粮食，英军前往寺院胁迫，却遭到僧众驱赶，只换来掷石阻击的怒火。
北郊色拉寺武僧虎穴逼视，私单前往英营，仓猝刺杀了数名强敌。尽显悲壮勇气，受尽残酷酷刑后英勇就义，振奋民心。街头流传写有＂不与敌人往来＂的标语，强大的民族反抗力量令侵略者胆战心惊，难以在拉萨长久驻扎。
荣赫鹏军队凭借武力夺取一纸空文《拉萨条约》，但在拉萨遭遇了人心叛逆、步步维艰的民心决堤。世事难料，外强好恐内无力，这支远征军只能徒添恐惧和挫败感。
二、英国政府左右为难，遭列强施压质疑
英军血洗西藏，一时势如破竹。但新的麻烦很快就来了。这份侵略性条约一经公布，便在世界各国激起了轩然大波。
伦敦对此也感到始料不及。印度事务大臣布罗德里克对荣赫鹏未经授权，擅自许下在春丕谷长驻75年的条款极为不满。此举不仅违背了政府指令，更是悖离了他们对俄国的承诺。英国一时成了被国际社会指责攻击的靶子。
俄国咄咄逼人，抗议英国在西藏确立＂保护＂地位，作为依据便是那篇刊登在《泰晤士报》上的违背中国主权的第九条款。紧接着，德国、美国、法国、意大利等列强也纷纷对外交部施加压力，要求中国对此作出澄清，否则他们也会仿效英国在华瓜分势力范围。
面对来自内外的巨大舆论压力，伦敦不得不在10月3日发表公报，声称＂条约仍待总督批准，条款未最终确定＂，暂时圆了过去。但他们心知肚明，这份未经中国政府批准的条约根本就是个稻草人。
巴尔福首相和布罗德里克对荣赫鹏此番＂功绩＂并不买账。他们认为必须大幅减少赔款金额和占领期限，更直言＂荣赫鹏已经＇出卖＇了我们＂。远在印度的代理总督庵士尔也努力与荣赫鹏划清界限，把他彻底架空。
庵士尔告诉布罗德里克:＂荣赫鹏完全被寇松思潮裹挟，充满热情贯彻寇松的思想...他一直在与寇松通信，仰仗他的支持与批准＂。布罗德里克亦斩钉截铁地复函:＂寇松的想法不代表政府，我们被蓄意架空了，决不容许重演拉萨一幕，我们的指令必须得到执行。＂
就这样，英国政府为了缓解国内外压力，在未与中方重新谈判的情况下，单方面宣布放弃驻藏代表进入拉萨的条款，将赔款从750万卢比大减到250万，并许诺缴费三年后即可撤出春丕。
在《北京条约》的附件中，他们不得不添加一份声明，承认荣赫鹏代表英国与西藏签订的《拉萨条约》已被修改和缩水。这纸空文被证实是一纸烂文，英国政府为了斡旋缓兵，宁可将远征军一员大将抛弃和牺牲。
三、清廷外交谈判筹码，北洋水师军火威慑
面对西方列强的蚕食野心，清政府内部亦展开了一场关于如何应对的激烈讨论。最终，一众官员共同努力，在外交谈判中运筹帷幄，为夺回主权牢牢掌握了话语权。
时任总理衙门大臣的唐绍仪，是此次事件的重要参与者。他毫不动摇地坚持，无论西方列强如何胁迫，《拉萨条约》都是非法无效的。清政府不应当对此有任何让步。
与此同时，他痛陈英国逼签的做法公然违背了《展康条约》中对西藏主权的承认，是对华夷混浊思想的体现。他呼吁内阁要团结一致，共同努力捍卫国家领土完整。
不过，最初还是有官员主张缓兵之计。有人建议先给英国部分补偿，日后再把赔款收回。唐绍仪斥之为荒谬，坚决反对。他认为只要先行缴付赔款，便等于默认了英国侵犯西藏、损害中国主权的行为。
面对两难困境，时任驻英公使的张荫棠也及时传书京师，坚定不移地反对《拉萨条约》。他直言这才是中英关系的根本性问题，必须先予以解决。
在他的劝说下，同时也借助于英国内阁频频更迭的有利局面，清政府终于下定决心，不承认《拉萨条约》的合法性。随后便派遣了新的全权大臣前往伦敦，开启了一轮新的中英谈判。
谈判中，唐绍仪在稿纸上反复推敲，极尽所能提出各种有利于中方的论据。他直指英军未经允许进犯西藏，严重违背了先前双方的条约承诺。同时还强调，国际法对主权国的领土决不容许他国予以蚕食。
与此同时，由于当时北洋水师已有一定实力，若与英国陷入战争，清政府也有足够的军火后勤补给支撑作战。这使得中方在谈判桌上底气更足，没有像＂阿片战争＂时期那样处于绝对被动。
最终，在双方激烈的博弈之下，英国不得不作出重大让步，签订了中国要求的《北京条约》附件。载明《拉萨条约》已被修改，西藏主权问题遭英国承认。这将中国的外交斗争付诸了胜利的结果。
四、英国政局动荡不安，寇松辞职缓释压力
英国政府在外交上的纠缠，还并非最大的困扰。事实上，这起西藏事件更像是一枚导火索，引发了伦敦国内政治的剧烈震荡。
一切要从拉萨远征军元帅寇松说起。作为这次远征的最高统帅，寇松憧憬能在西藏建立一个＂门罗主义＂据点，扩大英国在中亚的战略影响力。他暗中支持荣赫鹏的强硬立场，在事先并未获得政府授权的情况下，擅自许诺了在春丕长期驻军的计划。
然而，寇松的野心远非政府的初衷。早在远征伊始，就有人对寇松是否会威胁英属印度的统治产生了质疑。而《拉萨条约》一经签订，更让巴尔福首相和布罗德里克大臣觉得寇松已＂疯狂＂到了必须阻止的地步。
布罗德里克严词斥责寇松:＂他完全摆脱了政府的控制，我们必须阻止他的想法得逞。＂巴尔福也坦言:＂寇松想要独揽大权、＇帝国主义＇愈演愈烈，我们已无法容忍。＂
随着与清廷的外交冲突不断升级，内阁开始严阵以待。而寇松也在筹谋国内政变，试图改组内阁。一时间，双方形同陷入了对垒的境地。
重大决裂来自11月的一次内阁会议。这次会议原定商讨驻藏问题，但寇松却提出辞职的决定。他强硬表示，如果他辞职后内阁不愿继续执行其政策，他就将罢黜整个内阁，自己重新组阁。
面对寇松这出格的行径，巴尔福当即回应道:＂你可以辞职，但是阁员不会跟你走！＂双方随后进入了剑拔弩张的对峙。幸而最终，在军方力挺下，寇松还是选择了单独辞职，退出了政坛。
英王室还因为此事直接向总督庵士尔发出训令，谴责寇松妄自尊大、擅自主张，要求他回国解释清楚。庵士尔亲笔回信:＂寇松内心认为他是最有权力的人，他让领土野心完全主宰了他，这让他已经变得极不可理喻。＂
寇松虽然卸任，但他的支持者仍在内阁执掌相关职务。因此，在西藏问题上，内阁短时间内难以统一立场，同时也给予了清廷缓冲调整的时间。寇松的退场，无疑为中英外交博弈的僵局松了一口气。
五、英国阴谋破产西藏，倭寇入侵再现殷鉴
说到底，英国对西藏的觊觎绝非无因。这背后隐藏着他们想要在中亚地区对抗俄罗斯扩张的战略布局。而正是中国政府的沉着应对，化解了他们的险恶阴谋。
事情要追溯到1899年。英国当时正忧虑俄国借口保护喇嘛教，在西藏建立更多的影响力。于是寇松便着手策划派兵侵犯西藏，架空＂门罗主义＂，遏制俄国在中亚的扩张势力。
寇松曾亲自致信庵士尔:＂我们与俄国在亚洲存在着不可调和的利益冲突。我们必须牢牢控制西藏，否则俄国人势必主导整个中亚局势。＂他甚至妄图在喜马拉雅山脉建立一个类似不丹的英国保护邦。
1903年，寇松向内阁开诚布公，表示已准备实施远征计划，唯一阻碍是缺乏借口。他相信只要能找到一个足够＂引发战争＂的理由，伦敦政府就会许可。很快，一份西藏使团遭阻的报告给了他可乘之机。
1904年初，拉萨就遭到英军的突然进攻。从此，英军仗着武力优势，在西藏横行肆虐，不顾当地藏族百姓的民愤抗争，强行逼签《拉萨条约》。这无疑是一张狼籍的赤字条约，侵犯了中国在西藏的主权。
然而就在英国政府准备庆祝这一＂胜利＂之时，却陷入了内忧外患的境地。俄国、德国等列强纷纷向英方施压，要求对此作出解释。与此同时，寇松又悍然发难，企图推翻内阁政权，独揽大权。
最令伦敦头痛的，还是来自清政府的强硬反击。唐绍仪、张荫棠这些官员决不容许西方列强在中国领土上横行，坚持要求否认《拉萨条约》的合法性。
围绕这一问题，清廷与英国政府经历了一轮艰难的外交磋商。最终在北洋水师的军火威慑下，英国不得不让步，签订了承认中国主权的《北京条约》附件。《拉萨条约》遂彻底作废。
这无疑是中国外交史上的一大胜利。清政府不仅捍卫了西藏主权，更挫败了英国在中亚地区的野心，阻止了新的殖民阴谋在中国蔓延。这样的外交智慧，让人们不禁回想起当年明英两国鏖战时期的殷鉴和教训。