今天早上，一条热搜横空出世：多地出台鼓励退出农村宅基地。
但是很快，这条热搜就从第一的位置消失了。其实很正常，因为无论是媒体发布的新闻评论区，还是带词条的个人态度，几乎是齐整整的没一句话好话。
哪怕是观察者网这样的媒体，评论区里的拥趸们也没有表达一下奉献精神。还真是有5个亿全捐给国家打小日本，有500块那不行，因为手机里真有500块。
当然有一点不可否认，观察者网底下的评论，几乎可以说是“最温和”的。但即便是这种最温和，也代表了这次他们“不认同”。
有人说是看上了农民手里那点宅基地。
这话其实不太对，虽然占有总比没有好，但说到底，政府还真不是很看的上大家农村那一点宅基地，再加上还要给钱的话。
更主要的目的，还是希望每个人都能进城去买房，把之前投资，但现在却空置的商品房给消耗掉。14亿人，有个8亿背上贷款，掏空口袋，什么经济问题都能扛的过去。
简单点说赢两次，前一次拿宅基地只是小赢，后一次消化不好卖的商品房才是关键。
但问题是，大家不愿意。可以在农村躺平，还有多少肯去城市里接受896的压力？接受每个月源源不断的房贷？接受今天想着明天吃什么？想着明天没活干这月的房贷怎么办。
在农村最大的好处就是轻压，只要有田种菜，没有贷款以及其他压力，每天躺平也饿不死。
除非说去城里买房生活，能有标准的8小时工作制，合适的薪资，有无数岗位缺人从而不必每天看老板脸色，没有房贷和生活压力，那么你都不用主动去提或者出台什么鼓励政策，人们自然而然想着去城里买房生活。
这就是连锁反应，环环相扣。
如果退出宅基地是个好事，那得找关系才能退。否则的话，人们只会觉得你没憋好屁。
话虽然难听，在如今这就便是一个赤裸裸的现实。
今天一些地方法院已经开始大量转发中国三农发布的提醒，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第36条规定，禁止违法收回农村村民依法取得的宅基地，禁止以退出宅基地作为农村村民进城落户的条件，禁止强迫农村村民搬迁迁出宅基地。
我想，这种提醒，更可能是怕某些地方在“鼓励”二字上做文章，弄出一些阴阳合同，甚至变相强制的操作来。有些大v就认为早放弃早拿补偿，晚放弃说不定连补偿都没有，再往后连自愿还在不在都不一定了。
我不完全相信，但似乎也没有理由完全不相信，毕竟即便你不退出宅基地，也是可以进城买房的。而退出，更多是堵死后路，激发你的“干劲”。
看到了一名网友的提醒，这种“退出”和“5万补偿”之间，有些地方甚至还有其他神奇的操作，那就是凑满才发放。比如凑满多少退出的用户，比方30亩地，这才发钱。否则你退出了也没法给你补偿，而只是先圈起来，因为地还没拿去开发，没钱。
有理有据，但就不是不知道，倒霉的为毛总是同一批人？就不能换一批薅一薅。
忽然想到，在这次多地出台鼓励退出农村宅基地的操作之前，也有过“一些专家呼吁要出台政策，鼓励农民进城”的声音，当时我还嘲讽他们二百五。现在看来，要么是他们成功了，要么是他们猜对了。
名著《飘》里面，有这样一句话，“世界上唯有土地与明天同在”。宅基地对农民而言，其重要性毋庸置疑。我不奢求，能遵守自愿原则，那便已经满足了。