康雍乾是清代的鼎盛时期，康熙、雍正、乾隆也是清代很有作为的皇帝。但在这三个皇帝当中，雍正是一个有很有争议的人物。雍正在整顿史治，推行摊丁入亩，火耗归公、改土归流方面，卓有成效，这是历史家所公认的，而且也是肯定的。而有争议的问题是在“夺位”、残杀兄弟、制造文字狱等方面。关于“夺位”，根据清朝的官方记载，康熙临终时，遗诏将皇位传与雍正。但这个遗诏是康熙口传给大臣隆科多，再由隆科多向诸皇子传达的，后来公布的遗诏全文则是在康熙死后写定的，关于此事史家已有考订。隆科多本为雍正的亲信，后来因其权重两人反目，隆科多被治罪时，也愤愤不平地说：“白帝城受命之日，即死期将至之时”（《清史稿·隆科多传》），是说他是雍正即位最有干系之人，早晚难免一死。所以关于雍正之继位，是由于阴谋夺立，还是康熙真正传位给他，目前史学界仍有争议。
康熙晚年，诸子争位，皇四子胤禛（即后来的雍正）与皇八子允禩、九子允禟、十四子允禵是两个对立的集团。由于允禩一派在朝野中势力较大，所以两者仇恨很深。康熙死后，胤禛继位当了皇帝，大出允禩一派的意料之外，并怀疑这其中有问题，所以内心不服，矛盾非常尖锐。雍正为了稳定自己的皇位，与隆科多等人计议，对允禩一派实行了分化瓦解，步步进逼的打击政策。先是拉拢了允禩，封他为廉亲王、总理事务大臣，然后分别打击允禟、允禵。康熙晚年，曾派允禵为抚远大将军，由固山贝子超授王爵，称大将军王，出兵青海。当时朝野都认为这是康熙选定允禵为继承人的一种预示。允禩和允禵 自己也这样认为。康熙死后，雍正下令要允禵即速回京奔丧，实际上是怕他手握重兵，在外作乱。当允禵回到北京后，即落入雍正的圈套之中，随即被革去王爵。雍正元年（1723）四月便派他到遵化为康熙守陵，又派马兰峪总兵范时绎监视他的一切行动，随时密报，寻找各种借口说他图谋不轨，最后便将他囚禁起来。大概因为允禵是他的同母弟，没有杀他，直到雍正死后乾隆继位，才被释放。
雍正在打击允禵的同时，也开始打击允禟。雍正元年二月，派允禟前往西北军前效力，允禟自知这是一种变相的惩罚，不愿前往，雍正迫令前行，当允禟到达青海以后，雍正即密令其心腹川陕总督年羹尧将他监视起来，名为将军，实为囚徒，雍正三年（1725）以纵容家人扰民下诏切责，允禟不服。雍正四年（1726）三月，下诏削允禟的宗室籍，四月便令都统楚宗把允禟押解回京，将他的名字改为“塞思黑”，“塞思黑”满语为猪。从改名一事即可看出雍正对允禟等人的仇恨之深，在返京的路上将他用三条铁链锁缚，允禟依然谈笑如常，饮食不减，雍正对此气急败坏，又突然改变注意，令直隶总督李绂将允禟留住保定，暂不去京，李绂对雍正的意图心领神会，说“俟塞思黑一到，我（即）便宜行事。”六月允禟被押至保定，被李绂关进事先准备好的三间小屋，派兵严加把手，每日饭食用转桶传送，不许与外人有任何接触，“饮食与牢狱重囚丝毫无异，铁索在身，手足拘挛，房小墙高，暑气酷烈。”李绂一伙对其严刑拷打，几次晕死，用冷水浇喷才得苏醒，七月忽患腹泻，饮食日少，每日坐卧小房门外，看守人役送饭至转桶，亦不来取，至八月二十七日被折磨而死。在允禟将死时，雍正说这是“罪恶多端，难逃冥诛之所致。”还命人查访，允禟死后，若有人前来“灵前门首哭泣叹息者，即便拿问，审究其来历。”（《清三朝史案·允禩允禟案》）允禟死后，不赐谥号，不赐葬银。
允禩是雍正反对派的首领，雍正对其先是拉拢，但允禩并不买账，当允禩被封为亲王时，有人前往祝贺，允禩则说：“何喜之有？我头不知落于何日。”雍正二年，下诏指责允禩不实心办事，雍正三年将其党羽阿灵阿治罪，雍正四年二月削夺王爵，革除宗室籍，交宗人府囚禁于高墙之内，允禩仍不屈服，并说，“我向来在家，每餐只饭一碗，今饭加两碗，我断断不肯全尸以殁，必使见杀而后已。”三月雍正便下令将允禩改名“阿其那”，“阿其那”满语是狗和牲畜之意，六月诸王大臣迎合雍正的意图，上奏列允禩四十条罪状，为最后解决允禩作舆论准备，九月允禩患呕哕，不久便死于囚所，实际上是被毒害致死。允禟允禩死后，雍正说：“不料旬日之间，二人相继具伏冥诛，实奇事也。”（《大义觉迷录》卷三），无异于不打自招。语云：“鸟之将死，其鸣也哀。人之将死，其言也善，雍正晚年，大概觉得自己做事太过，于心有愧，有些后悔，便把这件事偷偷告诉了自己的儿子乾隆，乾隆在他即位后的四十三年（1778）才吞吞吐吐地说出了这件事的真情，他说允禩允禟在康熙时确有争储之心，但在雍正即位之后，虽不心服，“怨尤诽谤，亦情事所有，特未有显然悖逆之迹，皇考晚年屡向朕谕及，愁然不乐，意颇悔之，若将有待。朕今临御四十三年矣。此事重大，朕若不言，后世子孙无敢言者。”（《清史稿·允禩传》）给允禩允禟恢复了本名，收入皇室玉谍，这件事才算真相大白。近年有些学者对此事进行了调查，民国初年，溥仪溥杰兄弟在故宫养心殿东厢房的佛龛里曾发现有雍正杀弟的密诏，乾隆在纸包上写有“如后世有开看者，便不是我的子孙。”（概略如此）字样。（《清史研究通讯》1983年2期《溥杰关于雍正杀弟的口碑资料》）。由此我们认为雍正杀弟的事实是抹杀不了的。最近以历史正剧标榜的《雍正王朝》为了全面肯定雍正，说雍正宽宏大量，不忍杀害兄弟，让本来已在雍正四年就被杀害的允禩允禟在剧中一直活到雍正十三年（1736）雍正死前左右，与实际事实相去太远。
原载1999年3月25日《今晚报》
© 本文经作者特别授权发布