堂堂复旦大学中国研究院学术委员会的主任,竟然是失信被执行人。
01.一字之误
复旦大学中国研究院的院领导里,有这么一号人物,履历如下:
史某某教授,复旦大学中国研究院学术委员会主任,兼新政治经济学研究中心主任......史教授是上海同化投资集团的创始董事长......
可其实,根本没有“上海同化投资集团”,只有“上海同华投资集团”。
这一字之误,究竟是无心之失,还是刻意为之?
我们一窥究竟。
02.两张限令
原来上海同华投资集团和史某某早就吃了官司,没还债务,已经被列为失信被执行人,限制高消费。
史某某作为被告的官司有5桩,案件金额接近10亿,限制消费令有两张。
生意人,有官司正常,但欠钱不还,被列为失信被执行人,限制高消费。其人品信用可见一斑,不知学术能力究竟如何。
值得怀疑的是,这位学术委员会的主任,官司,债务缠身,可有时间精力负责中国研究院的学术问题?
03.三号人物
物以类聚,人以群分。这话用在复旦大学中国研究院,恰如其分。
01.院长张维为,回国前是一所没有资质认证的“野鸡大学”的客座教授。
02.学术委员会主任史某某,现在是失信被执行人,被限制高消费。
03.咨询委员会主任,成为资本李世默,拿着最初美国募得的资金,正在国内暗流涌动。
“野鸡” ,“失信”,“资本”,这三号人物的标签。
当这三个词杂糅在一起,对复旦大学,国家智库,中国研究,是一种怎样的侮辱和讽刺?