战争肯定有伤亡的，但怎么计算敌军伤亡是一项学问，在对外宣传上夸大战果是普遍现象，但只限于对外宣传上，如美军常常这十几年每场战斗都宣称能消灭几十几百的游击队，但这只能哄哄无知少年，有心的人只要统计一下数据就会发现美军已经歼灭了几百万敌人，问题是游击队才几万人，要是按美军宣称的敌军伤亡，不但游击队已经被灭了几十次，游击队所在的国家所有成年男子都一个不剩了，最好的例子是美军在德浪河谷之战之后的新闻发布会上宣称歼敌三千五百人(实际越军66团全部才2000人)，而现场指挥官穆尔营长在30年后的回忆录中承认只有600多。
当然，对外宣传上夸大战果很正常，可以吓倒敌方很多胆小鬼，但在军内胡编滥造数据就不可接受了，如果一场战斗只歼敌几个人，却上报歼敌几十万，就不是哄哄上级指挥官那么简单了，弄不好让指挥官错判形势，导致失败，军队需要通过伤亡统计来掌握双方实力的动态变化，所以军队是有一套严格的敌我伤亡统计数据办法，如果是己方的分为死亡、伤病、被俘和失踪三大类，战役统计资料只统计阵亡者，如己方部队被全歼卫勤统计资料丢失时以部队编制来统计，下落不明的军人，到一定期限后宣布阵亡，这些教字当然是保密的，不过几十年后各种文件档案解密后就可以公开了，
首先说说怎么统计敌军伤亡，如果作战持续时间较短，一般都有较充分的时间来整理统计，如一场战斗结束后，炮兵会上报打了多少炮弹，然后炮兵观察所上报炮兵覆盖区有一个营敌人，那么计算炮弹数量和杀伤范围后，估计能歼敌一半，那敌人一个营有800人，那就上报歼敌400人，如果对方有工事，根据工事坚固程度估算，一般20%-30%，炮弹用得多就再多估，如果小股敌人呢？如炮兵上报向敌方控制区效力射全歼一股敌人，但不可能去数有多少人，这时前线步兵上报观察到刚才炮击区的敌人扛了6个大管子，那肯定是迫击炮，6门就是一个排，根据敌军编制表，迫击炮排是54人，那就上报歼敌54人。
如果是步兵战斗，打退敌人进攻后，一个步兵上报打中了5个，班长问谁看到了，旁边的步兵说只看到他打中三个，但战场上只有4具尸体，另一个可能敌人负伤之后逃回去，那就按四个算，如果士兵已经阵亡或重伤无法汇报，那旁证说多少就是多少，如果是进攻战斗，以打扫战场的统计为准，但反复争夺的也可以用上一个办法，班长根据各人汇报集中后上报排长，排长再报到连时，一级一级上报，营一级以上均有专门的业务参谋负责这项工作，一直到师一级汇集。
但有时两个不相属的单位协同作战时，如坦克排和步兵排一齐进攻一个小山头，战前侦察那是班级阵地，激战之后，阵地上有十具敌军尸体，坦克排会向坦克营上报说我帮助步兵歼灭了十个敌人，步兵排会向步兵营上报说我在坦克帮助下歼灭了十个敌人，那歼敌人数就翻了一倍，不过数据统计时上级就会奇怪那个山头这么小能放下这么多人？和战前侦察不符，如质疑战果会派人战场清点尸体，但不会有什么处分，因为这个很正常的，但有时因为某些原因也会无法进行统计，如连续几个月不断地发动进攻，没有空闲时间来统计敌军，如战前敌人有多少团，营番号在战区，战后有多少番号被取消，这些都是可以根据截获的通信，审问俘虏、缴获的文件等综合情报互相应证的。有时战场太乱，指挥官认为上报数字太夸张，也会减到合理水平。