作家是谁？谁是作家一一作家应该是社会的良心吗？
原创 易浩宇
微信公众号“冷眼察世界”！
成为一名作家，那是我小时候的最大梦想。那时候，我的梦想也很简单，就是能将自己的文字能变成铅字，发表在报刊，印成书籍，化为墨香，能出名，甚至获奖，然后就是加入作家协会，成为一名作家，满足自己的愿望与虚荣心。
这是一个略带羞涩的梦想！
长大以后，虽然也有若干篇文章变成铅字在报刊发表，却从未有过自己的书籍出版，也从未获得“作家”称号，更未加入过跟作家有关的组织。因而，如今已年过半百，“作家”这个梦想似乎也只在魂牵梦萦之中，从未落地生根。
梦想的跌落，一半是因为自己的才华有限，托不起这个梦想；另一半则是，如今这个喧嚣的社会，文坛上各色人等鱼目混杂，会码两个字，抑或就是剪刀加浆糊的本领，就可以堂而皇之地挂上“作家”这个名头，作家似乎失去了标准，已经无法言说，许多人似乎无法匹配作家这个原本高大尚的名称。
谁是作家？作家是谁？
倘若以著作等身为标准，我看到诸多作家的书籍，堪称国宝级垃圾，里面的文章不是歌功颂德、吹牛拍马，就是粗制滥造、人云亦云、文字堆砌，和辽宁某官僚《平安经》的一个水平。那《平安经》就像复读机一样，将世界各地地名念了一遍，当地相关组织与作家们还煞有介事地开作品研讨会，试问：这种著作等身又有何用，可称为“作家”吗？
倘若以作品的发行量为标准，有不少官员、巨贾的所谓书籍倒是发行量巨大，因为他们自然不愁发行，自然而然有公款埋单或者拍马者埋单，抑或是自己掏腰包，但这样的人就成为“作家”了吗？
倘若以作品畅销和受欢迎程度作为标准，确有一些媚俗的书籍和文章很畅销和受欢迎，却是毫无思想，毫无文学品味，充满的是低级趣味及媚俗，这样的作者也配称“作家”？相反，一些写严肃作品以及反映现实的书籍却并不为人所道。
倘若以曝得大名和走红程度作为标准，一方面，许多自媒体的作者以语不惊人死不休，制造各种挑逗民粹的话题，骗取了流量，红的要命，比如司x南等，但他们能称为作家吗？另一方面，许多确有才华的自媒体作者，写了不少很有文学品味和思想深度的作品，但由于不可描述的原因，他们的作品大多也出版不了，何况，他们在官方文坛上从来挂不上号，作协人士对他们也是嗤之以鼻，那他们能称为作家吗？
倘若以获得大奖为标准，我同样不知所措。诸如莫言等大家，尽管是获得诺贝尔文学奖这种国际性大奖，但是，却也被司x南这样一帮网络“大v”撕咬，斥之为“无良心”“献丑”，作家也被污名化。另一方面，我看近年的国内权威的诸如“xx文学奖”等奖项，说实话，获奖作品的内容离生活真的很远，除了歌功颂德外，就是描绘了与我们全然无关的岁月静好的平行世界。我想，便是茅盾、鲁迅看了这样的作品也会直摇头。那么，这些沉浸于自己虚构迎合上意世界的作者，算是作家吗？
倘若以加入作协，受到官方组织认可为标准，同样是很无厘头。因为，我看到了太多的草包混入各级作协组织，写着一些狗屁不通的文章，出版一些歌功颂德的应景书籍，虽能在作协的刊物发表，却为多数人扔入垃圾堆里。一些地方作协俨然成为新官场，论资排辈，阿谀奉承，吹牛拍马，不是以文学水平，而是以官阶论高低。对一些所谓作协人士，官方评价与民间评价完全“两张皮”，可谓天壤之别，他们能称之为“作家”吗？
比如内蒙古号称作家的某人，曾用恶毒词语攻击作家方方，词语恶毒不说，还语句不通，因而让我误以为他的所谓“作家”是自封的，网上一查，他还果真是中国作协会员。再一看他曾写过的一些诗，整一个狗屁不通，倘要我为了一个“作家”的称号与他为伍，我是不耻的。
一位朋友用“钓鱼协会”来形容作协，说有钓鱼协会会员资格的人，并不表明他会钓鱼。诚哉斯言！然而，在我以往的观念中，我是认为作协是那些真正有才华、有思想、有良心的人才能加入的，因而他们是当然的作家。看来，是我想多了！
在这个价值观混乱，美丑不分的文坛，我的作家梦殒落了。对有些作家我是高山仰止，景行行止；对有些所谓“作家”，我是耻于为伍的。作家看来只存在人心中，存在人的口碑中。
因而，我也无须做作家梦了，踏踏实实地写好每一篇文章，让文章有价值、有思想、有趣味、有品味，让人读后有收获。不以发表为目的，不以加入作协为目的，我手写我心，也不去追求作家的名头，甚好！