报道来自：the guardian
路易斯安那州强制公立学校展示《十诫》的决定，是美国最高法院右翼多数派一系列有争议裁决的最新结果。这些裁决打开了一个潘多拉盒子，助长了将美国变成神权国家的努力。
这项新法律由美国路易斯安那州极右翼州长杰夫·兰德里（Jeff Landry）于周三签署，使路易斯安那州成为数十年来废除美国政教分离原则运动中的先锋。它为那些希望美国重塑为一个公开宣扬基督教的国家的人提供了动力，而在此之前，最高法院刚刚发布了两项极具争议性的意见。
这两项裁决于2022年相隔六天作出，得到了最高法院六名极端保守派法官的支持，他们现在控制着美国最有权力的法院。这些法官中的大多数是唐纳德·特朗普的主要遗产之一，他任命了其中三名法官。
2022年的裁决削弱了自美国建国以来一直指导着它的基本原则。美国宪法第一修正案规定，所有信仰都应自由崇拜，但没有任何信仰享有作为国教的优先地位。
“毫无疑问，基督教民族主义者正在利用最高法院最近的案件。他们希望法院无法挽回，并推翻多年来公立学校宗教方面的先例，”自由宗教基金会（Freedom from Religion Foundation）联合主席安妮·劳里·盖洛尔（Annie Laurie Gaylor）表示。该基金会是向法院挑战路易斯安那州新法律的团体联盟的一部分。
在反对意见中，自由派法官索尼亚·索托马约尔（Sonia Sotomayor）直言不讳地指责她的右翼同僚们正在拆除“制宪者们努力建立的政教分离之墙”。
不到一周后的2022年6月27日，第二项裁决对有关政教关系的既定法律产生了更大的冲击。肯尼迪诉布雷默顿案（Kennedy v. Bremerton）的裁决实际上推翻了最高法院40多年的先例——在宗教领域，这项裁决与推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）的杜布斯案（Dobbs）一样胆大且极端。
肯尼迪案涉及一名足球教练乔·肯尼迪（Joe Kennedy），他在西雅图郊外的公立学校工作，因多次无视指示，在比赛结束后在50码线与学生球员一起祈祷而被停职。肯尼迪谎称祈祷是“个人”和“私人的”，而事实上他多年来一直带领学生运动员祈祷。
最高法院支持肯尼迪的观点，废除了所谓的“莱蒙测试”（Lemon Test）。该测试自1971年提出以来，为法官们提供了如何判断政府涉及宗教的行为是否符合宪法的明确指导。该测试指出，法院必须考虑此类行为是否具有“世俗立法目的”——既不应促进也不应抑制宗教，且必须避免“政府过度卷入宗教事务”。
肯尼迪案的裁决由特朗普任命的法官之一尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）撰写，他摒弃了经过检验的公式，代之以基于“历史传统”的更为模糊的处方。这种模糊的定义在无所不能的右翼人士中很受欢迎——他们在2021年布鲁恩（Bruen）裁决中对枪支管制也采用了同样的方法，结果同样具有爆炸性。
索托马约尔对肯尼迪诉布雷默顿案的回应比她之前的意见更加直率。她撰写了一份长达35页的反对意见，比戈萨奇的多数裁决还要长。这当然更令人愤怒。索托马约尔表示，这项裁决将自由信仰的宪法权利置于禁止政府建立国教的规定条款之前。她指出，法律先例要求对这两个可能相互冲突的规则给予同等对待。
这位法官写道：“这项裁决损害了学校及其所服务的年轻公民的利益，也损害了国家长期奉行的政教分离原则。”然后，她做出了一个令人不寒而栗的预测：“这样一来，法院将我们带上一条危险的道路，迫使各州与宗教纠缠不清，我们的所有权利都岌岌可危。”
路易斯安那州州长一定注意到了这一点。通过签署新的《十诫》法案，他证实了索托马约尔的警告。他正在将美国引向一条危险的道路，这条道路几乎肯定会通向最高法院。正是最高法院打开了潘多拉魔盒，而且没有关闭它的意愿。
文章仅供交流学习，不代表日新说观点。
举报/反馈