项羽一生霸气，战场上几乎就没败过，为什么最终还是败给了刘邦？
项羽的武力值在历史上屈指可数，除此之外，他还是名将之后，背景深厚。在秦末乱世，项羽跟随叔父挑起反旗，一路之上披坚执锐、势如破竹，几乎没有打过败仗。
刘邦的情况跟项羽正好相反，不仅出身一般，也没有出众的才能，甚至年龄还偏大。在起兵造反的过程中，刘邦数次被项羽击败，常常败得是稀里哗啦，差点丢掉小命。那么为何最后项羽却死在刘邦手中？
项羽生性多疑，不得人心，还有妇人之仁
所谓将在谋而不在勇，一般情况下，将领的作用是制定作战计划，合理地分配力量，利用各种手段取得战事胜利。当然了，猛将之所以叫猛将，还可以起到激励士气的重要作用，如果既能冲锋陷阵，还能运筹帷幄，那自然更好。
项羽可以做到百人斩，带兵也有独到的地方，但他有诸多性格弱点。公元前204年，刘邦被项羽困在荥阳，时间长达一年。陈平作为刘邦的顶级谋臣，为刘邦出了个主意，那就是花重金贿赂楚军的将领，散布范增勾结汉王的消息。
范增是项羽的左膀右臂，对项羽也是忠心耿耿，但项羽听到风言风语后，就起了疑心。用人不疑疑人不用，这是用人的基础，既然项羽已经开始怀疑范增，便命人去刘邦军中探查。
史料记载：
刘邦准备了丰盛的酒宴，等到项羽的使者到了，便对其道：“我还以为是亚父的使者，原来是项王的使者。”随即撤去大鱼大肉，换成了萝卜咸菜。项羽的使者气得鼻子都歪了，回去之后将此行经历原原本本告诉了项羽。
从此之后，项羽就确认范增勾结刘邦，范增被气得七窍冒烟，随后便辞职回家，由于心中怨气无处发泄，在回家的路上，犯了背疽去世了。
鸿门宴上，刘邦到项羽军中请罪，当时是杀刘邦的最佳时刻，范增对刘邦看得很清楚，多次劝项羽杀掉刘邦，去除心腹大患，可是项羽就是犹豫不决。
史料记载：
刘邦见形势有变，提前离席逃走，如果不是项羽的妇人之仁，如果项羽在鸿门宴上杀掉刘邦，那么也就没有之后的刘氏王朝了。做大事者，必须当机立断，而且决断的时机要把握准确，这一点上，项羽跟刘邦有所差距。
刘邦为了保存实力，在其攻下咸阳后，没有妄动城中的美女和宝物，将咸阳城献给了项羽。关中本是战略要地，四面均有要塞，但项羽并没有在此久留，他率兵血洗咸阳，还烧掉了秦朝皇宫，掠走了美女和财宝。
秦朝将亡，起义频起，目的则是推翻秦朝暴政，但咸阳的百姓招谁惹谁了，不论出于何种目的，刘邦没有在咸阳妄杀无辜，这已经赢得了部分人心。可是项羽却来了个屠城，失掉了民心，所谓得民心者得天下，成大事者必须要考虑清楚。
项羽心理素质较差
刘邦和项羽，就好比一个家境优越、品学兼优的好学生，和一个整日混吃等死的小混混。不论他们最后的成就如何，但他们有一点区别很大，那就心理素质。
好学生学习好，家境优，他经常活在他人的赞扬中，所以他难以接受失败。小混混整天浑浑噩噩，接触的也经常是一些学校或者社会的阴暗面，所以他的心理素质可能会更好。
自项羽出世以来，几乎没有打过败仗，公元前207年，仅用少数兵力击败章邯的数十万秦军，项羽也成了诸侯中的领袖人物。接着项羽攻破关中，分封诸侯。彭城之战中，项羽仅用三万铁骑，击破刘邦五十多万诸侯联军。
主角光环一直护佑着项羽，这一路上，他没有碰到什么挫折，周围都是一片赞扬之声，只不过项羽没有想到，他的最后一跤摔得如此之惨。
史料记载：
在垓下被刘邦击败后，项羽并非没有退路，他逃到乌江岸边，乌江亭长都已经准备好渡船，想要带项羽过江。当时只有乌江亭长有船，如果项羽渡江，汉军很难追上，这就增加了项羽的生存几率。
即便在垓下，项羽被刘邦击败，但不可否认，项羽仍然有着无与伦比的号召力，如果他还活着，到了江东，只要他振臂一呼，东山再起也未可知。可是项羽这位优等生，无法接受这次失败，在生死和颜面的问题上，项羽选择了后者。换言之，项羽不具备成就大事的逆商，所以他被迫自刎而死。
刘邦能屈能伸，很会借力
刘邦和项羽正好相反，在起义的道路上，刘邦是屡战屡败，屡败屡战。纵使他取得了最后的胜利，但在垓下之围前夕，他还是败在了项羽手下，要是没有韩信、彭越的帮助，这天下还不一定姓刘。
然而，刘邦拥有一项重要的素质，那就心态好。彭城之败后，项羽率骑兵兜着屁股追杀刘邦，为了逃命，刘邦甚至将一双儿女踢下马车，如果没有夏侯婴及时相救，刘盈和鲁元公主或将死于乱军之中。
纵使家人死走逃亡，老爹和妻子吕雉都被俘虏，纵使惶惶如丧家之犬，但刘邦仍没有放弃对天下的执念。待其逃到安全地带，刘邦再次整顿人马，想方设法恢复元气。
刘邦带兵不如韩信，谋略不如张良、陈平，但这些人仍心甘情愿为其卖命，自古至今，论起驭人之术，能超过刘邦的真心不多。前线失利，后方萧何会给刘邦再度筹备兵马，打不过对方，韩信会为其开疆扩土，碰到难题怎么办，陈平六出奇谋，帮刘邦答疑解惑。
刘邦本身有着高超驾驭人才的能力，加之这些经世之才的助力，想要不成大事，都难。