«——【·马克龙解散国民议会·】——»
法国国民议会作为法国政治的重要组成部分，自1958年第五共和国成立以来，一直在法国政治生活中扮演着关键角色。
然而，在过去的几年里，法国政治局势动荡，多次更换总理，国民议会也频繁解散，今年的6月9日，法国总统马克龙也宣布解散国民议会，还表示将提前举行议会选举。
而马克龙解散国民议会的原因是因为在6月的欧洲议会选举中，马克龙所在的复兴党得票率并不理想，获得的票数仅占到法国国民联盟得票率的一半。
这一现象对马克龙的政治前景构成了挑战，因为他所推行的多项政策已经引起了国内国民联盟的强烈反对，所以马克龙是否还能当上总统，我们犹未可知。
法国实行的是半总统制，总统和总理各自拥有不同的权力和职责，一般都是总统主要负责国防、外交政策和国家安全等宏观政策，而总理则负责具体的国内事务和日常行政管理。
总统由全民直接选举产生，对选民负责，总理则需要得到国民议会多数派的支持，若是法国的某党派在议会中获得了较多的票数，这就可能导致总统和总理来自不同政治阵营，形成所谓的“共治”现象。
若是出现这种局面的话，马克龙的政治之路恐怕会走得更加艰难，再加上如今在国际上，国民联盟的政策倾向可能与马克龙在欧盟的政策立场不符，特别是在欧盟主席选举中的立场。
国民联盟偏右，而马克龙是中间派，双方在许多政治事件上有着很大的不同，产生分歧更是常有的事，若是国民联盟推选偏右的人担任欧盟主席的话，那马克龙及其所在政党一定会受到影响。
而为了让自己的执政生涯能更长远一些，马克龙只能解散国民议会，从而促使更多民众前来投票，还能防止极右翼势力在国民议会中获得更多权力。
由于执政党在国民议会中没有获得绝对多数，马克龙政府在推行政策时自然会遭到反对派的阻力，解散议会也是在试图打破这一僵局。
«——【·双方观念不同·】——»
而作为欧洲大国，法国政治的变动可能对整个欧洲的政治走向产生影响，特别是在欧洲议会选举中极右翼势力的崛起背景下，马克龙主张让法国减少对美国的依赖，并保持独立思考的权利。
甚至他还警告说，欧洲可能消亡，如果它不能维护自己的利益和价值观，成为美国的附庸。
在访华之后，马克龙对“美国陷阱”的认识更加深刻，他强调在台湾问题上，欧洲不应被美国“带节奏”，要警惕“美国陷阱”，这些表态都在显示着，马克龙主张欧洲应该有自己的立场，不应盲目跟随美国的政策。
而反观国民联盟，其在政治立场上确实有强调国家主权和民族身份的倾向，其中就包括减少对外部大国如美国的依赖，而且他们还倾向于追求更独立自主的路线，主张民族主义和反对移民等政策，与马克龙的某些观念存在着偏差。
若是到时国民联盟成为法国总理或者在欧盟中取得一定地位的话，中国与法国和欧洲的关系也势必会受到影响，国民联盟的一些政策立场可能与法国传统外交政策有所不同，这可能会影响与中国和其他国家的关系。
如果国民联盟来执政，预计会推动更加保守的贸易政策，毕竟他们强调以自身利益为主，其他的任何事情都要靠后，这就与自由贸易和全球化的理念发生冲突，所以可能还会增加我国的关税，还有可能引发与其他国家的贸易摩擦。
但近年来中法贸易在多个领域达成了一系列共识，这些共识为双边贸易的增长提供了动力，使得中法贸易关系呈现出积极的发展态势，并且共识涵盖了贸易、投资等多个层面，显示出两国加强经济联系和深化合作的共同愿望。
若是让国民联盟的成员担任总理，他们可能会推动实施更严格的贸易壁垒和关税政策，这就会增加中法贸易的成本和复杂性，影响双边贸易的顺畅进行。
除此之外，以后法国对外国投资也会进行更严格的审查，这就大大限制了中国企业在法国的投资机会，进而影响两国在投资领域的合作。
而在文化交流方面，极右翼政党的政策也可能会更加保守，这可能会减少两国人民之间的交流和理解，影响双边关系的人文基础。
不过即使极右翼政党在政府中占据重要位置，法国长期以来形成的外交政策和国际承诺也不会一夜之间发生根本性变化，这是一件循序渐进的事。
而且中法两国作为具有全球影响力的大国，都有足够的智慧和能力来应对可能出现的政治变化，双方能通过对话和协商的方式来解决分歧，维护和促进双边贸易和经济合作的稳定发展。
«——【·股价下跌·】——»
马克龙宣布解散国民议会后，法国股市应声下跌，市场已经感觉到未来的风向变化，投资者的恐慌情绪迅速蔓延，从而导致股市指数急剧下跌，并且跌幅超过2%，呈现出崩盘的态势。
这种下跌并非孤立现象，整个欧洲的股市都受到了影响，其他主要国家的股市也出现了下跌的迹象，但这其中并不包括俄罗斯，甚至欧元的汇率也出现了下滑趋势。
因为与马克龙相比，国民联盟被看作是民族主义的代表，其政治立场倾向于保护主义，这与市场倡导的自由贸易和开放经济原则相冲突，马克龙却没有民族主义的标签。
在政治不确定性的背景下，投资者往往会采取谨慎态度，因此才会导致资本撤离，股市下跌，若是国民联盟真的上台，其政策可能会对法国乃至整个欧洲的经济政策和贸易关系产生深远影响，这可能会进一步加剧市场的不安情绪。
并且法国作为欧盟的核心成员国，其政治和经济局势的动荡可能引发全球经济的连锁反应。
欧洲其他国家股市可能受到波及，导致区域性经济波动，全球投资者对法国市场的担忧可能蔓延至其他经济体，加剧全球经济不确定性，最重要的是法国与中国等国家的经贸往来也可能受到影响，进一步影响全球经济格局。
不过，尽管短期内市场可能会对政治事件作出激烈反应，但长期来看，经济基本面、政策的连贯性和实施效果才是决定市场走向的关键因素。
因此，虽然当前的政治动荡给市场带来了不确定性，但法国及欧洲经济的长期健康和稳定仍取决于政府的政策选择和执行能力，若是想保证法国股市不再呈现暴跌趋势，就势必要拿出一个解决办法。
但这次事件也提醒了我们，在全球化的经济体系中，政治稳定性对于维护市场信心和促进经济发展至关重要，政治经历动荡的话，最先受到影响的就是经济，还可能改变国家的经济走向和国际关系，从而对跨国贸易、投资流向以及货币价值产生深远影响。
«——【·情况尚不明朗·】——»
从目前情况来看，马克龙面临的形势依旧尚未晴朗，虽然他在在任期间让法国的失业率有所下降，经济增长态势也有了良好的势头，但这些只是表面上的，真正的贫穷人口和弱势群里并未享受到多少福利。
这种情况可能也是促使人们把票投给国民联盟的原因之一，毕竟当初大家选举马克龙上台时，马克龙所在党派的票数险胜国民联盟，在他执政期间又极力压制国民联盟，可仅仅过了5年，情况就发生了翻天覆地的变化。
哪怕马克龙选择将国民议会解散，未来也不一定会是他的执政党来担任总理，这也就意味着今后马克龙提出的议案会很难通过，届时情况会更加艰难。
不少民众认为若尔丹·巴尔德或许将成为下一任法国总理，他是国民联盟的成员，年纪轻轻就做出不少政绩，若他真成为总理的话，对马克龙来说绝不是一件好事。
所以，在新总理还未上任之前，我们也无法预测今后法国的政治走向，至于最终结果，大家就一起拭目以待吧。
«——【·结语·】——»
法国国民议会的解散标志着该国政治局势的一次重大变革，这一决定背后反映出国内政治力量的重新洗牌，也预示着未来政策方向可能出现的新动态。
从政治影响来看，此次解散将导致各政党之间的竞争加剧，可能会催生更为灵活的联合政府，以适应不断变化的国内外形势，而即将上任的新总理的也会带来政策主张上的调整，这将对法国乃至欧洲的政治格局产生深远影响。
未来，法国和欧洲的政治走向将对全球市场产生重要影响，需要所有利益相关者保持密切关注。
参考资料：
每日经济新闻：欧洲议会“右转”，马克龙、朔尔茨失利，三大“赢家”浮出水面，极右议题或重回谈判桌
澎湃新闻：马克龙解散议会为了给勒庞挖坑？这个“欲擒故纵”的假设不靠谱
光明网：马克龙为何解散法国国民议会