近日，美国众议院通过了2025年的《国防授权法案》，法案中丝毫不掩饰的直接宣布将要强化对台湾地区的军事支持。
除此之外，法案还明确了“与台岛关系法”，这无疑是对“一中”原则的挑衅。美国高层现如今在全世界各个会议上大肆炒作“中国威胁论”，声称中国用“武力”等方式破坏着地区的和平，却把美国售台军火美化为“支持”，这种颠倒黑白的无耻行径真令人所不齿。
值得关注的是，美国此次法案还提出了以一个全新概念，号称：授权了美军对中国进行海上封锁，而封锁的关键直指多个海峡。
面对这种情况，我国会如何应对呢？所谓的海上封锁具体又是指什么呢？
美国新法案，新的一点直指中国
华盛顿特区,2024年6月16日电，在严阵以待的国会大厦内,一场旷日持久的党争终于在6月14日尘埃落定。
以217票对199票的微弱优势,美国国会众议院在惊心动魄的最终表决中,终于通过了备受争议的2025财年《国防授权法案》(NDAA)。这一结果无疑将为美中两国关系的发展带来深远影响。
本次国防授权法案的核心内容,延续了对台湾地区的坚定军事支持。除了重申《与台湾关系法》等既有承诺,扩大对台军售武器外,法案还鼓励在台湾设立美军应急军火库,推动台美军工业深度合作,旨在加强两地的准军事联盟。
与以往版本相比,2025年版本的《国防授权法案》新增了一个引人关注的条款——授权美军在"必要时"对中国实施"海上封锁"。
尽管法案条文未直接点名目标,但结合近期美国在印太地区的战略部署,业内普遍认为这一"封锁"选项主要针对中国在马六甲海峡、宫古海峡、巴士海峡等能源命脉通道。
这些狭窄海峡是中国进口石油和天然气的重要通道。据统计,中国每年有超过75%的能源需求依赖从这些海上通道运输。一旦遭受"封锁",中国的能源供给将受到严重冲击,进而对国家经济和社会稳定构成巨大威胁。
显然,这一条款的设置意在向中国施加前所未有的压力,限制其在南海及印度洋等重要海域的军事存在和航行自由。
多位分析人士认为,美方这一做法不仅公然违反国际法和国际关系准则,更是赤裸裸地挑战中国的核心利益和底线。
面对美国这一进一步升级的战略挑衅,中国难以置之不理。但同时,两国在南海地区的军事对峙态势也已升级到了前所未有的危险程度。一场不小心就可能引发实质性冲突的危机正在逼近。
美国想要把台湾打造成“军火库”
除了授权美军在"必要时"对中国实施"海上封锁"外,2025年版国防授权法案还包含了一些令人关注的其他内容。其中,法案建议在台湾地区设立美军应急军火库,并推动美台在军事工业领域的深度融合。
这一做法无疑将进一步加深美台在准军事层面的实质联盟关系。一旦实施,台湾将与美国形成类似"邮购武器"的安排,可随时调用美方的军火补给。美台军工业的无缝对接,也将大幅提升台军的整体战力水平。
诸多迹象表明,这正是美国在印太战略框架下,为遏制中国在亚太地区日益壮大的影响力而采取的一系列强硬政策之一。
通过持续炒作"台湾有事"论调、挺台军售武器、推动美台军事融合等举措,美方无疑是将台湾问题作为施加压力的战略抓手。
不难预见,美国此举将进一步刺激中美在台海问题上的对立对抗,动摇台海和平稳定的现状。台湾地区风险也将持续上升,双方在该地区发生实质性军事冲突的风险与日俱增。
面对美台这一超越既定框架的挑衅行为,中国难以置之不理。我国国防部和外交部已多次表态,绝不允许台湾从事任何"意在制造两个中国和一中一台"的行径,更不会容忍外部势力插手干涉台湾问题。
而美国近些年来一直炒作“台湾”问题，也早已留好了后手准备。
美国为“台湾”做的准备
事实上,美国多年来一直在亚太地区有意加强军事存在和部署力量,为可能的对中国实施"封锁"行动做准备。
美国不仅大举修复和扩建驻日本冲绳县的军事基地,还积极在菲律宾等国家寻求重建军事基地,显著加强了对南海和第一岛链的控制力。在新加坡,美国海军也常年保持着舰船和战机的前置部署。
这些行动均有利于美国牢牢掌控环绕中国周边的海上通道。一旦与中国发生实质性冲突,美军可迅速切断中国在马六甲海峡、宫古海峡和巴士海峡等重要航道上的出入口,形成对华"封锁"。
与此同时,美国还大力加强了本土远程打击能力。包括不断提升B-2、B-1B等远程战略轰炸机的精确打击能力,同步部署"战斧"导弹等常规远程打击武器。
可以看出,制海权对于美国来说是其印太战略的重中之重。如果与中国在亚太地区爆发军事冲突,美方毫无疑问将首先实施全面的海上"封锁"行动。
在此背景下,中国该如何应对和反制?未来美中在亚太地区的角力将走向何方?双方博弈的天平将向哪一方倾斜?