近日，在河南省郑州市金水区宏达路的一家烧烤店内，女老板杨女士意外地卷入了一场暴力风波。
杨女士回忆着那惊心动魄的一幕，至今仍心有余悸地。当时，店铺内食客们熙熙攘攘，正在享受着美食与欢聚的时光。
突然，一群6名男子步入店内。他们喝了一阵子酒后，就开始癫狂。他们说话的声音越来越大，周围顾客不堪其扰，对其表示不满。
店主杨女士察觉到了这一情况，她本着和气生财的信条，轻声细语地劝说这几名男子。她希望他们能够稍微降低分贝，以维护店内的宁静与秩序。
然而，她的善意提醒却犹如一颗火星，瞬间点燃了原本就躁动不安的气氛。
一位男子醉态尽显，突然立身而起。他的眼神闪烁着挑衅的火光，高举手中的啤酒瓶，口中大声叫嚣要狠狠收拾杨女士一顿。
他的话还没说完，一记响亮的耳光就重重地落在了杨女士脸上。杨女士顿时觉得火辣辣的，眼冒金花，疼痛与惊愕交织在一起。
随后，其他几名男子也被这股狂暴的气氛所感染，也起身开始殴打杨女士。
杨女士势单力薄，只能拼命抵抗。然而，被这几名男子围在中间，她的努力似乎更加激怒了他们。
有人撕扯她的头发，强行将其摁倒在地上。杨女士大声呼救，用力想挣脱，然而这一切都是徒劳无功的。
这几名男子凶神恶煞地实施着暴行，疯狂地拳打脚踢，不断扇耳光，完全就是一群暴徒的样子。
看着几名男子黑社会般的操作，周围食客们虽然不少，可是大家都被吓得怔住了。虽然没有人敢出手相助，还是有人偷偷报了警。
经历了撕心裂肺的痛和被殴打的惊吓之后，警察闻讯赶到现场将几名打人男子控制。
至此，杨女士才摆脱了困境。
此时她身上也被打得出现多处淤青，精神状况糟糕透了。如果不是警察及时赶到，还不知道会不会像唐山烧烤店那样继续施暴呢。
对于此事，网友们议论纷纷。
有人认为，但凡有一个站出来也不至于，都是什么玩意，不如娘们。
有人认为，群众不能制止，制止就是互殴！还有烧烤店不是你开的，你为什么要冲上去制止？
还有人认为，吃个烧烤都搞出这么大动静来，对于这样的社会小混混必须严惩，否则民心不安。而围观群众确实应该挺身而出，否则以后自己遇到了也没人帮。
刚哥以为，见义勇为是中华民族的传统美德，但是周围顾客当时是否要拔刀相助，也要依据当时的实际情况来判断，而不能一概而论。正如当年火车上有人行凶杀人一样，老胡批评周围男人没有挺身而出就遭到舆论反噬。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、女老板伤情如果达到轻伤以上，则几名男子涉嫌构成故意伤害罪。
依据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果经过伤情鉴定，确定女老板的伤情为轻伤以上，则应当以故意伤害罪追究打人者的责任。
2、如果女老板伤情达不到轻伤，则可以寻衅滋事罪追究打人者责任。
依据《刑法》第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
即使女老板伤情不重，也不排除打人者被追究刑事责任。打人男子聚众闹事，在烧烤店无事生非，逞强耍横，其行为已经涉嫌构成寻衅滋事罪。
当然，如果公安机关认为情节确实不构成犯罪的，可以依法对其进行治安处罚，适用拘留罚款的措施。
3、周围顾客挺身而出帮助女老板，是否会被认定互殴？
依据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
由此可见，如果周围顾客勇于制止几名男子的暴力行为，即使是以暴制暴，原则上也不会被认定为互殴。除非是防卫不适时，或者说明显超过必要限度。
女老板作为烧烤店的经营者，有责任维持店内良好的就餐环境，并保障就餐食客的人身和财产安全。面对几名男子的聒噪行为，她有权进行劝阻。而几名男子仗着人多势众，对女老板进行殴打，必须依法严惩。
至于周围用餐的顾客，是应当现场制止暴力行为，还是说畏首畏尾不敢吱声，或者说偷偷打电话报警，则是仁者见仁智者见智了。对这伙暴徒，该拘留罚款了事还是判刑呢？
对于此事，您怎么看呢？欢迎在下方评论区留言、转发。