布林肯第八次访问中东，敦促哈马斯尽快接受美国提出的涉加沙停火决议，但从结果上来看，事情似乎并不顺利。
在最近的记者会上，布林肯就脸色难看地介绍了此行的成果，强调美国提出的停火决议，明明与此前的停火方案“几乎完全相同”，本以为哈马斯会直接答应，但是等了近两周的时间，停火方案迟迟没有落实，哈马斯反而是提出了更多的修改意见，这让美国难以接受。站在美国的角度，自然全部都是哈马斯的责任。
不过哈马斯也不惯着美国，指控美方言论完全是在“偏袒”尚未对停火协议表态的以色列，重申自己的立场根本没有做出重大改变，不接受美国扣帽子的行为。
最有意思的是，这次美国在气势上就输了一筹，因为布林肯口口声声说哈马斯提出了很多意见，但是当被问及哈马斯提出了哪些修改意见时，布林肯又拒绝透露有关细节。反倒是哈马斯直接放出消息，希望让中国、俄罗斯等国作为担保国，共同签署停火协议，美国直接就被撇到一边去了。美国提出的停火方案，但是自己却被哈马斯排除在担保国名单之外，也能看出，美国现在的确是把哈马斯搞得越来越没有耐心了，哈马斯不认为继续与美国扯皮，能得到什么好结果。
实际上，巴以冲突爆发持续到现在，美国对以色列所展现出来的偏袒，全世界有目共睹，美国嘴上说着要实现和平，但是又在不断给以色列输送武器，在安理会上，针对涉巴以冲突停火草案，美国经常是一个人投下反对票，与全世界背道而驰，以色列造成大量平民伤亡，美国除了口头谴责，也没有作出实质性的制止行为。
种种案例都说明，哈马斯想从美国那里获得“完全公平”是不现实的。如今布林肯再次说明了这一点，哈马斯与美国之间的分歧很大，哈马斯不认为自己的立场发生了明显变化，但是布林肯却说哈马斯提出了很多“难以接受”的修改意见。
与美国相反的是，中方从一开始就站在公众客观的立场上，呼吁尊重巴勒斯坦民众的基本生存权，支持巴勒斯坦独立建国的诉求，所以哈马斯信任中国其实也是有迹可循的。
最尴尬的自然还是哈马斯甚至希望俄罗斯作担保国，也不愿意继续相信美国，要知道，在美西方国家眼里，俄罗斯可是对乌克兰展开了“侵略”，哈马斯宁愿相信“侵略者”，也不相信美国，就能看出，美国如今的风评是有多差了。
如今反战的情绪也在美国国内迅速蔓延，这种调解的场面，美国如果越来越不被需要的话，部分美国人对政府的信任也会开始动摇。