到目前为止，加沙地带的这场冲突已经打了200多天，究竟何时能够实现停火，这是各方都关注的事情，而近日，七国集团（G7）就这一议题提出了自己的看法。
13号，G7领导人在意大利召开峰会期间，一致呼吁哈马斯接受美国总统拜登于5月宣布的加沙停火计划。
此外，意大利总理梅洛尼还表示，G7呼吁“释放所有人质，并扩大对加沙平民的人道主义帮助”。
G7能够作出这样的表态，可以说是不容易的。尤其是美国，从巴以冲突一开始就支持以色列，甚至为以色列提供大批武器，现在美国支持停火，至少说明美以之间有着很大的分歧。但问题是，
拜登提出的这项停火协议可行吗？
就目前看来，这份协议虽然提出了交换人质以及停火等内容，但仍存在许多漏洞，最大的问题就是没有提到在加沙实现永久停火，以及以色列是否同意在加沙实现长期停火。这种情况下，哈马斯也表态了，
任何停火协议都必须保证永久结束冲突
，但以色列已坚决拒绝这一要求。
此外，有外媒称，哈马斯还提出了一个要求，那就是希望中国、俄罗斯和土耳其为其与以色列的人质交易提供担保，而这也是对于拜登公布的协议作出的修改之一。哈马斯为什么要中俄土三国作担保呢？这点不难理解，
一方面，中俄土在巴以冲突中一直都扮演着和平缔结者的角色，是切切实实的在推动加沙实现长期停火，它们担保比较公正。另一方面，美国的停火协议既无法保证哈马斯签字了，就能换得加沙的永久停火，又无法让以色列能够同意并做到永久停火，有了中俄土三国的担保，自然能够让哈马斯更放心些。
说白了，就是哈马斯不信任美国和以色列，担心它们会翻脸不认账。那么中方答应了吗？
13号的外交部例行记者会上，我外交部发言人林剑作出了回应，当务之急应当执行联合国安理会有关决议，立即实现停火，确保人道救援，并尽快释放所有人质。
中方将继续同各方一道，推动加沙实现停火，缓解人道危机，落实“两国方案”。
虽然中方没有正面回应是否为哈马斯作担保，但中方这一次的表态，可谓是滴水不漏，字里行间都是一个意思，那就是
必须确保加沙平民的安全
。中方这么说，也是出于种种考量，既是为了避免美西方将巴以冲突延宕至今的锅甩给中方，也是防止美以会说一套做一套。再者，接下来中方也会推动各国共同为加沙实现永久停火而努力，这无疑就是最好的回应。
相反，
美国等西方大国如果真的想要加沙地带恢复和平，实现永久停火，就更应该同国际社会相向而行，推动哈马斯和以色列达成符合双方利益的停火协议，否则又怎么取信于国际社会呢？