今天，创作平台向我推送了一个话题，讨论“为什么苹果之前没有通话录音？”这个问题。这让老陈回想起了在2024年全球开发者大会（WWDC）上，苹果宣布支持通话录音功能的那一刻，多数果粉都为之激动吧。确实值得他激动，因为这个功能是用户叫了多少年才有的，苹果在此功能上面落后了N年了。
这个功能的引入，是苹果对用户长期需求的一种回应，但为何它此前没有这个功能呢？
我记得在WWDC上，苹果为了体现自己对隐私的保护，还特别强调了在通话录音时会通知参与者，以确保双方的知情权。从这个角度来看，是不是有这么一种因素存在：苹果为了用户“隐私权”，所以，此前一直没有设计通话录音功能？
那么，老陈今日就来说一说苹果的隐私立场，以及世界上其他地区的一些法律环境。
苹果向来声称“以保护用户隐私为己任”，当然，它的这种立场在全球范围内，也得到了不少消费者的认可。然而，这种对隐私的保护，也意味着在设计产品时必须考虑到不同国家和地区的法律法规。通话录音功能在不少国家都受到严格的法律限制，那么，苹果在推出这一功能的时候，就需要谨慎行事了。
比如，美国的一些州要求通话录音必须得到通话双方的同意才能进行，未经同意私自录音不仅不能作为证据使用，还可能受到法律的处罚。既然有这些类似的法律要求，就会在一定程度上，苹果要考虑隐私的问题，不得不限制了其产品的功能性。
然而，在老陈看来，这些功能与保护隐私这种行为，应该互不打扰才对。不然，苹果在2024年WWDC上宣布支持通话录音功能又是干什么呢？难道是苹果无能，要花费N多的年份才能找到解决权衡用户需求和隐私保护的办法？
据知，这一功能在技术上并不复杂，对隐私处理也不难啊，比如苹果设置的“通知参与者”，不就解决了？
那么，苹果多年没有录音功能，是不是还有一种可能存在的因素：苹果公司在权衡用户需求和产品策略方面不够积极？此前有种躺平的感觉？2023年8月之后，随着市场竞争加剧，苹果又开始对市场反馈更加重视了，所以改变了“惰性”？
在2024年之前的几年里，苹果的创新步伐确实有所放缓，特别是在智能手机领域，因为市场已经相对成熟，很难再有像早期iPhone那样的突破性创新。给人的一种感觉就是，我已经成为行业老大，也没人能够挑战我的地位，不如就选择躺平了，至于一些功能、创新，能不耗费精力就不耗费，反正大家都会买我的产品。
确实，华为手机未全面回归市场前，苹果这些年当行业大哥太舒服了，有点躺平了。不信你可以去翻看近几年的iPhone升级换代，有出过什么颠覆性的创新技术么？有什么亮眼的创新设计么？几乎是没有。
既然如此，此前要不要通话录音功能，对iPhone的销量又有多少不利之处呢？也许，在苹果眼里，压根就没有什么不利的，即便我用iPhone14上的所有功能设计，iPhone15照样可以卖的很棒。但是，令苹果没想到的是，华为重新杀回来了，还在高端市场上对其形成了一定的市场冲击，iPhone15也没想象地卖的那么好。
所以，沉下心来的苹果，决定要有所改变，把以前不愿意做的事情，不愿意设计的功能，都给上上。这不就是“ 懒驴上磨——不赶不会上道”？说明白点，以前是它有点“惰性”，现在有强大的竞争对手回来了，被赶着会上道了，懂得改变了。
总结来说，为什么苹果之前没有通话录音？这个问题并不难回答，看看苹果向来看重的都是什么，还有近些年的表现又是如何，就知道了。反正老陈觉得，不是简单的“隐私权”可以解释了的。
只能说，作为行业的领导者，苹果拥有庞大的用户基础和品牌忠诚度，这为其提供了一定程度的市场保护。然而，这种市场地位也可能带来一定的惰性，使得苹果在某些方面缺乏创新的动力。这种惰性可能会让苹果在面对快速变化的市场需求时反应不够迅速。
对此，你们又有何看法？欢迎大家在评论区里讨论。