第一件事，
据每日经济新闻报道，近日，乌克兰总统泽连斯基在其社交平台上发布消息，否认北部边境村镇雷热夫卡被俄军控制。他表示，北部苏梅州的局势完全被乌武装部队控制。俄罗斯的活动仍在继续，但被摧毁了。俄军试图在边境村镇雷热夫卡开展宣传活动。但截至当天早上，雷热夫卡已没有俄军的踪影。泽连斯基还称，在哈尔科夫地区，乌军的反击仍在继续。
据俄罗斯卫星社援引英国天空新闻报道称，乌克兰消息人士表示，乌克兰武装部队的战斗机9日首次对俄罗斯境内目标进行了袭击。报道没有给出飞机开火时与目标的距离。报道说，乌军方消息人士称，位于俄罗斯西部别尔哥罗德州的一个俄军指挥节点遭到了打击，“这是乌克兰空军对俄境内目标发射的第一枚弹药”。消息人士还称，目前行动结果还在进行评估，但可以肯定这是一次“直接打击”，是乌克兰空军首次使用空射武器攻击俄境内目标。
乌克兰总统泽连斯基的声明和乌克兰空军的首次攻击，无疑是对当前局势的重大回应。这不仅展示了乌克兰在军事上的进展和自信，也传递了一个明确的信息：乌克兰在捍卫其领土和主权方面不会退缩。随着冲突的持续，国际的关注和介入变得更加重要，全球各国需要共同努力，防止局势进一步升级。乌克兰此次行动展示了其军事策略的转变。从依赖无人机到使用战斗机直接攻击俄境内目标，乌克兰军方显然在寻求更为有效和直接的打击方式。
不过有专家指出针对北约这种代理人的袭击模式，俄方主要是采取两种手段进行有效的制衡和防范。首先，要强化一些重要目标，防空和反导能力，配备更多雷达和先进的防空导弹去拦截这些来袭的空中目标。还有一个办法，那就是“隐真示假”。在这些重要军事目标的周边部署很多假目标，比如说利用一些充气材料，组装出一些主战坦克、战斗机、轰炸机，去欺骗北约的间谍卫星，让乌克兰远程的火力打击手段打不到真目标，只能去打击这些诱饵或者是假目标。
第二件事，
据每日经济新闻报道，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）媒体办公室发表声明说，以色列军队当天袭击加沙地带中部包括努赛赖特难民营在内的多个地区，造成至少210名巴勒斯坦人死亡，另有超过400人受伤。巴勒斯坦安全部门人士称，以军当天袭击努赛赖特难民营一处房屋，并与巴勒斯坦武装人员发生冲突，部分武装人员被打死。以军炮兵和战机还对加沙地带中部多地进行了密集轰炸。
以色列国防军当地时间8日发表声明称，上午，以色列国防军、以色列国家安全总局（辛贝特）与以色列警察在加沙中部努赛赖特地区展开联合特别行动，从2处不同的地点救出4名被扣押以色列人员。以军称，4名人员目前身体状态良好，已被转移至医疗中心接受进一步检查。以色列国防军发言人丹尼尔·哈加里表示，当天以军在加沙中部努赛赖特展开解救被扣押人员行动，造成巴勒斯坦方面的伤亡人数不超过100人。
对此，巴勒斯坦总统阿巴斯呼吁召开联合国安理会紧急会议，讨论努赛赖特难民营遭袭事件造成的影响。埃及外交部发表声明称，以最强烈的措辞谴责以色列对努塞赖特难民营发动的袭击，称袭击违反了国际法相关规定。约旦外交和侨务部当天也发表声明，强烈谴责以色列针对努塞赖特难民营的袭击。关键时刻，哥伦比亚总统佩特罗宣布，哥伦比亚将停止向以色列出口煤炭，直至其停止“种族灭绝”。
据多家媒体报道报道，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）当地时间6月11日晚间发表联合声明，称两个组织的领导人在当天与卡塔尔总理的会面中，已经将其针对此前美方提出的停火提议的共同回应提交给相关斡旋方。声明表示，该共同回应优先考虑和强调巴勒斯坦人民的利益，以及以色列彻底停止对加沙持续侵略和从整个加沙地带撤军的必要性。
总的来说，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动谴责了以色列国防军对加沙地区的袭击，声称这是美国的合谋。以色列方面则表示他们的行动是为了解救被扣押的以色列人员。哈马斯组织声称袭击已导致210人死亡，而以色列方面则称巴方伤亡不超过100人。巴勒斯坦总统则要求联合国安理会就局势进行讨论，并寻求国际社会的支持。这一系列事件突显了巴以地区紧张局势的严重性，需要国际社会共同努力来推动和平解决方案的实现。
第三件事，
据红星新闻报道，近日“南海仲裁案裁决之审视”国际研讨会在山东青岛举行，与会中外专家学者从国际法角度深入探讨南海仲裁案相关问题。在这场国际研讨会上，国际法学界的中外与会嘉宾就南海仲裁案裁决存在的诸多问题，进行审视与反思。会上引发集中讨论的一个问题，正是仲裁庭是否有权进行管辖。对此，中方的立场明确，就是南海仲裁案仲裁事项的实质是领土主权和海洋划界问题。
所谓“南海仲裁”，其非法的性质、无效的判决，我们当年早就进行了深刻揭露；这是一场无论如何都不可能成为“主权主张”合法依据的闹剧行为，却至今被美国和菲律宾当做“鸡毛令箭”，成为某些势力试图搅动南海局势，搞乱中国周边安全的所谓“借口”。或许马科斯政府以为，他们在仁爱礁“冲击”了中国海警的防线，并且“成功重返了黄岩岛”，加深了美菲军事同盟，这些都是所谓“南海仲裁”带来的“好处”。
国际实践已经表明谈判和协商才是和平解决领土和海洋划界争端最有效的方式。南海各方应该在“内部矛盾、内部解决”的基本前提下，推进“南海行为准则”等和平解决争端机制的磋商进程，坚持通过规则机制管控分歧，以互利合作实现共赢，致力于把南海建设成和平之海、友谊之海和合作之海。但若菲方在美国的煽风点火之下，持续在行动上对中国进行挑衅，只会升级地区局势紧张。