何祚庥，中国粒子物理学家、理论物理学家，同时也是马列理论的研究专家，凭借在中国科学院理论物理研究所的贡献评上了中科院院士，氢弹的理论研究他同样也参与其中。
不过，何祚庥院士最近陷入了舆论风波，主要是因为他在公开领域发表的言论，何祚庥质疑中医的有效性，称我们对医疗机械的研发的贡献为零，招致诸多非议。
甚至有网友翻出何祚庥在1955年写的文章，断章取义称何院士主张拆除故宫，何祚庥为了自证清白，把事实摆了出来澄清了这个谣言。
主张拆除故宫的说法从何而来
所谓何院士主张拆除故宫的说法来源于1955年在《学习》杂志上发表的文章《论梁思成对建筑问题的若干错误见解》，有网友为了抹黑何院士搬出这篇文章声称其主张拆故宫。
这篇文章的内容究竟是什么？其实这篇文章旨在批判梁思成对古建筑保护的观点，认为梁思成所谓要把“古建筑一律保护”的观点是偏激的，可能会影响到正常的市民生活。
文章里面之所以提到故宫和北京城墙的例子，是因为这两个古建筑既有知名度，并且同样也是旧城市建设缺陷的代表建筑。比如北京城墙严重阻碍了北京旧城内外的交通联系，而偌大一个故宫的存在使得大众不得不绕道而行，造成交通一定程度上的不便利。
由此可见，何祚庥院士举了故宫和北京城墙的例子并非为了批判这些建筑本身，认为它们应该被拆除，而是为了说明不惜一切代价保护所有古建筑的做法是不可取的，梁思成对古建筑的态度不可取。
而造谣者断章取义，仅仅只截取文章末尾的一小段文字来证明何祚庥院士主张拆除故宫，这明显是望文生义，没有考虑到文章提到这两个例子的用意。
何院士本人的回应
何祚庥院士在看到对自己无端的指责之后也是第一时间在今日头条上发文澄清，表示自己的文章中只字未提“拆除故宫”的字眼，这种指责纯属是网虫们的“流言蜚语”，不值一提。
并且，何祚庥还补充到撰写此文的背景，当时大部分人都不认同梁思成“保护一切古建筑”的复古主义主张，文章发表之后梁思成也认识到了自己的错误，也不再重提该主张。
虽然何祚庥院士本人有很多争议言论，说的话也不一定都是正确的，人非圣贤孰能无过，但这绝非肆意制造和传播谣言的合理借口，这种谣言攻击是最低级的。
如果不认同某个人的某些观点大可以摆事实讲道理，通过论据来反驳而不是撒泼打滚，翻出旧帐来断章取义。所以在这件事情上，我非常支持何院士维护自身利益，站出来回击谣言。