2016年12月，湖北省巴东县委原书记陈行甲在一片争议声中辞职，外界将其称之为“裸辞”，他确实什么也没带走。
放眼全国，以辞职结束职业生涯的县委书记，除了陈行甲，似乎也找不到其他人了，高调的个性，加上轰轰烈烈的反腐行动，让他成了网络世界的官场清流和英雄。
一朵出淤泥而不染的莲花，连辞职也被他的粉丝们称为功成身退。
那么，陈行甲是不是英雄，又到底算不算功成身退呢？
不是也不算。
他引以为傲的成绩是在巴东工作五年的时间里，把5名县级领导和9名局长送进了监狱，反腐成就确实可圈可点，但县委书记是综合型领导，除了反腐，还有其他的事情要做。
比如，带领当地的群众脱贫致富，当时的巴东是国家级贫困县，如何摆脱贫困才是摆在陈行甲面前最紧迫的任务。
实际上，陈辞职的2016年正是脱贫的关键时期，国家给予了巴东极大的政策扶持，如何让中央、省、州的各项政策在当地见成效，考验着他的执政能力。
此时的陈行甲已把所有的精力都放在了反腐上面，但他又没有将反腐进行到底，彼时有明确的文件指示，县级领导班子在脱贫之前要保持稳定，简单理解就是，贫困县县委书记不脱贫，不得离职。
鉴于当时的背景，陈行甲的辞职显得十分不合时宜。
值得一提的是，巴东县在2020年脱贫摘帽，而这已经是陈离开四年之后的事了。
通过以上信息可以看出，说陈行甲是英雄确实有些牵强，因为纵观所有历史人物，能被称为英雄的，都不可能有半途而废的经历。
辞职的做法也不能算是功成身退，毕竟当地还有很多重要的事都没有做完，连反腐都还没有划上句号。
5个县级领导，9个局长，再加上辞职离开，把这样一系列的行为称之为英雄、功成身退，严重不符合现实。
毋庸讳言，从辞职开始，陈行甲就在网络上不断地被人“美化”，你必须对他充满敬意，不能质疑他的出发点，不能怀疑他的人品，尤其不能探讨他为什么要辞职，关于他的一切评价都必须是正面的。
如果不这么做，会怎么样？
无数支持他的人会对你口诛笔伐，要么怀疑你的动机，或者说你根本不懂官场，更有甚者是直接开骂。
被陈行甲时常挂在嘴边的“5个县级领导、9个局长”的故事，成了最好用的挡箭牌，一旦他把这张牌打出来，所有批评他的人都要闭嘴。
难不成还有人对反腐有意见？
是的，确实没有人。
再加上在辞职后开发的公益属性，他创办了两家基金会，他也成了只能被赞扬的英雄，没有人会觉得那是“美化”，认为关于陈行甲的一切赞美都是事实。
但是，陈行甲真的有那么伟大吗？真的非“美化”不可吗？
来看看几个细节。
有记者在陈辞职的第一时间就采访了他，报道内容不带任何感情色彩，十分客观且详细，这是接近真实的报道了。
在采访中，陈把辞职的原因形容为，“厌烦了戴着面具做人”。
诚然，官场之上确确实实有不得不戴上面具的时候，比如，家里出了突发情况，又遇到紧急加班，为了不影响工作，尤其是作为县委书记这样的领导，工作中肯定是不能带有个人情绪的，必然要戴上面具，要伪装。
职场之中，戴着面具做人做事是一件再正常不过的事，而且大多数是无奈之举，生活中同样如此，成年人谁没戴过面具？
难道辞职以后，就不需要戴面具了吗？
为了开展公益活动，要和各方搞好关系，接受他人的捐赠常常要投桃报李，打个比喻，如果某个富豪愿意捐一笔巨额资金给陈行甲的基金会，前提是要他唱一首自己很不喜欢的歌曲。
陈行甲会唱吗？
如果他是真正的公益人，为了帮助更多的人，这点牺牲根本不算什么，他肯定会唱。
开开心心唱自己不喜欢的歌曲，这难道不是戴面具的表现？
如果为了不戴面具而拒绝捐款，那他就不是在做公益，成全自己的一己之私罢了。
其实，不管从事什么工作，都不可避免的要戴面具，做领导如此，做公益也如此，戴面具并不可怕，重要的是为了什么而戴面具。
普通人，为了全家人的生计，在外面受了气戴了面具，不会有人觉得他虚伪，反而值得尊敬。
县委书记为了反腐，为了群众的美好生活，不得已有时候戴了面具，也令人敬佩。
归根结底，连戴面具都受不了，又怎么能当好领导呢？
再来看看，下级、上级、同事们对陈行甲的印象到底如何。
报道的记者采访了一名乡镇干部，他说，“你每天看到县委书记朋友圈指示你落实这工作那工作，那代表他的眼睛整天盯着你。认为书记开明的会点赞，觉得烦的，可能就去送举报信了。”
用朋友圈来指示工作，连乡镇干部都感觉到时刻被县委书记盯着，可见当地的工作氛围有多么的压抑，已经有基层干部受不了这种工作方式不惜去向上级举报。
2015年底，一领导曾单独当面提醒陈行甲，“你以为你陈行甲很聪明吗，你觉得我没你聪明吗？你以为就你陈行甲读书多吗？你以为你那点心思我看不出来？”
能让领导单独当面提醒，足以说明他们之间的矛盾已经相当激化，该领导对陈行甲高调的风格非常不理解。
陈称领导那样说，是因为对方觉得他在捞取政治资本，为了自己的前程，但该领导的话显然另有深意，其对陈的我行我素的作风也有很大意见。
同事之间就更不用说了，“5名县级领导，9名局长”的故事已经被他强调了无数遍，他和同事们的关系不可能融洽。
抛开反腐成绩不谈，工作中的陈行甲书记，把下级当成牛马，通过社交软件24小时鞭策监督，与领导直接对立，与同事更是势同水火，这样的陈书记，实在很难让人称赞。
值得一提的是，在移动互联网疯狂发展的2015年，网红这个词开始越来越多的出现在人们的视线之中，陈在一档节目中曾坦言，“好官员他应该是个网红。”
暂且不谈这种价值观的对错，近年来，许多网红领导纷纷落马，好的官员是否要是个网红，是否要频繁出现在镜头前，这个话题见仁见智。
有太多低调的官员，把地方治理的很好，但在网络上依旧默默无闻，领导方式不一样而已，不一定非要当网红。
评价一个官员的好坏，应该看他的执政能力和成绩，而不是看他在网络上有多少粉丝。
如果仅把陈行甲当成县委书记来评价，哪么他“5名县级领导，9名局长”的成绩并不算突出。
反腐让他自带光环，辞职又产生了很多附加分，一个虽千万人吾往矣，绝不同流合污的英雄形象，就在网红的基础上被塑造出来了。
正如文章开头提到的那样，反腐并不是县委书记唯一的工作，如果陈行甲确实有这方面的抱负，要么发挥好纪委的作用，要么就自己去当纪委书记，无论如何，也用不着辞职。
家人们还指着他的工资，做公益也是要成本的，如果辞职后找不到养家糊口的工作怎么办？
这是不得不考虑的现实问题。
陈行甲之所以敢于和工作了二十多年的体制一刀两断，其实就和上世纪八九十年代的公职人员辞职下海一样，以前的领导辞职是为了从商，陈行甲辞职是为了当网红。
根本目的都是为了赚钱，而且都认为自己肯定能赚到钱，后者还可能是名利双收。
所谓的职场斗争等等，不过是为了下海造势，反复提起的“5名县级领导，9个局长”也不过是炒热度、蹭流量罢了。
除此之外，又还有什么呢？
总而言之，事实是，公职人员辞职后名正言顺当了网红，，这样的陈行甲真不值得去“美化”。
完。