鹰潭一女副院长被证明学术不端，也就是硕士论文造假！
文/肥猪满圈
鹰潭中院女副院长叫刘赛连，她的论文造假，被一律师举报，律师名叫金磊。
律师金磊的举报信发至南京大学学术委员会的秘书处，实名举报这位女副院长的论文造假。女副院长的论文题目是《公诉案件庭前审查程序研究》，其抄袭率高达63.9%。其论文第二部分8412个字，抄袭部分为7289个字，抄袭率86.7%；论文第三部分7556个字，抄袭7259个字，抄袭率竟然高达94.7%。
举报日期是2024年的1月25号，举报内容为女副院长刘赛连2004年2月到2006年11月在南京大学法学院攻读硕士期间的论文所造之假。
金磊指出，刘赛连的论文造假，根本不符合《学位条例》的相关规定，因此应该撤销其硕士学位。
今年的6月10号，这不就昨天前天吗？金磊收到南大学术委员会秘书处的邮件，邮件说：关于你举报的内容，我们学校的学术委员会依据《南京大学处理学术不端行为办法（试行）》有关程序开展了调查核实工作，认定被举报人的学术论文存在抄袭，构成学术不端，建议学校有关机构根据相关规定进行处理。
当然了，律师举报副院长学术造假，是因为相关的代理问题产生了矛盾，要不谁认识你啊，不认识，哪来的举报你硕士论文造假啊？
律师之所以实名举报，说明这名律师和法院的矛盾激化，不是激化，而是白热化。
严格说，这位律师，当事人，也就是委托人办事认真，这一定是一位好律师，兵贵神速屡出奇兵剑走偏锋，这一点不需要疑问。
但是这位女副院长法官，做梦也没想到，这都快20年了，自己的造假硕士论文，竟然一语成谶一语中的。看来这位女副院长，涉嫌学术不端，我估计其副院长生涯，应该是结束了。而且其硕士学位，估计也会被撤销。
我的意见啊，应该籍没官籍，开除回家。原因太简单，一个不诚信的人，怎么做法官？而一个不诚信的人，做了法官，那会是什么结果？不会让法律声名狼藉一地鸡毛吗？所以说，这位论文造假的法官，必须走你！
OK就到这，感谢大家！
肥猪满圈老李
11062024於承