声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
一个文弱书生，硬是被逼成了“吃人将军”，他率领战士包围自己的领土，却活生生把人逼成了“恶魔”！
可就是这么一位狠人，1300年来却被后人供奉，说他是大唐的守护神，这到底是为什么？后世评价又是什么呢？
决定大唐命运的激战
公元755年，盛世大唐，歌舞升平的表象下暗流涌动，一场风暴即将席卷整个帝国。安禄山这个在玄宗皇帝面前巧言令色，溜须拍马的胡人，撕下了伪装。
他以“清君侧”的名义，在范阳起兵造反，数十万大军如同决堤的洪水，浩浩荡荡地杀向了大唐的心脏。
消息传到长安，整个朝廷都慌了神。谁也没想到，那个平日里对皇帝毕恭毕敬的安禄山，竟然有如此野心！唐玄宗更是一屁股瘫坐在龙椅上，半天说不出话来。
这安禄山可不是什么善茬，他手握重兵，骁勇善战，更兼备着胡人特有的狠辣。所到之处，城池陷落，生灵涂炭。
眼看着叛军就要攻破潼关，直逼长安，唐玄宗也顾不上许多了，带着杨贵妃和一众大臣，仓皇逃往了蜀地。
一时间大唐江山风雨飘摇，岌岌可危。在这场关乎大唐生死存亡的战争中，一座看似不起眼的城市，却成为了双方争夺的焦点-睢阳。
睢阳地处中原腹地，扼守着南北交通要道，更是大唐漕运的咽喉所在。控制了睢阳，就等于控制了大唐的经济命脉。
对于安禄山来说，拿下睢阳，就能切断大唐的财源，进而挥师南下，彻底将富庶的江南纳入囊中，那么大唐也就离灭亡不远了。
而对于风雨飘摇中的唐王朝来说，睢阳更是成为了最后的希望。只要守住睢阳，就能阻止叛军南下，为朝廷争取喘息之机，也为日后平定叛乱，恢复大唐的荣光，保留一丝希望。
就在这危急存亡之秋，一位名叫张巡的文官，站了出来。说起来，他之前可是从来没带过兵，他本是开元年间的进士，当过太子通事舍人，后来又外放做了县令。按说这辈子也就这样了，可偏偏让他赶上了安史之乱。
张巡这个人，说白了就是个书呆子，满脑子都是圣贤书里的大道理，整天之乎者也的，一点也不解风情。可就是这么个书呆子，在国家危难之际，却展现出了惊人的勇气和担当。
叛军逼近的时候，当地的太守吓得屁滚尿流，二话不说就投降了。可此时张巡却站了出来，他怒斥太守贪生怕死，丢尽了读书人的脸面。然后他振臂一呼，召集了几千名百姓，拿起锄头，扁担，就和叛军干了起来。
你别说，他还真有两下子。先是跑到雍丘，和另一支唐军会合，然后就开始了他的“逆袭之路”。雍丘城小兵少，粮草也不足，按说根本守不住。可张巡愣是凭借着过人的智慧和勇气，硬生生地守了将近一年！
他先是来了个“草人借箭”，骗了叛军几十万支箭。然后又故技重施，用绳子把士兵们吊下城墙，偷袭了叛军的粮草，搞得叛军是人心惶惶，士气低落。
雍丘之战，让张巡一战成名。他也从一个默默无闻的文官，变成了名震天下的抗叛英雄。但是雍丘的胜利，只是他传奇故事的开始。更大的考验，还在后面等着他。
忠义遭遇人性的拷问
雍丘之战后，张巡的名声更响亮了，但也引来了更大的麻烦。叛军老大安禄山被自己的儿子安庆绪给杀了，这新老板刚上位，急着想干点大事出来，证明自己比老爹强。
这安庆绪一琢磨，这睢阳可是个好地方，拿下它就能控制整个江淮地区，到时候钱粮滚滚而来，还怕坐不稳这皇帝的宝座？于是他派出手下大将尹子琦，率领十几万大军，浩浩荡荡地杀向了睢阳。
而尹子琦也是个狠角色，带着大军把睢阳城围了个水泄不通，还放出话来，要活活困死城里的人。
张巡这边本来人就少，再加上之前在雍丘跟叛军死磕了那么久，早就弹尽粮绝了。这可怎么办？总不能坐以待毙吧。于是一场更加惨烈，更加残酷的战斗，在睢阳城下打响了。
这睢阳城里的人，都被张巡的勇气和决心感染了，一个个都抱着必死的决心，跟叛军死磕到底。他们先是把城里的老鼠，麻雀都抓来吃了，后来连树皮，草根都啃光了，最后竟然开始吃起了……人！
没错，你没听错，就是人吃人！一开始，张巡把自己心爱的妾杀了，煮成肉汤，分给了士兵们。他说：“兄弟们，咱们已经好几天没吃东西了，再这样下去，不用叛军打，咱们自己就饿死了。我对不起你们，只能委屈我的爱妾了。”
将士们听了，都感动得痛哭流涕，纷纷表示要跟张巡同生共死。可这人肉，哪是那么好吃的？刚开始大家还顾及着面子，强忍着恶心，吃了几口。可时间一长，就有人受不了了，开始呕吐，腹泻，甚至发疯。
但为了活下去，为了守住睢阳，他们已经没有别的选择了。就这样，在饥饿和死亡的威胁下，睢阳城变成了一座人间地狱。城里的百姓，无论老幼，都成为了士兵们果腹的食物。
而城外的叛军，也被城里人的顽强抵抗给惊呆了。他们怎么也想不到，这群人为了守城，竟然连人肉都吃，简直比野兽还要可怕！
这场惨绝人寰的围城战，整整持续了十个月。最终弹尽粮绝的睢阳城，还是被叛军攻破了。张巡和他的士兵们，在拼杀了最后一滴血后，全部壮烈牺牲。睢阳城破的那一天，城里只剩下四百多个活人，而这四百多人，也都是奄奄一息，不成人形了。
你能想象，当叛军冲进城里，看到的是怎样一副人间地狱的景象吗？到处都是残垣断壁，尸横遍野。空气中弥漫着腐臭的味道，让人作呕。
而那些幸存下来的百姓，躲在角落里，用惊恐的眼神看着冲进来的叛军，这场惨烈的睢阳保卫战，就这样落下了帷幕。
功过是非，留待后人评说
张巡和他的士兵们，虽然最终失败了，但他们的事迹，还是流传了下来，甚至后人还供奉了他1300年，每年都有人祭祀他。
但是对于张巡“食人”的行为，后世却一直争议不断。有人说张巡是当之无愧的英雄，是大唐的忠臣。他以一己之力，守住了睢阳，为大唐赢得了宝贵的时间，也为最终平定安史之乱，立下了不朽的功勋。
试想一下，如果当时张巡选择了投降，或者没有坚持到最后一刻，那么叛军就会长驱直入，占领富庶的江南地区，大唐的半壁江山就会落入敌手，历史的走向，或许就会因此而改变。
从这个角度来看，张巡的功绩，是不可磨灭的。但是也有人无法接受张巡“食人”的行为，他们认为，无论出于何种目的，人吃人都是不可饶恕的罪行，是泯灭人性的表现。
在他们看来，张巡为了守城，为了所谓的“大义”，就可以牺牲无辜百姓的生命，甚至把他们当作食物，这种残忍和野蛮的行为，和禽兽有什么区别？
更有人指出，张巡杀妾充饥，虽然是为了鼓舞士气，但这种行为本身，也充满了封建社会男尊女卑的思想，是对女性的极大不尊重。
更何况，在“食人”的过程中，有多少人是自愿的，又有多少人是迫于无奈的呢？我们不得而知。但可以肯定的是，在那个地狱般的环境里，人性已经遭到了极大的扭曲和践踏。
那么张巡究竟是英雄，还是“恶魔”？可能我们无法用简单的对错，来评判这位历史人物。
张巡的故事让我想起了一个古老的哲学问题：如果牺牲一个人，可以拯救更多人的生命，你会怎么做？
这个问题，其实没有什么标准答案。有人会毫不犹豫地选择牺牲少数人，因为在他们看来，生命的价值是可以衡量的，牺牲少数人，拯救多数人，是符合最大利益的理性选择。
但也有人会坚决反对这种做法，他们认为，每个人的生命都是宝贵的，都是不可侵犯的，任何人都没有权利剥夺他人的生命，即使是为了拯救更多的人。
这两种观点，都没有绝对的对错，因为它们代表了两种不同的价值观，也反映了人性中复杂的一面。
结语
张巡的故事其实就是把这个问题，摆在了更加残酷的现实面前。在那个特殊的年代，在那个特殊的环境下，张巡其实就是面临着两难的选择：
要么放弃抵抗，投降叛军，保全自己和城中百姓的生命，但这样做，就意味着背叛了国家，背叛了君王，也意味着将更多的人，置于叛军的屠刀之下。
要么拼死抵抗，坚守城池，为朝廷争取时间，为百姓争取一线生机，但这样做，就意味着要付出巨大的牺牲，甚至要做出违背人性的选择。
最终张巡选择了后者。
参考资料：
百度百科 张巡