为什么说只有毛主席能对付蒋介石？
斜杠历史
2024-06-10 11:19江西
为什么说只有毛主席能对付蒋介石？
1944年赫尔利受美国总统罗斯福委派来中国调处国共两党关系，结果，赫尔利上蹿下跳忙了差不多两个月，以毛主席为核心的中共中央拿出足够的诚意、作出足够的让步，可根本满足不了蒋介石一心想要铲除中共的无耻愿望，最终导致赫尔利的调处注定要走向失败的结局。因为蒋介石从一开始只不过是想借助赫尔利的介入，表达想要争取美国同情的策略。
所以，当赫尔利调处失败、国共谈判陷入僵局的时候，蒋介石仍然按计划进行企图铲除中共的所有努力。毛主席于1944年9月提出建立联合政府的主张，蒋介石就在1945年元旦发表公告，宣布他要“还政于民”，准备在抗战结束前召开国民大会，以此来对抗中共提出的“联合政府”的主张。随即，蒋介石在原来三点反建议的基础上又提出了三项办法。
但实际上，蒋介石所谓三项办法的核心仍然是要中共交出军队。为了造成国共关系破裂的责任在中共而不在国民党的效果，蒋介石采纳了赫尔利的建议，提出要让美国人来指挥中共军队。1945年1月24日，周恩来飞抵重庆恢复国共谈判，作出妥协的姿态，利用公开的机会进一步宣传中共提出的联合政府的主张，以争取国内外舆论对中共的同情。
1月25日晚，周恩来会见赫尔利、宋子文、张治中和王世杰，周恩来当即拒绝了赫尔利的提议。第二天，张治中、王世杰再约周恩来会谈，周恩来再次强调，联合政府必须是废除党治后各的派联合政府。王世杰表示，国民党还政于民时，必须以国民代表大会为接受机关，而不能以“各党派会议”为接受者。
但国民党内也有人公开支持周恩来的主张，这让国民党注意到了中共对包括国民党在内的各党派的影响，使得王世杰这样的国民党人也倍感危机。2月1日，在蒋介石召集商讨中共问题的会议上，王世杰明确提出，除非国民党允许中共公开活动，否则纯赖军队、特务和警察与之斗争，则成功难而失败易。
毛主席对蒋介石所提的三项办法深恶痛绝，认为是让中国军队、尤其是中共军队隶属于外国，变为殖民地军队的恶毒政策。赫尔利对国共关系陷入这一地步深感无奈，而蒋介石则对赫尔利的调处失去耐心，甚至在国民党内高级会议上坦言对赫尔利的不满。认为赫尔利糊涂，竟然听信中共的说辞，还为中共说话。
于是，蒋介石在他的日记中清楚地记录，这时处置中共问题的策略就是，要争取美国人嫌恶中共为要旨。为了达到这一目的，国民党制定了周密的计划，尤其是在对外宣传材料中攻击中共不同于各国共产党，在国内全无社会基础，完全依赖共产国际而生存；声称中共绝无民主自由可言，说中共抗日是假，保存实力、抢夺地盘、袭击友军、阴谋夺取政权是真。
为了让美国人嫌恶中共而相信国民党，蒋介石还委曲求全地接受周恩来所提“党派会议”的建议，但他换了个名称，称为“政治咨询会议”。但周恩来认为国民党的提议中没有改组政府的字样，也在文字中表现出不平等，应仍以中共提议的文字为讨论基础。针对王世杰的辩解，周恩来表示，将把国民党的意见报告给延安，之后再商榷会议的协定和文字如何表述。
2月3日，毛主席复电周恩来，提出除坚持废除党治外，还要着重“特务、自由、放人、撤兵”四条，如果国民党办不到，就不能证明国民党废除党治实行民主不是骗局。这表明，中共中央根本就不相信国民党会放弃党治、转向民主。因此，中共中央考虑的并不是如何推进谈判的问题，而是如何在成功地进行政治宣传后结束谈判，让国民党陷入被动。
国民党人对此也有充分估计，因此，他们不遗余力地在赫尔利面前抹黑中共，他们甚至已经开始让赫尔利认为，中共是不民主的，其目的是在制定宪法或在民主基础上还政于民之前，摧毁国民党统治的政府。9日，周恩来把中共的要求通知王世杰，并表示准备回延安讨论。第二天，赫尔利约宋子文、张治中、王世杰与周恩来再次会谈。
周恩来在双方阐明各自主张后再次声明，必须回延安讨论，召开党派会议前必须首先改善政治环境，实现中共提出的“放人”等四项主张。赫尔利想要敷衍局面，提出发表一个由他和宋子文已经起草好的共同声明，说明国共谈判所取得的进展。周恩来对这一提议断然拒绝，认为这个声明完全有利于国民党。
11日，赫尔利又找周恩来解释，说可以由周恩来起草一个有关谈判进展的声明，他还告诉周恩来，他马上要回美国一次，并向总统罗斯福报告国共关系已经接近，但尚未得到结果。周恩来反对，他说，应该把国共关系因国民党没有诚意而濒临破裂的真相告诉罗斯福。周恩来还表示，他可以写一份书面声明由赫尔利带回去以便于说明事实真相。
13日，周恩来回延安前，蒋介石再次召见周恩来，明确表示，他不能同意周恩来提出的党派会议协定，他认为，中共所谓改组政府成立联合政府，实际就是推翻政府，现在党派都是不合法的，只有在国民大会以后，人民才有权组党。14日，国民党代表、中宣部长王世杰召开外国记者招待会，单方面批评中共拒绝接受政府提议，企图以此来影响美国和苏联的舆论。