美国终于妥协了。安理会通过关于加沙停火的决议，美国投下弃权票，中方在其中发挥了哪些重要作用？决议通过后，执行阶段还面临哪些难题？
安理会
为推动加沙地区尽快实现停火，安理会曾不止一次对停火决议举行表决。但要么是被美国以“不够完善”为理由故意否决掉，要么就是美国提出的决议内容，没能得到安理会成员的一致认可。但是在最新一轮的较量中，美国终于在安理会作出了让步。
据观察者网援引联合国网站本月25号发布的消息，安理会在当天通过了由阿尔及利亚、马耳他等多个非常任理事国提出的，关于加沙地带的停火决议草案。据悉，该草案要求各方在斋月期间停火，并最终实现永久性停火。草案还要求立即无条件释放所有被关押的人员，扩大对加沙平民的人道主义援助，解除一切阻挠人道主义救援的障碍。
加沙地带
根据投票结果显示，该决议最终是以14票赞成，0票反对，1票弃权获得了通过，而仅有一张的弃权票，由美国投下。投票结果出炉后，安理会现场爆发一阵热烈的掌声，但让不乐见决议通过的美国心怀不满。在决议通过后，美国常驻联合国代表格林菲尔德就极力强调，美国支持这项“不具备约束力”的决议当中的“部分目标”，但安理会应该坚持谴责并且施压哈马斯。
事实上，在本轮投票之前，美国凭借着一己之力，阻止了安理会通过加沙地带立即实现停火的各项决议草案。但是随着国际压力的不断加大，原本就和内塔尼亚胡不对付的拜登政府，逐渐改变了先前的立场，最终引发了美以这对传统盟友的不和甚至是争吵。决议通过后，内塔尼亚胡指责美方的做法是“开倒车”，有损以色列所做的努力，并取消了一个高级别代表团访美的计划。拜登政府只能安抚盟友称，不必过度反应，美国的政策没有任何改变。
内塔尼亚胡
在安理会推动符合国际社会所期待的停火决议时，中国作为一个负责任的大国，从未放松对美国的施压。就在本月22号，安理会否决了美国提出的加沙停火决议草案，来自中国、俄罗斯、阿尔及利亚的三张反对票，粉碎了美国绑架安理会的图谋。我国常驻联合国代表张军，在投票结束之后的解释性发言中质问美国，美方提出的关于立即停火的决议草案，与国际社会的期待存在着巨大落差，甚至为停火设置了前提，无异于为继续杀戮大开方便之门。
张军大使强调，若美国对实现立即停火的态度是认真的，就不应该三番五次否决安理会决议，更不该玩弄文字游戏。张军大使一针见血地指出，倘若美方有意推动和平，就不该对另一项明确要求立即停火的决议对于美方而言，现在最重要的行动而非言语。从3天后的投票结果来看，我们对美国的施压已经见效。
张军大使
不过我们也要谨慎乐观，早前安理会曾通过了一份停火决议，但以色列拒绝执行，以内塔尼亚胡政府当前的态度来看，显然不打算遵从安理会的规矩行事。现在破局的关键或是人质问题，决议不仅要求停火，而且还要求立即释放所有人质，立场不偏不倚。在以色列看来，释放人质是停火的前提，但以色列与哈马斯之间又缺乏信任，甚至连直接沟通渠道都没有，全靠阿拉伯国家居中传话。所以当哈马斯开始执行安理会决议时，国际社会如何要求以色列停火，就成为关键。
如果人质释放后，以色列不愿遵守决议，或是在短期停火后又重启战端，巴以矛盾将更加难以化解。这个时候，作为对以色列拥有相当影响力的美国，就应该发挥积极作用。但白宫方面强调政策没有任何改变，或预示着美国不打算推动长期停火。