美方提交的涉巴以决议被中俄果断否决，中方为什么投下反对票？美方代表恼羞成怒，开始指责诋毁中俄，张军大使是如何回应的？
安理会
据观察者网报道，当地时间3月22日，美国在安理会提交的一份涉及巴以停火的决议未获通过，中俄以及代表阿拉伯国家的阿尔及利亚投下了反对票。美常驻联合国代表格林菲尔德称，中俄投下反对票是把“玩弄政治”置于“取得进展”之上，她还称“明明是自身问题，还要对别人横加指责”，并无端指责中俄“没有采取行动维持持久和平，也没有为人道援助作出贡献”。
格林菲尔德的无端指责，简直可笑至极。过去安理会围绕巴以冲突的多项停火决议，均遭到了美国的阻止，现在美方竟然倒打一耙，给中俄扣上“妨碍进展”的帽子，无疑是极其荒唐的。其次，中俄均有通过各种渠道，尽自身最大努力为加沙地区提供人道援助。就在表决前一天，中方通过埃及向加沙提供的两批食品和医疗物品等人道物资，已经送抵加沙。3月28日，中方又一批援助的大米将抵达埃及，并转送加沙。
格林菲尔德
反观美国，眼见约旦向加沙空投物资赢得外界一致赞赏，也有样学样在加沙空投，结果却误伤多人，引来国际社会一片骂声。为什么相同的做法，美国和约旦会得到不同的评价，答案很简单，大家都知道美国是在作秀，美国在巴以问题上的立场不被国际社会所认可。
提到采取行动维持和平，美国就更没资格指责中方。3月18日，拜登在与内塔尼亚胡的通话中，明确表示将继续向以色列提供军事支持。公开递刀子的美国，根本没资格谈巴以和平。至于美方口中所谓的推动谈判，更多地是为了施压哈马斯释放人质，好让以色列可以更加肆无忌惮地对加沙发动进攻。
拜登与内塔尼亚胡
这次中方投下反对票，不是要阻止和平进程，而是为了更好地推动巴以实现长期和平，避免安理会成为美国偏袒以色列的工具。在表决进行后，中国常驻联合国代表张军作出解释性发言。他表示，美方的草案含糊不清，没有要求立即停火，这与安理会成员以及国际社会的普遍期待存在巨大落差。
不仅如此，美方提交的草案中，还为停火设置了前提，中方认为这是在为继续杀戮开绿灯。美方反复坚持要求谴责哈马斯，却在草案中没有明确反对以军进攻拉法地区。可见美方的提案，充满了偏袒以色列的主观立场。中方出于负责任的态度，以及考虑到阿拉伯国家对这份草案的强烈不满，与俄罗斯以及阿尔及利亚一致投下了反对票。
张军大使
针对美方的无端指控，张军大使直接揭穿了美方的不轨企图，并反将美方一军。张军大使表示，如果美方是真心推动停火，就不该多次否决安理会相关决议，不该玩弄文字游戏，在关键问题上绕圈子，在文字表述上含混不清。如果美方真想推动停火，就对另一项明确要求立即停火的决议投下赞成票。
美国在巴以问题上的虚伪面孔，早已被国际社会所看穿。美方这次提出所谓的“和平决议”，其目的无非两个。一个是给哈马斯扣帽子，如果决议通过，就会成为以军开展军事行动的国际依据。美方关注的并不是停火以及加沙民众面临的生死困境，而是自身以及以色列的地缘利益。
加沙面临严重的人道危机
另一个目的是缓解自身面临的舆论压力。过去美方连续在安理会一票否决和平决议的做法，引起了国际社会的强烈不满，甚至连美国的盟友都看不下去了。为了缓解自身压力，拜登政府不得不故作姿态，伪装自己在努力推动和平进程。但如果美方真的期望和平早日到来，就应该立即停止对以色列的军事支持。
在巴以问题上，中方是站在公平正义的一边，中方的立场与国际社会一致。立即实现停火是当前压倒一切的首要任务，不应设置各种前提。美以关心的人质必须被释放，但与此同时以军也必须停止在加沙地区的一切军事行动。只有国际社会不偏不倚地敦促巴以双方回到“两国方案”，巴以地区才能真正实现长期的和平。