前言：本系列为24年新修订版本，作者对七年来发表的全部文章进行整理归纳，精简提炼，旨在提升阅读流畅度，方便建立系统认知体系。
海南黄花梨系列文章分为四大部分：
一、海南黄花梨认知
二、海南黄花梨鉴别
三、海南黄花梨挑选
四、海南黄花梨赏析
鉴别，意为“判断材料真假好坏”。
真假：材料是否为正确产区出品，材料是否为正确木种；
好坏：材料品质高低。
鉴别方面是玩家最感兴趣内容，关乎玩家切身利益，属业内最难掌握之技术，可供量化操作之技巧较少，需大量实际操作经验。
感官差异无法用语言精准描述，文字无法取代实际操作。
本系列内容仅能提供少量可量化之操作细节，主要以“非海黄之典型特征”为主，对比木种主要为《越南黄花梨》，即“与海南黄花梨极相似”之木种，除越黄外的其它木种相对较少。
作者将从纹理、底色、光泽三者为主进行讲解，辅以鉴定案例（将在后文赏析篇不定期推出）供参考。
读者谨记，质感相关的四项属性，即纹理、底色、光泽、肉质（此项难以成文，且特征相对不显著，故不单列），需进行综合判断，仿品并不止越黄一种，没有一招鲜吃遍天的路数。
部分特征具有唯一性，可供读者进行量化操作，部分特征不具备此项特性，此类情况将在文中标明。
鉴别篇能起到的作用，并非部分读者所期盼那般是一份“仿品/假货大集合”或“可以拿起就用的操作说明”。
它能起到的作用实际上仅是“有概率降低你可能会额外支出的认知成本，尽可能让你少交些无必要支出的学费”，尽量让“假货好卖新手好骗”这件事变得不那么容易。
至于其它，全看诸君运气。
仅此而已。
【注1：在阅读此节前，需具备对海南黄花梨的基本认知，请先看完系列文章第一部分《认知篇》，应先知晓“海南黄花梨它会是什么模样”。】
【注2：在材料未表现出“显著非海黄”的特征前，读者切勿“按图索骥”，材料若未明显表达出特征，请严谨踏实，勿轻下结论。】
【注3：该系列出文较慢，素材多为作者实拍。】
本篇为海南黄花梨鉴别系列—纹理：瘤疤钉
注：此项特征不具备唯一性，但操作难度相对不高，读者可尝试操作。
文章结构：释义—特征—图示—总结
上篇文章链接：海南黄花梨（二）海南黄花梨鉴别（1）纹理：山峰水波
释义
瘤疤钉属“树身病变后纹理”，读者可将其理解成“树体增生疤痕”。
瘤疤、瘤疤花因其特殊形成机理，结构相较于普通纹理而言，更加紧密厚实，故只要是瘤疤钉、瘤疤花，则其物理属性（质感）通常极好。
树身上体现为膨出疙瘩或突出大包，膨出疙瘩或单点或成片，突出大包则相对集中，一般叫瘤包；
瘤包出现的概率远低于成片瘤疤，瘤包出品之品相优于成片瘤疤；
成片瘤疤一般多以瘤疤花为主，瘤疤钉次之；瘤包多以密集瘤疤钉为主，瘤疤花次之。
出产部位为树头、树身扭曲处、病变后增生瘤包，树头树身处出品瘤疤会带有顺纹、山峰纹等普通纹理；增生瘤包则以瘤疤钉、瘤疤花为主，瘤包材料等级最高，其余结构部位若无明显病变一般不出产。
海、越黄花梨出产的瘤疤钉类品相，纹理、底色、肉质、光泽四项属性多数时候有肉眼可见的差异，或是纹理，或是底色肉质光泽，此项与山峰水波纹少有可之间观察到显著差异的表现不同。
两者在瘤疤钉类纹理的出品等级稳定性上存在明显差异。
海南黄花梨出产的瘤疤钉，其属性通常都接近品类上限，属“出场即王炸”类品相，故只要是海南黄花梨的瘤疤钉，其品相、物理属性皆为上等，即“纹理、底色、肉质、光泽度”皆为上乘，基本不会出现属性差的海黄瘤疤钉；
而越南黄花梨则不然，越黄会出品属性和品相较差的产品。
越南黄花梨瘤疤钉类品相，上下限及稳定性皆不如海南黄花梨，海黄瘤疤必属精品，越黄瘤疤则未必。
读者可由基础的“底色、肉质、光泽度”上感知到差异，加之其纹理特征有一定规律可循，故读者有一定程度的操作空间。
【注：本文说明之材料仅限到年份的老料（通常以50年树龄以上记），新料无参考价值，不计入内。】
特征
海、越黄花梨在瘤疤钉上的表现特征，首先集中在“是否能结出形象鬼脸”，其次是“底色、肉质、光泽度”四要素表现之差异。
1、越黄瘤疤钉间距较大，呈扩散分布状，不密集，呈怪异空洞状，少有成团状结块状的瘤疤，无法/较少能结成鬼脸，整体观感不佳；海黄瘤疤钉间距较近，饱满充实，通常可成团块，可结生动鬼脸；
2、越黄瘤疤钉多为越北，底色多偏浅偏黄，底色饱满度较差，纹理相对越黄南部料较好，南部料底色更深，密度更大，但纹理及肉质、底色通常较差；
海黄瘤疤钉密度大，基本都是大克重秒沉水，底色无论深浅，饱满度都好，质量表现优异。
3、海南黄花梨瘤疤钉底色、肉质、光泽度均为上等水准，通常为其出品产区内顶级表现序列，纹理等级与质量水准匹配，高等级纹理匹配高质量水准；
越黄瘤疤钉出品质量不稳定，会出现品相是高等级瘤疤钉，但质量水准（底色、肉质）与纹理等级不相匹配的诡异状态。
简单总结：
读者可由其纹理本体表现进行判断，观察纹理时遵循结鬼脸、成团块、饱满充实的特征展开观察；
若是直接观察其底色、肉质等物理属性表现，则与一般情况下海越差异识别原则等同；
纹理等级与质量等级要相匹配。
图示
图示先进行海越黄花梨瘤疤钉的对比，再分别展示海越瘤疤钉。
先进行直接对比，读者可确实明白海越黄花梨在此类纹理上的表现差异，再分别展示海、越黄花梨瘤疤钉类纹理成品表现，有助读者加深印象。
海越瘤疤钉对比
图左为越黄瘤疤钉（北部料），图右为海黄瘤疤钉（八所料）。
可见左侧越黄瘤疤钉基本不结成鬼脸，整体呈现空心点状扩散趋势，纹理间距大，不显饱满充实，底色饱满度低；
右侧海黄瘤疤钉则结成明显鬼脸，可明确观察到瘤疤钉纹理结成的脸谱及瘤疤钉周边呈现出显著海黄纹理特征，整体饱满充实，底色饱满度高。
图左越黄北部料瘤疤钉，图右海黄海口料瘤疤钉，与上述特征差异一致。
图左越南南部料瘤疤钉，图右海黄海口料瘤疤钉。
注：此处越黄南部料瘤疤钉在底色、纹理、肉质、光泽四项上皆有显著“非海黄特征”， 此属较易分辨之情况。
海南黄花梨瘤疤钉展示
八所沉水紫油梨瘤疤钉鬼脸
海口沉水老油梨瘤疤钉鬼脸
海口料瘤疤钉原材料相较于上图八所沉水紫油梨瘤疤钉原材料，等级更高，海口料取材本体更趋近瘤包，故呈现出整体无普通纹理（顺纹）表现之状态，仅有瘤疤花及瘤疤钉。
海南黄花梨瘤疤钉，无论产区何地，在质感上均表现出海南黄花梨上等材料之特性：底色在合理色域区间内、底色饱满度高、肉质紧实无棕眼、整体莹润亮泽，纹理表达出显著的、较多的形象鬼脸。
注：各产地特征有差异，故其纹理、底色表现有差异。
越南黄花梨瘤疤钉展示
北部料瘤疤钉，材料本体等级很高，属瘤包出品，纹理为全瘤疤钉，可算是最高等级序列的纹理。
但其底色饱满度低，通体不结鬼脸/鬼脸极少，瘤疤钉纹理本体呈现异样空心状，整体观感较差。
这件越黄瘤疤钉比较特殊，其属越黄中较少的质感与纹理都接近高等级材料的成品，可见整料无棕眼，经过修图打光后的底色表现与海黄极相近（注：实物底色与图片有差异，实物底色会泛白且带有紫药水污染般痕迹，该图为精修图），光泽度亦尚可。
其图片特征主要表现在纹理呈现的怪异空洞感、整体纹理不饱满及底色不佳。
越黄南部料瘤疤钉，能看出原料等级极高，是成熟瘤包，但切出来成品后表现出的特征极诡异：底色污浊，有显著紫药水污染之观感（图片经过精修后依旧呈现出此类观感，实物更差），密集堆砌的瘤疤钉状纹理表现出令人不适的拥挤，无鬼脸，肉质毛糙，整体观感极差，令人反感，毫无美感可言。
总结
越南黄花梨大致划分就南北两个产地，图示基本为越黄最上等原材出品之材料，但依旧会呈现出较显著的“非海黄特征”；
海南黄花梨只要出品瘤疤钉、瘤疤花类纹理，就必然伴随高水准之属性，不会出现纹理等级与料质水平不相匹配的情况；
海越黄花梨瘤疤钉，在纹理饱满度（纹理密度）上通常有明显差异，越黄走极端情况较多，要么很松散，要么太密集，而海黄相对平衡；
海南黄花梨瘤疤钉属最高等品相，价格极高，产量极低，通常不成批出品；
越南黄花梨瘤疤钉产量较海黄高许多，价格更低，批量出品概率较海黄更高。
（注：仅相较于海黄瘤疤钉出品概率更高，但瘤疤钉这个品相出品的绝对概率依旧很低。）
海越黄花梨瘤疤钉类纹理差异总结：
质感相近，纹理不对；
纹理相近，质感不对。
纹理和质感与海黄极相近甚至完全一样的越黄瘤疤钉有没有呢，从概率上说，只要不能证明完全没有，就肯定是有。
但就笔者从业十年的经验来看，这种情况比较少，至少笔者本人没碰到过。
不严谨的说，出现完全一致的概率很小，一般情况下，你是碰不上的，按文章所述操作，你不是运气爆棚，基本都够你用。
本文完
下篇番外：鉴定报告。