近日,塞尔维亚国内出现动荡。在反对派的组织下,该国发生大规模的抗议示威游行,要求塞尔维亚总统武契奇以及现任政府下台。随后武契奇宣布,自己将在不久之后辞去塞尔维亚执政党进步党主席的职务,并安排新的议会选举。与此同时,武契奇还直接将这起事件和2014年乌克兰发生的“颜色革命”联系起来。

打开网易新闻 查看更多图片

美国政治新闻网的报道

据多方消息确认,这次大规模抗议示威游行的导火索是塞尔维亚本月初接连发生的两起严重枪击事件,总计造成17人死亡,21人受伤。此事让塞尔维亚国内感到了极大震惊,一些民众以及反对派开始组织示威游行,要求政府尽快采取有效的控枪措施。出了如此严重的事情,塞尔维亚民众感到愤怒,上街表达不满也情有可原,但是事情之后却开始朝着逐渐失控的方向发展。

反对派已经不再关注事情本身,而是把矛头对准了整个武契奇政府。他们声称塞尔维亚当局的行动“助长了仇恨和暴力言论,以及塞尔维亚的社会分裂”,并认为武契奇本人应该对此负责。随后事情更是愈演愈烈,示威的人群干脆在本周封锁了塞首都贝尔格莱德的一座重要桥梁。

打开网易新闻 查看更多图片

塞尔维亚这次的抗议规模非常大

对于事情的发展,武契奇表示了震惊,并谴责了一些人干扰社会正常生活的行为。但他同时表示,在非必要情况下,不会派出军警镇压。武契奇还指责反对派领导人滥用悲剧,表示他们在全国哀悼日安排政治集会,唯一的目的就是使用暴力,以及暴力夺权。不过,武契奇还是作出了让步,即确认辞去执政党党魁的职务,并安排新的议会选举。

值得关注的是,武契奇在宣布上述消息的时候还强调,2014年乌克兰的“广场革命”不会在贝尔格莱德上演,没有人可以不经过选举直接上台。

打开网易新闻 查看更多图片

武契奇提到了乌克兰的“广场革命”

这里我们就要提到乌克兰的“广场革命”了。其实那件事的转折点在2013年10月份,时任乌克兰总统亚努科维奇当时宣布放弃签署欧盟联系国协定,直接引发了乌克兰国内亲欧派的强烈不满,反对派趁机发难,乌克兰在一夜之间陷入动乱,示威人群和警察接连爆发激烈冲突。一开始反对派的要求是继续推动加入欧盟的进程,到后来直接要求政府下台。

事情一直闹到2014年的2月,乌克兰各方依旧没有达成一致,示威人群甚至和警方爆发了枪战,乌克兰国内局势彻底失控。随后乌克兰议会召开紧急会议,亚努科维奇被解除总统职务并被通缉,乌克兰政局彻底变天。不仅如此,乌克兰议会还出台了一系列“去俄罗斯”的政策,反过来导致了大量亲俄民众的不满,乌东危机就是从那之后开始,也是如今俄乌冲突的重要背景之一,这件事情被称为“广场革命”。

打开网易新闻 查看更多图片

2014年乌克兰的“广场革命”

而在这背后,以美国为首的西方国家可谓“功不可没”,美国前总统奥巴马亲口承认美方参与了此事,美国国务院则表示在这件事情上,美方花费了几十亿美元。毫无疑问,“广场革命”是一次彻头彻尾的颜色革命。武契奇现在把这件事情拎出来说,显然意味着他认为这两件事情有着高度的相似,不排除身为塞尔维亚总统的他已经获悉了什么内幕。

事实上,梳理这次塞尔维亚国内的局势,我们的确能发现很多问题。首先,民众对暴力事件表达不满是很正常的,但演变到封锁大桥、干扰社会正常秩序则是另一回事。其次,反对派已经不是就事论事,而是无限拔高,开始借机攻击武契奇政府,要求政府下台。还有,对于塞尔维亚这次的乱局,西方媒体表现得尤为关注,在报道中也尽量采用反对派和抗议人群的说辞。美联社干脆在标题里直接把武契奇政府称为“民粹主义领导层”。

打开网易新闻 查看更多图片

美联社直接将武契奇政府称为“民粹主义领导层”

种种迹象显示,西方或许在炮制第二个乌克兰,目标正是相对亲俄的塞尔维亚。在乌克兰危机仍在持续的情况下,新的不稳定因素正在出现。从目前来看,武契奇的应对方式是比较理智的。但事情之后会发展成什么样子,从目前来看远远说不上乐观。