七十年前，结束朝鲜战争的停战协定在板门店正式签署，美国主导的包括韩国军队在内的联合国军付出了惨重的代价，虽然理论上南北双方仍然处于战争状态，但半岛实现了和平。在这场战争中，中国人民志愿军不畏牺牲英勇作战，最终迫使美国签了字。现在，中国仍然记得这场立国之战，但美国在战后却选择了遗忘。美方拉着韩国不断举行针对朝方的军事演习，已经成了地区安全不稳定的根源。美韩在半岛进行军事准备时，别忘了当年为什么会签署停战协定。
美韩在半岛进行军事军备，别忘了停战协定
中国人民志愿军跨过鸭绿江入朝作战，历经2年零9个月的浴血奋战，取得了抗美援朝战争的胜利。此战对中国具有重要意义，结束了西方列强架起几门大炮，就能霸占一个国家的历史，也是中国获得大国地位的基础。粉碎了“强敌”在中国家门口进行军事威胁的企图，为我国的经济发展和国家安全赢得了战略缓冲区。
因此，中国人民是不会忘记这场战争的。3年前，也就是志愿军出国作战70周年之际，中国举行了纪念抗美援朝大会。中方表示，中国刚刚建国不久，面对二战军事力量达到巅峰的美国，以战略眼光作出了抗美援朝决策，以坚定的气魄和决心破除了“强敌”陈兵国门的战略野心，保卫了国家的安全，必须传承发扬这种精神。这场战争也表明，当“强敌”认为你的实力虚弱时，你再怎么划红线发出警告，“强敌”都不会考虑你的战略要求。只有以实力让“强敌”感觉到疼后，他才会认真对待你的警告。
与中国相比，美国在朝鲜战争后却选择了遗忘这场战争。美国《外交事务》杂志近日就对美国遗忘朝鲜战争表达了担忧，该杂志是由美国“外交关系委员会”发行的，这家智库在美国有着重要影响力，因此具有相当的权威性。报道称，现在幸存的美国朝鲜战争老兵，平均年龄已经达到了近90岁，尽管他们参加了美国军队历史上“最艰苦的战斗”，但他们为美国服务的经历却“不可原谅地”受到美国政府和社会的忽视。美国国内普遍对朝鲜战争的战略教训缺乏认识，这是值得注意和担忧的，而且也是危险的。必须诚实地反思为什么美国长期以来一直不愿提及对这场战争的记忆。
美国媒体报道截图
在美国公众的意识中，朝鲜战争被模糊地夹在二战胜利和越战悲剧的记忆之间。虽然70多年前的美国社会对杜鲁门处理战争的态度感到悲观，认为战争以“令人震惊”的军事挫折开始，并在此后持续了近两年代价高昂的僵局，最终以“令人沮丧”的停战结束。但是，现在的美国精英阶层却一致认同杜鲁门总统在朝鲜战争期间的领导，特别是认同他努力避免战争局势升级，使战争“以平局告终”。实际上，许多美军军官，特别是西点军校的校友，都承认美军当年从鸭绿江边退到了三八线是失败。但美国政客基本上都不承认失败，而是认为战争始于三八线止于三八线，是“打成平手”。现在这些美国政客认同杜鲁门的政策，就是美国人在努力对为什么美军无法取得胜利进行辩解。
美国已经将杜鲁门政府的决策，渲染为了设法阻止了战争升级的正面评价。特别是解除麦克阿瑟的指挥权，被形容为“一位致力于遏制冲突升级的总统，解除了一位自大狂妄的右翼将军的职务”。因为麦克阿瑟先告诉杜鲁门中国军队不会介入，然后又主张攻击中国，再然后甚至要使用核武器来扩大战争。杜鲁门只有两个选择，要么让麦克阿瑟下台，要么发动第三次世界大战。最终杜鲁门避免了三战的爆发。
当然，即便如此，美国内部还是不愿提及这场战争。在此前韩国总统尹锡悦访美并在国会发表演讲时，颠倒黑白地将长津湖战役，形容为了美军的胜利。但美国舆论面对尹锡悦的吹捧，甚至显得有些尴尬难堪。这也表明，美国内部仍然是不太愿意提到这场战争的。美国忘记朝鲜战争，因为它在一些美国人看来是“可耻的”。
尹锡悦将长津湖战役，形容为了美军的胜利
但值得警惕的是，这家美国杂志还对美国政府提出了警告，那就是在半岛发动下一次战争时，要做好军事威慑和军事准备。首先在军事威慑方面，当年在朝鲜战争爆发前夕，虽然美国已经占领了韩国，但美国在亚洲“防卫范围”内的国家，并不包括韩国。当时的美国国务卿艾奇逊表示，美国对韩国的“直接责任”已经结束，韩国在发生战争时必须依靠自己，但结果表明这是靠不住的。因此现在的美国政府必须加强在半岛的军事威慑，强化美韩同盟，为韩国提供军事保护。
其次在军事准备方面，报道指出，在朝鲜战争时期，美国并没有做好战争准备。现在美国除了加强在韩国的军事资产和弹药储备外，还要增加军队人数和军费开支。因为在朝鲜战争爆发时，美军现役人数从二战结束时超过1200万人的峰值锐减了近90%。要在保持全球部署应对苏联的情况下，投入战争的人手太少了。此外，当时美国的国防开支也同样萎缩，从二战期间占GDP的 40%，下降到朝鲜战争爆发前的约5%，部队的装备质量及军事训练也出现了下滑，有种“马放南山”的意思。
报道还强调，现在美国在军事准备方面与73年前有着惊人的相似之处。军费从奥巴马执政时占GDP4.5%的近期峰值，降至占GDP的3.1%，并且仍在持续萎缩。军队规模方面，美军也面临人员危机，威胁着美军的战斗力。美国陆军去年就远远没有达到征兵目标，迫使陆军结构发生了调整变化。所以美国政府现在要扩大员额增加军费，因为美国还要在欧洲保持军事存在。
尹锡悦参观美军核潜艇
七十年过去了，美国拉着韩国和日本再次在朝鲜半岛及周边海域举行针对朝方的军事演习。美国和韩国是当年参战的主要当事方，本来美国一直就不愿意提起这场战争。当年美国参加过朝鲜战争的老兵，在后来接受采访谈及中国军队冲锋号时的恐惧眼神，在现在的美国大兵中是看不到的。而韩国尹锡悦政府甚至干脆歪曲历史，将长津湖战役渲染成了美军的胜利。可见美韩现在随着时间的推移，对朝鲜战争的教训已经淡化了。
而日本呢，虽然在二战中与中国军队交过手，但现在的日本并不承认是输给了中国，而是输给了美国和原子弹，由于战败身份并且被美国占领，日本虽然是美军在朝鲜战争时的后勤基地，但自卫队并没有直接参与作战，因此日本对朝鲜战争本来就与美国不同，没有切肤之痛的记忆。现在的岸田政府的《防卫白皮书》，与美国步调一致，将中国视为了“战略挑战”，打着加强“反击能力”的幌子扩张军力。
在这样的背景下，美韩日在半岛再次进行军事挑衅，不断演练对朝方的作战，甚至美韩还演练了登陆作战、占领平壤、对朝方实施斩首行动等科目。现在，以战略核潜艇为标志，美军将战略资产派到了韩国，而且还是以纪念朝鲜战争停战70周年的名义进行的部署。由此可见，在中国周边，半岛是美国企图发动代理人战争的方向之一，美韩也在半岛方向进行着军事准备。近日，中俄也前往朝方参加了停战70周年的纪念活动，这也向美韩发出了明确的信号，企图采取任何军事冒险行动之前，别忘了停战协定。