近日，我国驻法大使卢沙野接受法国电视节目采访时的两句话，让波罗的海三国以及部分欧洲“反华”议员急眼了。
卢沙野大使
一句是关于乌克兰问题。节目主持人提问称，克里米亚是否属于乌克兰，并要求卢大使只能用“是”或者“不是”回答。这一要求，显然就是逼着卢大使在俄乌之间站队，机敏的卢大使自然清楚，所以回应称：“这取决于你看待这个问题的角度。”并从历史角度大致描述了克里米亚问题的由来，用中国官方的表态来说，乌克兰问题有着复杂的历史经纬，用简单的“是”或者“不是”来回答毫无意义，而且不利于促成问题的解决。
主持人则有明显的站队倾向，称从国际法角度来看，克里米亚就属于乌克兰。卢大使则回应称，如果从这个角度来看，前苏联的这些国家，也并没有相应的国际协议来具体化他们的主权地位。
主持人罗彻宾
卢大使的这番话，让波罗的海国家立马急的跳脚，纷纷表达抗议，立陶宛甚至还借题发挥，试图歪曲中方在俄乌问题上的立场。随后，欧洲议会80多名议员联名要求法国将卢大使列为“不受欢迎的人”。西方媒体在报道此事时，更是直呼卢大使的表态让整个欧洲都感到震惊。
很显然，部分“反华”政客以及媒体想要通过曲解卢大使的表态，发起一场针对中国的舆论攻击。但事实上，除了波罗的海三国之外，其余前苏联加盟国并没有作出任何反应。一方面，波罗的海三国与其他苏联加盟国不一样，早在苏联解体前就已经自行宣布独立，尽管俄罗斯以及国际社会还是承认了他们的主权地位以及领土，但确实没有国际协议作背书。
另一方面，其他苏联加盟国清楚，中方不会质疑他们的主权，过度解读卢大使特定语境下的表态没有任何意义。但波罗的海三国需要通过“反华”刷存在感，以讨好美国，提升自己在欧洲的地位。
立陶宛外长
克里米亚问题以及前苏联加盟国地位问题，都是苏联解体的“后遗症”，当下欧洲地缘环境正急剧恶化，所以这些问题不仅极其复杂，而且尤为敏感。卢大使的话并没有太大问题，也都是客观事实。
迫于舆论压力，法国外交部表示将召见卢沙野大使，要求卢大使作出澄清。马克龙日前也表示卢大使“言语不当”，法国会全力声援“受到攻击”的国家。随着舆论的发酵，我外交部已明确回应称，卢大使的表态是个人观点，不是中方的政策宣示，各方不应过度解读。中方在有关问题上的立场没有改变，一些媒体恶意挑拨中方同有关国家的关系，我们应当保持警惕。
我们要想扩大自身在国际上的舆论主导权，就需要外交官们多说、敢说，向西方传递更多中国的声音，但同时也需要做好应对西方媒体“挖坑”甚至是恶意曲解的准备。西方当前的舆论氛围，基本上都只讲所谓的“政治正确”，他们不在乎卢大使说的是否是真相，只想找到一个攻击中国的借口。
当讨论涉及中国主权的话题时，西方则将国际法抛之脑后，中方表达抗议并采取必要反制时，西方却无端指责中方“反应过度”。但当中方讨论西方部分国家的主权话题时，西方立马急得跳脚，又是联名抗议，又是要召见中国大使。如此双标，充分表明西方有多么傲慢与虚伪。