以混迹网络多年的见识看，网络上真是鱼龙混杂，有好的，也有坏的，但是从前好的多，现在坏的多。不得不说，现在的网络真发达，隔着屏幕都能把人气个半死。
从中，我们不难发现一个规律，那就是每每在讨论关于干部的新闻事件时，总有人上来一顿乱喷。可悲的是，这样的人并不在少数。既有煽风点火的，也有阴阳怪气的，还有跟风起哄的。
他们不问事实是什么，不管对错是什么，不分是非是什么，既忽视法律规定，又抛弃道德标准，不带迟疑地、先入为主地、带着偏见地站在干部的对立面，有时甚至“盛赞”戕害干部的凶手为“英雄”。
他们的言论完全出于个人浅薄的见识，完全出于个人的喜好，完全出于发泄个人的情绪，完全出于对官方的极度不信任，完全出于对干部的误会嫉妒甚至仇视，给干部判了罪（大都是重罪）定了刑（大都是极刑）。
哪怕是对干部的正面宣传，哪怕干部在其中发挥正向作用，哪怕官方已经给了客观公正的定论，哪怕干部依法履职、道德高尚、行为正当，乃至因公负伤、殉职。
如近日，山西沁县政协主席因公殉职一事，在警方通报后，就有喷子阴阳怪气，说什么“没有无缘无故的恨”，说什么“一个巴掌拍不响”……话里话外都在为行凶者找借口，给受害者泼脏水。
其后发布的讣告中进一步陈述了客观事实，就是“负责清理违规占有国有房屋工作，被违规占有人行凶”；并定了性，就是“因公殉职”。
但依然堵不住喷子们的嘴，拦不住键盘侠的手。他们仍在为不法辩解，为行凶开脱，去编排去造谣去抹黑去污蔑去无中生有——谁叫受害者是干部，而且是这么大的领导？
潜台词就是只要你是干部，你是领导，你就带着原罪，你肯定是贪官是狗官。早先不是流传着那么句话吗——把这帮官员拉出来一个一个审查，肯定有冤枉的；但隔一个查一个，肯定有漏网之鱼。由此可见，偏见之深。
像山西这件事，行凶者那可是出于不正当的私利而违规占有国有房屋的违规占有人，属于挖社会主义墙角、薅社会主义羊毛，属于抢占公共财产的违规违法行为人。
而受害者恰恰是出于公心的正当公务行为，和行凶者往日无怨，维护了国家财产和公共利益，却因此遭到报复。作为围观者，不说给予多高的赞誉吧，起码不能黑白不分地污名化吧——这是做人最起码的良知。
当然，也有人认为国家财产就是“唐僧肉”，谁有本事抢到就是谁的。像侵占国有房屋这种事，就有很多人认为是理所当然的，不让他们侵占就是侵犯他们利益，他们就要跟你拼命，这种风气一直很盛。
但是，喷子们不知道的是（也可能是故意忽视），他们的一顿不负责任的输出，其实是在拿枪指着好人，是在姑息养奸纵容不法，是在为坏人站台为恶人辩护，是劣币驱逐良币。
骂贪官骂狗官都没问题，那是爱憎分明、惩恶扬善，但是把大多数遵纪守法、埋头干事的无辜干部也一并给骂了，就太让人干部们寒心了。
为人民服务的落实不是单行道，而是双向奔赴。既需要干部们提高思想觉悟、身体力行和主动作为，也需要包括喷子在内的服务对象（人民群众）通情达理、理解体谅和积极配合，而不是胡搅蛮缠、不讲道理、充当巨婴。
喷子们不顾后果地一味地以最坏的恶意揣度干部，其结果只能是剃头的挑子——一头热。旁观的干部因于在群众眼中“我再怎么努力都是错”，因于自保、避免舆论的不良影响和躲避被抹黑，选择躺平，选择妥协退让、畏手畏脚、消极应对，面对不法不敢秉公执法，面对问题不敢迎难而上，那最终的受害还是包括喷子在内的广大人民群众自己啊！