真是人红是非多!

郭有才凭借一首《诺言》,十天内涨粉1000万,走红效率很高,堪称“现象级”网红,随之而来的是面对各种各样的非议。

打开网易新闻 查看更多图片

首先,著名网络举报达人在网上连续发了三封举报信,分别举报郭有才的人设造假、不良言论以及没有演出许可证可以说是火力全开。

第一封举报信

打开网易新闻 查看更多图片

第二封举报信

打开网易新闻 查看更多图片

第三封举报信

打开网易新闻 查看更多图片

根据李雨禅的说法,举报信发出后,有100多家媒体做资料引用了这个话题,并冲上热搜,引发了各界(尤其是学生家长)的讨论。

打开网易新闻 查看更多图片

然后,由于菏泽南站的直播,影响了当地人的生活,菏泽以前就没堵过车”,出租车司机叹了口气,“现在没半个小时走不了。”

打开网易新闻 查看更多图片

菏泽南站宣布暂停直播。郭有才也随即宣布停播三天。

打开网易新闻 查看更多图片

打开网易新闻 查看更多图片

更重磅的是,5月23日,《诺言》的作词人丁晓雯认为郭有才直播翻唱《诺言》,涉嫌侵权,应该合理分配利润。

打开网易新闻 查看更多图片

5月23日,《诺言》的作词人丁晓雯在接受红星新闻采访时,对郭有才的翻唱表示了赞赏:“他果然很有才。”这句话不仅肯定了郭有才的歌唱实力,也透露出老一代音乐人对新人的认可与鼓励。

打开网易新闻 查看更多图片

但丁晓雯话锋一转,明确提出了商业利益分配的问题。她认为,郭有才通过演唱这首歌曲获得了不小的商业利益,那么这些利润中,理应有一部分分配给歌曲的创作人。“这是天经地义、公平正义的事。”丁晓雯的话语中,透露出了对版权问题的重视。

郭有才凭借一曲动人的翻唱,让上世纪90年代的老歌《诺言》重回大众视野,成功在网络上掀起了一波“复古”风潮。这首经典老歌在新一代网红的演绎下也重新焕发了新生。

打开网易新闻 查看更多图片

评论区有许多显然是郭有才的“铁粉”,认为不应该支付版权费用,认为如果不是郭有才的演唱,很多人已经把这首老歌给忘了。

打开网易新闻 查看更多图片

还有网友认为,打赏是给郭有才的,不是给这首歌的。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

也有的人认为,先有《诺言》才有郭有才,郭有才没经过原唱、作者和版权方的授权就用用商业用途,确实有侵权的嫌疑,并且郭有才是每一场直播都唱这一首歌,因此合理进行分配,也是对创作者和版权方的尊重。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

一首歌曲的诞生,背后是作词、作曲等创作人员的辛勤付出和智慧创造。

不能否认郭有才在翻唱《诺言》时所付出的努力和才华。他用自己的方式,让这首老歌重新焕发光彩,吸引了无数新听众。

但正如丁晓雯所说,这是他们的劳动成果,理应得到合理的回报。商业利益的分配需要公平合理,这不仅是对创作者的尊重,也是对整个音乐行业的健康发展的维护。

值得一提的是,《诺言》的版权归属于环球音乐。当有媒体就此事致电环球音乐中国子公司时,工作人员对相关问题选择了不便回复。这不禁让人猜测,版权方是否也在密切关注着这场由翻唱引发的版权讨论?

5月22日,郭有才虽然说停播三天,但却被眼尖的网友发现5月23日又上线直播了。只是将直播地点从山东菏泽南站转移到了国花博览园。

打开网易新闻 查看更多图片

对此,大家有各种猜测,众说纷纭。

打开网易新闻 查看更多图片

5月23日上午,因版权争议而陷入漩涡的郭有才,在直播时主动关闭了观众打赏功能。

打开网易新闻 查看更多图片

郭有才一句“谢谢大家把我当人看”又让粉丝们湿了眼眶。

第二天上午10点,郭有才准时开播,吸引了大量观众关注,直播刚开始不久,观看人数就迅速攀升至10万以上。现场水泄不通,围满了粉丝。

打开网易新闻 查看更多图片

由于天气太热,人太多,现场粉丝甚至晕倒了。

打开网易新闻 查看更多图片

对于接踵而来的坏消息,这两天,对郭有才粉丝最好的消息可能是,5月23日,郭有才推出了他的首支个人单曲《人生如戏》。

打开网易新闻 查看更多图片

直播过程中,郭有才谈及了他昨日发布的新歌,表示这首歌曲的歌词由他自己创作,凝聚了他多年的心路历程和创作感悟,既是对粉丝们的鼓舞,也是对自己的勉励。截至发稿前,《人生如戏》在郭有才的抖音账号上已经获得了60.2万的点赞。

打开网易新闻 查看更多图片

针对这几天郭有才引发的争议,小编想说,郭有才的爆火,是因为平台的打赏规则+郭有才的自身经历+《诺言》这首歌+庞大的粉丝基础形成的,缺一不可。

当我们在反对“郭有才现象”,到底反对的是什么呢,是平台的打赏规则,还是郭有才的侵权,还是他的人设不符,还是责备不应该有这么多的粉丝呢?我觉得要搞清楚这个问题,才能够对症下药。

假如我们反对的是粉丝宁愿不吃不喝也要给主播打赏,那是否说明,打赏的意义已经走偏了,或者说,打赏模式应该更改一下规则,否则郭有才按照平台的规则办事,他并没有做错什么。

如果反对的是他的人设造假,且不论李雨禅的举报是否成立,是否说明,如果郭有才人设是真实的,这样打赏就没有问题呢?如果是人设不符的问题,是否应交由市场进行调节的商业行为,而不涉及公序良俗?这个小编不太清楚,大家可以在评论区科普一下。

如果是因为版权问题,小编觉得,郭有才确实用原著的歌曲进行了商业的行为,已经产生了盈利,确实应该和版权方进行协商。

如果我们反对的是不应该有那么多的粉丝来效仿全民网红、人人直播的行为,那么是否应该反思一下,现在社会为何会有这么大基数的粉丝群体呢?

把这几个问题一股脑全部都由郭有才承担,对于一个只有25岁,目前看不出有什么背景、事业刚刚起步的青年人,是否对他太苛责了呀?

不过,郭有才仅靠一首歌,显然是不能长久的红下去的,现在郭有才也不差钱,年纪还轻,小编觉得,郭有才非常适合关闭直播,回到校园再补习一下,或者正经去学习音乐,做到如他所说的:学习才是最有价值的。

这样哪怕他回来再火爆,也不会再面临如此多的非议了。

对此,你怎么看?