据美国疾病控制和预防中心(CDC)内部审查显示，联邦卫生官员已经确认并删除了特朗普政府期间发布的指导文件，这些文件没有科学依据，也不是CDC工作人员“主要撰写”的。
审查特别提到了特朗普政府发布的三份已经从该机构网站上删除的报告：一份文件于7月发布，强烈主张学校复课，并淡化了健康风险；白宫4月份发布了第二套有关美国重新开放的指导方针，其细节远不及CDC和联邦紧急事务管理局(Federal Emergency Management Agency)起草的指导方针；8月发布的第三项指导意见不鼓励对没有新冠症状的人进行检测，即使他们曾接触过感染者。之后的9月份，在该机构内外的专家发出警告后，该文件被替换。
作为恢复公众对疾控中心信任承诺的一部分，应疾控中心主任罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky)的要求，疾控中心首席副主任安妮·舒查特（Anne Schuchat）带领相关人员进行了这次审查。
《华盛顿邮报》(The Washington Post)首先报道了此事，安妮·舒查特（Anne Schuchat）在给罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky)的备忘录中总结了调查结果，他说，该审查将“确保CDC现有的所有与COVID-19相关的指导都是基于证据的，没有政治因素。”但是，审查发现，一些指导意见“主要不是由CDC工作人员撰写的”，一些使用的语言没有应有的那么强烈，一些需要根据新的证据进行更新。
安妮·舒查特（Anne Schuchat）还建议进行改进，以帮助公众在发布新指南或更新现有指南时更容易找到。备忘录称，通常很难“解读”冗长的指导文件中的“核心建议”，“很难找到新东西或改变了什么”。
这三份被删除的文件在发布时都引起了专家们的强烈反对，并导致人们担心特朗普政府的政治官员在干涉基于科学的建议。事实证明，美国疾病控制和预防中心(CDC)关于从4月份开始重新开放美国的指导方针远没有最初起草的指导方针那么详细。
有关学校的指导意见着重强调了亲自上课的好处，而对风险轻浮了。这份文件是在7月下旬发布的，就在时任特朗普总统攻击之前的指导方针几周之后，他当时在推特上说，这些方针“非常严格和昂贵”，之后它在10月份被移除。
去年8月，美国疾控中心改变了指导方针，称即使与确诊病例有过密切接触，但没有症状的人“不一定需要检测”，这招致了公共卫生官员、地方卫生部门和国会议员的强烈反对。
该机构更新了网站，但没有发表任何公开声明，也没有解释重大修改背后的原因，它在9月被更换。
美国疾控中心主任罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky)在周一的一份声明中说，“我专注于推动CDC以科学、透明和清晰的方式向前发展。美国人民必须信任疾控中心,如果他们不这样做，可预防的疾病和伤害就会发生，而且，悲剧的是，生命可能而且将会丧失。本机构及其重要的卫生信息不能受到不当影响，这份报告有助于概述我们重建信心的途径，并确保CDC与美国人民分享的信息基于可靠的科学，将使我们、我们的亲人和我们的社区健康和安全。”
目前，美国感染新冠人数已经近3000万，死亡超过53.5万，而特朗普政府任期内的官员没有人受到任何问责，特朗普依然在悠哉悠哉的打高尔夫，伊万卡、库什纳依然优哉游哉的在沙滩上晒太阳。