在1月6日美国国会大厦暴动暴乱一年后，一名前美国反恐官员担心，极右翼极端分子的独狼式袭击可能在2022年对美国国内的安全构成重大挑战和重大威胁，这与其他分析人士对威胁性质不断变化的担忧相呼应。美国国务院前反恐官员、现供职于纽约研究中心苏凡集团的杰森o布拉基斯表示，美国权力中心被砸碎的窗户和迅速传播的混乱图像迫使安全部门更加认真地对待这一极右翼威胁。与此同时 ，美国一些安全部门的成员同情极右分子，这使得应对国内极端分子威胁的努力变得更加复杂...美国“比我们任何人都愿意相信的更接近内战”。
1、“这是一个警钟”
目前，已有超过700人因与去年导致5人死亡的华盛顿国会大厦暴动有关而被起诉。针对国会暴动，杰森o布拉基斯称，“这是一个警钟，(极右翼)是一种被安全官员和政策制定者低估的威胁，他们有时出于政治原因故意试图忽视这个问题……直到现在，美国政府才把内部威胁视为一种严重挑战。”
在1月6日纪念日之前，分析人士表示，美国极右组织——包括反政府民兵、白人至上主义者和各种阴谋论者——仍然是最大的安全威胁。杰森o布拉基斯表示，随着执法部门对这些组织进行更严格的审查，并面临一些主流社交媒体平台的打击，类似于国会暴乱的事件今年不太可能重演，因为威胁似乎正在转移。相反，他担心的是“像我们在埃尔帕索或匹兹堡看到的那样”由个人或小团体发起的独狼式攻击。
2、“他们代表着威胁”
与此同时，华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)今年4月发布的一项研究显示，2020年美国境内发生的三分之二的“恐怖袭击和阴谋”都与白人至上主义者、极端民兵组织和其他志同道合的个人有关。马萨诸塞大学洛厄尔分校的犯罪学教授阿里·佩里格尔(Arie Perliger)在研究极右极端主义方面有专长，他说，在1月6日的暴乱中被捕的人——包括房地产商、企业主和小城镇议员——未必会对国家构成最大的安全威胁。而佩里格尔更关心的不是推特上的喷子或街头抗议，而是地下活动的民兵组织或松散的阴谋理论家网络。
佩里格尔称，“在全国各地，你可以看到大量的沮丧和愤怒的团体、组织和活动分子，他们代表着威胁。如果我们在寻找下一次袭击，那不一定会发生在华盛顿。还有其他易受攻击的目标，比如匹兹堡或埃尔帕索。”
他还说，少数极右极端分子组织缺乏正式的指挥和控制结构，安全部队很难追踪到他们，而且他们经常在大城市以外的地区活动，而这些地方当局的资源很少，“威胁更有可能来自更孤立的组织和小团体。”他援引了反政府极端分子2020年绑架密歇根州州长的阴谋，“他们更难被发现，更难挫败他们的计划。”
3、接近内战，美国已进入非常危险的领域
另外，美国一些安全部门的成员同情极右分子，这使得应对国内极端分子威胁的努力变得更加复杂。根据战略与国际研究中心的研究，美国现役军人和预备役人员参与的“国内恐怖主义阴谋和袭击”越来越多。战略与国际研究中心(CSIS)报告称，2020年，美国本土与现役和预备役人员有关的袭击发生率上升至6.4%，而2019年为1.5%，2018年为零。
根据美国国家公共广播电台(National Public Radio)的数据库，在1月6日被指控参与叛乱的人中，至少有13%的人与军方或执法部门有关，而这一趋势对美国的稳定或政治派别之间寻求妥协的努力都不是好兆头。
美国中央情报局(CIA)顾问小组政治不稳定特别工作组的一名成员警告称，美国“比我们任何人都愿意相信的更接近内战”。美国政治学家芭芭拉oFo沃尔特(Barbara F Walter)即将出版的新书《内战如何爆发》(How Civil Wars Start)指出，美国已进入“非常危险的领域”。
犯罪学教授阿里·佩里格尔对此表示赞同的，他说，“如果我们谈论的是2022年，根据我们掌握的数据，我们应该会看到一个高度暴力的年份。我现在看不出这种趋势会逆转或改变的任何理由：2022年是选举年，这通常会加剧言论和两极分化。”