一名武大研究生，通过选调生考试成功上岸，却没如愿留在家乡兰州，而是被分配到“偏远戈壁城市”嘉峪关,在父母和导师的劝说下，不情不愿地去了。
可去了之后种种不适应，不适应恶劣的环境，不适应当地的饮食和气候，不适应无尽的加班，于是陷入了懊悔和不甘，在网上发了一篇《山花寻海树，不如就春风》的文章，记录了自己的心路历程，下定决心要离职。
然而，就是这么一件事，却被众多媒体抓住痛批。
这个事件很典型吗？还是很丑恶？值得这么多媒体如此大书特书？
坦率讲，公务员尤其是异地上岸的公务员，离职并不算新鲜事。坊间早就有“考公不异地”的经验之谈，这背后蕴含着对公务员职业特点、工作环境、个人发展等多方面因素的深思熟虑。
偏远地区的公务员岗位分数一般不高，有人将其当成一块跳板，考上后过渡一段时间就调往他处。
甚至有人连班都不用在那上，一开始就被“借调”走，等时机成熟了人事关系也被转走。
此事中的选调生岗位特殊之处在于：它不是惯常的先报考岗位再考试，而是考完试后才分配岗位。
这就增加了很多变数，万一被分配到不想去的岗位，还没门路没背景，就会陷入走还是留的两难境地。
这位武大研究生虽然报考了选调生，却没做好被分配到偏远地区的准备，还因此发了一篇矫情、傲慢、有优越感的文章，让一些神经敏感的人感觉到了言语上的冒犯。
当然，你可以说她没有甘于奉献的思想觉悟，没有扎根偏远地区的热忱和情怀。
但又怎么样呢？这是多大的罪过？还是什么惊天动地的大新闻？
很难想象这么多媒体纷纷下场，而且步调惊人一致，仿佛就是接到了某种指令，连篇累牍、不遗余力地将矛头对准一个小姑娘，让一个仅仅对工作吐槽几句的年轻人要面临如此之大的舆论压力。
这名武大研究生的所思所为，不过是大部分人面临这个问题的真实想法，她毫不掩饰大胆地表达出来，这就让很多媒体看不下去了？
媒体作为公器，掌握着一定的话语权，本应将普遍的个体事件推向更宏大的议题，去深思现象背后的成因和逻辑，而不是揪住某一个个体狠狠批判。
而我们现在的媒体，总是毫不吝惜地将公共资源投入到一些普通人的家长里短上。
比如刚过去不久的胖猫事件，那么多媒体长篇累牍地报道，让一件属于私人范畴、不牵扯公共利益的事件，成了公共话题的热门素材。什么“纯爱战神”，甚至还扯到“男女对立”，最后事件反转，不过一地鸡毛。
而且，追求优渥的工作环境，是人之常情。不然大家都不去奋斗了，都觉得苦点累点没关系，那都去工地搬砖得了，还上什么大学，还念什么研究生？
体制内甘于奉献的人是有，但也绝对是凤毛麟角。还有一部分人在艰苦的环境中留下了，并不是他们有多高尚，而是他们没得选，又或者没有推倒重来的勇气。
大部分人选择工作都有功利化的考虑，不能用极少数人的道德标准去要求大多数人。一大批自己都做不到的人却义正词严地批判别人，这很可笑，也是这个社会最大的虚伪之处。
还有，工作作为一种谋生的手段，没必要“从一而终”。
体制内虽然特殊，但本质上也是一种工作。对于刚毕业、没多少社会阅历的大学生，一开始难免进入自己不熟悉的领域、从事了不喜欢的工作。给年轻人一点容错的机会，让他们有再度选择的空间，这有何不可？
我们的社会什么时候变得这么不宽容了？
在这件事上，有媒体认为该反思的还有“上岸思维”？让年轻人不要只盯着考公靠编，不要着急“上岸”。
但年轻人为什么有“上岸思维”，还不是因为如今的就业环境越来越难，一旦失业就会万劫不复。
网约车不能开，做直播还要被“千夫所指”，相比之下，体制内的铁饭碗明显更有保障。越来越多的名牌大学生为一个街道办的编制争得头破血流，说明现在的年轻人早已看透了这一点，不抓住一切机会上岸，迟早会被淹死在苦海之中。
可惜，触及本质的深层次原因，媒体从来避而不谈。就只是以一种高高在上的姿态，用充满“爹味”的说教，让年轻人反思，仿佛这一切的错都出在年轻人身上，又或者批判年轻人才属于安全范畴之内的表达？
鞋子合不合脚只有自己知道。在如今越来越严峻的就业环境下，这位武大研究生本来已经上岸，得到了无数人梦寐以求的体制内工作机会，却在仔细权衡仍觉得不合适之后，不违背自己的内心，坚定地选择离职，重新踏入求职的征途中。
对此，我们不仅不应该过度苛责，反而应该赞赏她的勇气。