- 人民币再传三大好消息，朋友圈扩大，涉及东南亚和南美布局；
- 荷兰光科技巨头阿斯麦公开表态，不想失去中国市场；
- 美国总统拜登敢做不敢当，连说两次“不想害中国”
在美国举国担心世界去美元化趋势加速的同时，我们中国人民币的朋友圈在持续扩大。晶晶先跟大家聊有关人民币国际结算的三大好消息。
首先是泰国。
早在2021年，中国央行跟泰国央行就续签过双边本币互换协议，在5年内，两个国家的央行也就是货币当局要互换规模700亿元人民币，3700亿泰铢的货币。
本币互换这个动作的重要意义之一呢，就是在一定额度内可以按约定好的比率进行货币互换，可以绕开美元这个国际货币锚，防止本国汇率波动的风险，增加外汇储备的稳定性。大家之后看到有关我们跟哪个国家搞货币互换了，就可以想想晶晶今天说的这个小知识点。
在央行合作之后，最近又有动作。我看泰国《曼谷邮报》27日报道，泰国央行行长表示，泰国和中国的央行已进一步举行了一系列磋商，鼓励两国企业在国际贸易中使用本币结算。到下个月，两国央行代表还将再次会面，讨论有关事宜。
也就是说，如果协议达成，那么在某些领域特定场合，我们的企业就可以直接用人民币跟泰国的银行结算，不用换成美元这么麻烦了。
仅仅两年过去，中泰两国的金融合作，就从本币互换扩大到本币结算，合作升级，实在令人惊喜。
我们说完跟泰国的合作，再看跟阿根廷的。
当地时间4月26日，阿根廷经济部长马萨召开新闻发布会，宣布阿根廷将停止使用美元来支付从中国进口的商品，转而使用人民币结算，并且是从4月当月就已经开始了。
阿根廷的动静很大啊。
首先，阿根廷属于南美国家，紧跟同为南美国家的巴西，宣布跟中国用本币结算两个国家的贸易和金融交易，拉丁美洲两个重磅经济体进入我们人民币“朋友圈”，这确实令人欢欣鼓舞。
其次，阿根廷国家可不只是红酒、牛肉啊，人家有丰富的石油，就跟智利不只有车厘子一样，智利还有锂矿。
现在中阿两个国家可以本币结算，就非常方便了。我们中国买阿根廷的石油，原来阿根廷当地银行不同意我们直接拿人民币买，我们企业必须先兑换成美元，再用美元完成支付，现在结算协议一签，我们可以直接用人民币结算，根本不用换成美元了。
还有第三点，为什么我说阿根廷动静大呢，大家看时间和效率，今年1月份，阿根廷刚跟中国扩大了货币互换协议，三个月不到，就开始搞本币结算了，比泰国还积极。
好，除了两个影响比较大的具体案例，还有些宏观数据。
美国彭博社4月26有文章，对中国国家外汇管理局相关数据进行研究发现，截至3月底，人民币在中国跨境支付和收款中所占的份额，已从2010年的接近零，升至创纪录的48.4%。
更重要的是，据路透社报道，同一时间美元在中国跨境交易中所占比例，从一个月前的48.6%降至46.7%。
这就意味着，人民币历史性的首次超过美元，成为中国跨境交易中最常用的第一大货币。
外国媒体都对此非常惊叹，说“这是中国在减少对美元依赖努力中的又一个里程碑。”
人民币国际化，有美国的一份功劳
人民币的朋友圈确实在稳步扩大。究其原因呢，晶晶认为有三点比较重要。
首先是货币信用问题，中国自身实力和国际影响力有非常明显的优势。
在去年的时候，俄罗斯曾与印度达成以本币结算出售石油的协议，但很快俄罗斯发现，拿到手里的印度卢比在国际市场上几无可用之地，印度自身也没有多少产品可以向俄罗斯出售。
而在中国这边，这种情况就不存在了，拿到人民币后，这些国家要么继续与其它国家进行人民币交易，要么向中国进口商品，这自然打消了很多小国与中国达成本币结算的顾虑，而这种信任也反过来促使人民币“朋友圈”的进一步扩大，由此形成良性循环。
第二点，就是美国一手好牌打稀烂，美国把美元和金融基础设施“政治化”“武器化”，也在很大程度上推动了人民币的国际化进程。
晶晶注意到，最近SpaceX的CEO埃隆·马斯克转发了一则美国经济专家解读“全球去美元化进程加快”的视频推文，其中指出拜登政府“史无前例”地将美元“武器化”，导致世界各国惊恐逃离美元。
除了美国企业家和媒体，甚至美国无党派智库彼得森国际经济研究所高级研究员、美国知名经济学家弗雷德·伯格斯滕就在近日表示，美元的强势地位鼓励了美国的挥霍，助长了2008年的全球金融危机。
而这个时候，美国本该趁势推动多样化货币制度，调整自己的国际金融定位，减轻美元的国际负担。但在那之后十几年的时间里，碍于对金融霸权的绝对追求，美国显然根本不愿吸取教训，反倒把美元越印越多，美债越堆越高，也令各国对美元的信誉愈发担心。
再到2022年俄乌战争爆发，美国居然拉下脸，把美元当成金融武器大肆挥舞，这下世界上还有哪个国家，敢把自己的国际资产与贸易都放在美元这一个篮子里？
跟随美国围堵中国，荷兰后悔了？
美国政府透支美元信用遭到本国企业家和专业人士的质疑，与此同时，美国在技术上制裁中国的企图，也在受到盟友企业的质疑。
说起这事儿，咱们要往前聊，今年1月27日，美、日、荷三国就限制向中国出口部分先进芯片制造设备达成协议。而之所以小小的荷兰会被美国点名加入这份对华出口限制协议中，就是因为当今世界最强光刻机制造企业，ASML，就在荷兰。
但据路透社当地时间4月26日报道，ASML的总裁兼首席执行官彼得·温宁克，显然对此相当不满。
温宁克为何敢对美国感到不满？原因其实很直白：
其一，ASML始终是一家企业，是要靠出售光刻设备赚钱的，而中国正是当今世界发展势头最强劲、潜力最大的市场之一。据相关报道显示，今年第一季度，中国市场贡献了ASML全球22%的营收，其中光刻机订单更是占了30%。
结果这时候为了美国政客的反华阴谋，ASML却要放弃这一切，这换谁都会郁闷；
其二，ASML的确是光刻领域的业界老大，但这并不意味着业界就只有ASML一家企业，尤其在中国，正对ASML奋起直追的企业多的是。而如今限制令一来，ASML被迫撤出中国市场，就给这些原本被ASML压着打的中国光刻企业留出了足够的市场空白，也就令这些企业有了在技术上追平甚至赶超ASML的必要前提条件。
晶晶注意到，其实早在今年1月这份限制协议刚签订时，温宁克就曾表示，“美国越围堵，中国越有可能研发出与阿斯麦匹敌的光刻机”。
而在4月26日的ASML年度股东大会上，面对全体股东，温宁克当然表现的非常自信，称无论是美国、日本还是中国的同行，都不会在未来生产出比ASML还要先进的光刻机。
没有中国市场，ASML必输无疑
但随后却马上话锋一转，称面对美国主导的半导体出口管制，中国寻求开发自己的半导体制造设备是“合情合理的”，而赶超ASML这件事，也就变得不再是那么遥不可及了。
最后温宁克得出坚定的结论，随着中国大力发展半导体产业，ASML继续进入中国市场是“至关重要的”，否则的话，ASML必输无疑。
对于温宁克的这种勇气，晶晶愿给予足够的赞赏，毕竟温宁克所谈论的，不仅是对中国的友好与信任，更是真正的良性竞争，是真正的互利共赢。
但，温宁克的愤怒，就能改变这份协议吗？晶晶觉得，这其实几乎是不可能的事。
因为从技术上说，ASML虽然是荷兰企业，但其光刻机产品几乎所有的上游工艺和关键设备，都是美日欧等国家的数百家不同企业提供的。所以若温宁克真的惹怒美国，那么在这些供应链上给ASML动动手脚，这种损失，ASML是根本承受不起的。
温宁克的愤怒，更多只能算是面对美国霸权时，美国盟友们满腹牢骚的一个小小缩影罢了。
但，既然都敢公开表达这种牢骚了，美国众叛亲离的日子，还会远吗？所以晶晶会这样对温宁克说：只要你们坚持继续在华发展，那么你们就绝对可以和中国一起，见证美国霸权的轰然倒塌，以及在那背后露出的光明未来。
拜登两度辩解：“不想伤害中国”
需要注意的是，这份让ASML牢骚满腹的对华技术限制协议，很大程度上其实算是去年8月通过的美国《芯片和科学法案》的具体延伸。但有趣的是，当地时间26日，拜登本人却两度公开为自己辩护：这份法案，“不是为伤害中国而设计”。
这里咱们显然得先搞清楚这份《芯片和科学法案》的具体内容：
简单来说，提出该法案的拜登政府希望向美国本土的芯片等高技术企业注资527亿美元，以此激励这些产业的发展。
客观地说，在美国本土经济因为疫情等因素一蹶不振的大背景下，拜登政府希望通过这种政府补贴的方式促进本国产业与就业增长，倒也无可厚非。但问题就在于，这份法案真正的目的，却是直指“对华竞争”：
拜登政府认为，中国对美国的“威胁”不仅是在安全领域，更是体现在科技等长远高端领域。因此为确保美国在这一领域的霸权优势，同时避免中国在产业链问题上对美国“掐脖子”，美国政府很有必要亲自出手，帮助本国相关企业获得尽可能多的竞争优势。
而这种思想原则反应到法案的具体规定上，就意味着任何接受美国政府资金的芯片企业必须在美国本土制造他们研发的技术，即所谓“在美国投资，在美国研发，在美国制造”。
但，这种政府为反华亲自下场干预正常市场竞争的行为，合理吗？当然不合理。因此在26日当天，当拜登与访美的韩国总统尹锡悦召开联合新闻发布会时，就有记者向拜登提出一个非常“尖锐”的问题：
“你的首要经济任务是建立美国国内制造业，与中国竞争，但你反对在中国扩大芯片制造的规定，正在伤害严重依赖中国市场的韩国公司。你是否为了大选前在国内政治上的表现，而在与中国的竞争中损失了一个关键盟友？”
“我只关心美国，不想伤害中国”
拜登对此的回答，却是相当有意思：
首先，拜登一上来就非常心虚的表示，自己的目的是“加强美国制造业和增加美国的就业岗位，这与中国无关。我不关心中国。”
其次，拜登强调，自己“并不是为了伤害中国”，而是确保“我们不必担心我们是否能获得半导体产品。”
最后，拜登再次强调，美国正借此法案重建经济，并重申“这不是为了伤害中国”。
但在两次此地无银三百两般的强调“这不是在伤害中国”之后，拜登还是忍不住谈到了中国：
“我们制造了某些极其先进的半导体产品，它们可被用于核武器和/或其他武器系统。我们不会出售这些产品，不会将它们出口到中国或其他任何地方。”
所以，还是让晶晶把这层窗户纸捅破吧：
其一，美国这份方案，就是冲着中国来的，就是要借机对中国构成不公平市场竞争优势；
其二，拜登政府要借机遏制中国的高技术发展，以此在军事上也对中国构成不对称优势，从而为将来武装干涉台海一事尽可能争取胜算。
这就是拜登的如意算盘，说白了就是以保护美国产业为名，行不正当竞争，打压中国之实。
更何况美国自家芯片企业也没有觉得自己被保护，而是纷纷表示了不满，他们认为：
中国不仅是世界上发展潜力最大的芯片市场，美国芯片企业的产业链也有相当一部分在中国，这份打着“保护”名号的芯片法案，明摆着是要美国芯片企业放弃中国市场，也放弃自己好不容易构建起来的全球产业链，这样只会彻底削弱美国芯片企业的国际竞争力。