乌克兰捅了一个大篓子
乌克兰军方最近的顽强攻势已经让俄方头疼不已，但好巧不巧，10月7号就在普京的70大寿的时候，乌方更是出人意料的给普京送去一个“生日寿礼”，用非常规手段把克里米亚大桥给炸瘫痪了。不知道收到的这份“寿礼”的普京会是一种什么心情。
在大桥被炸的第一时间，乌克兰方面就有媒体和高层官员发布消息，说这次大桥被炸只是开始。
这是在炫耀还是在沾沾自喜？我认为，乌方的这种行动，或许是终于捅了一个大篓子。
毕竟这座大桥意义非凡啊。
2014年，乌克兰克里米亚半岛被俄罗斯吞并，为巩固对克里米亚半岛的掌控，普京在当年下令，立刻修建一条直接联通半岛与俄罗斯本土的桥梁；
2018年5月，这条正式名称为“刻赤海峡大桥”的公路铁路两用大桥正式建成通车，并以19公里的长度成为欧洲第一长大桥。
而在2022年10月8日这天，这条对俄罗斯而言有着太多重要意义的大桥，却被乌克兰方面以汽车炸弹的方式给出其不意的炸瘫痪了。
虽然爆炸本身并没把大桥彻底炸塌，被点燃的几罐油料的损失基本可以忽略不计，人员伤亡按俄方的说法也仅有三人，但这些只是表面现象。
我认为，这次攻击的象征意义却远远大于实际意义：
其一，10月8日这天是普京70大寿的第二天，也是普京签署乌东四州并入俄联邦协议的第八天，乌克兰在这种时间段发动这种攻击，确实有些“太狠了”；
其二，克里米亚大桥是俄国维持对克里米亚统治的关键生命线，此桥若被彻底瘫痪，那么缺乏本土补给的俄军在乌南部的战斗行动只会更加艰难，最坏情况下甚至连坚守克里米亚半岛都很悬；
其三，克里米亚大桥位于俄军的大后方，是必须守住的战略生命线。但现在俄军却以实际行动证明，他们连这种关键目标都保护不了，考虑到前几天俄国各路高层才纷纷痛骂俄军无能，乌克兰现在这“补一刀”的效果，也实在是过于“显著” 了些。
留给俄罗斯回击手段，其实并不多
既然被“打脸”成这样，那俄罗斯要不要回击？晶晶认为，这当然是肯定的，但现在的问题就在于，留给俄罗斯的选择，其实并不多。
因为报复行动这种事，讲究的就是一个对等性，而这场袭击的尴尬之处就在于，其仅造成三人伤亡，几罐油料的损失基本可以忽略不计，对大桥的损伤其实也相当有限。
所以这就令俄国方面犯了难：
直接扔核弹报复？根本不至于；
出动军队攻击乌克兰的重要地面节点？现在两个方向的俄军都在疲于应付乌军的攻势，这种事情俄军要能做到早就做了。
那么派出几架战机往基辅再扔几枚导弹？好像这就是俄罗斯所能做出的最恰当的回击。
但正如晶晶之前所说，这件事胜负的关键在于要在舆论上打出足够的“噱头”，也就是说，俄军的这次还击也要打出水平、打出花样来。所以当乌克兰人如此别出心裁的发动这种攻击后，俄罗斯仅仅只是如例行公事般的扔出几枚导弹，这显然是胜不过乌克兰的。
所以，接下来我们看到俄军第一时间的反应了，这些细节需要我们高度重视：俄国方面现在把这件事定性为“恐怖袭击”，同时俄罗斯总统普京下令成立“政府委员会”对事件原因展开调查。
晶晶认为，这种宣传基调，显然是一下子就把路子给走宽了。毕竟面对这种典型的不对称打法，唯有将其贬低到“恐怖主义”的层次才能在舆论道义上占据先机，而这同时意味着，俄方同样也可以不受拘束的进行报复行动。
如果我们大胆猜测一下，不排除俄方会有下面的部署和行动。俄方高层或许会下定决心，出动特种部队、情报部门与远程打击力量，对泽连斯基等乌方高级政要发动真正的斩首式打击，给乌方也来一次出其不意的重击。
事实上晶晶注意到，在袭击事件发生后，俄国家杜马议员奥列格·莫洛佐夫已经放话，称乌克兰发动的这场“恐怖袭击”不再是挑衅，而是“不讲规则的宣战”，“针对我们的不加掩饰的恐怖战争正在进行”。
这或许意味着，俄方高层或许的确在认真考虑，不在束手束脚，也要“放飞自我”进行报复。
晶晶认为，如果是这样的话，那么乌方这次袭击行动显然是得不偿失；但与此同时，晶晶也必须提醒所有人，如果真这样的话，那么这场战争必然会彻底失去下限，全人类距离第三次世界大战，又近了一步。
克里米亚大桥遭袭的事情再度于西方媒体上引发又一阵反俄狂欢，但晶晶要说的是，这种对俄罗斯全方位的舆论攻击早已有之，而这其中就包括“随着俄国战事吃紧，中国也在疏远同俄国关系”的流言。
西方自作多情，散播“中俄不合”流言
但晶晶注意到，这种典型的流言，已经在俄方的努力证明下不攻自破。
西方世界为什么会不断传出“中俄关系不合”的流言？晶晶认为，主要原因有二：
其一，西方世界认为，俄国如今在乌克兰的所作所为，与中国一贯的“尊重他国主权”的外交理念南辕北辙，这就导致中国“非常尴尬”。
其二，普京执意将战争长期化，甚至公开向西方世界“宣战”的举动伤害了中国的利益。
晶晶注意到，这种流言的最高潮，是在上个月的上合组织撒马尔罕峰会期间。因为在当时，普京罕见地公开承认，中国方面向其当面表达了对俄乌战事的“关切”，而这就被西方媒体立刻解读为“中国在劝俄罗斯赶紧收手，不要将战事长期化”。
但晶晶认为，这种解读，显然就是西方世界的自作多情。
其一，中国的确“尊重他国主权”，但现在的问题根源是西方世界首先不尊重俄罗斯的地缘利益红线。
晶晶注意到，在战争一开始，中国就明确表达了自己的态度：中国坚定支持乌克兰的领土主权完整，但西方世界也必须尊重俄罗斯的地缘利益。如果由于西方不尊重在先，从而导致俄罗斯只能被迫反击，那么这纯属西方世界咎由自取，这与“尊重主权”显然是两码事，根本不能混为一谈；
其二，中国与西方世界确实有紧密的经贸联系，但这并不是中国干涉他国内政决策的理由。
西方世界似乎认为，因为中国与西方世界存在紧密的经贸联系，所以中国就必然会以一种“投鼠忌器”的心态与俄罗斯保持距离。但晶晶倒是想问西方世界一句，你们在攻击中国的时候，又考虑过与中国的经贸联系吗？
所以还是让晶晶把话挑明了：俄罗斯要怎么打这场仗，那是俄罗斯自己的事，而中国自己更有很多账要与西方算。西方世界这时候幻想中国会为了与自己的经贸联系而放弃对俄罗斯的“支持”，这显然是在做梦。
俄罗斯非常赞赏中国的“平衡立场”
而晶晶注意到，俄罗斯驻香港总领事伊戈尔·萨吉托夫也在近日公开表示，俄罗斯非常赞赏中国的“平衡立场”：
当被问及中国在战争中是否向俄罗斯提供了足够的支持时，萨吉托夫表示：“我们知道北京采取这一立场，因为它从一开始就充分理解我们的行动逻辑，充分理解这种情况的根源。是对俄罗斯安全利益的公然侵犯。”
当被问及俄罗斯是否会购买中国武器或与北京更密切合作开发武器时，萨吉托夫表示，与中国在军事和国防技术方面的合作是“本着全面伙伴关系精神发展”，并不针对其他国家。
而至于时下西方媒体炒得最火的“中国是否承认乌东四州公投”的问题，萨吉托夫也给出了非常坚定地回答：俄罗斯尊重中国的立场，不会逼迫中国，而西方的质疑，根本动摇不了俄罗斯和中国在国际舞台上保持着高水平的协调和相互支持的现状。
晶晶认为，西方世界炒作这种“中俄不和”的流言，归根结底，是因为他们最害怕的就是中俄联手。但现在事实证明，他们的种种谣言中伤之所以会不攻自破，完全是因为他们根本无法理解中俄这种独特而又高层次的“全面战略协作”关系，这种关系的稳固程度，绝非一个简单的“中俄联手”可以相比的。
晶晶也由此进一步认定，这种高层次的合作也注定了中俄关系的未来必是一条康庄大道，而一切反对中俄的力量，都必将在这种关系面前碰个头破血流。
欧洲非正式峰会，各国集体攻击德国
中俄关系稳如泰山，但地球另一边的德国显然就没有这种好运了。晶晶注意到，就在10月7日的首届欧洲政治共同体领导人会议上，明明是欧盟事实上的老大，但德国人却成为了这场会议的“众矢之的”。
据介绍，欧洲召开这场非正式峰会的目的，就是要赶在冬天来临之前尽快协调好各国如何共同面对眼下这场因俄国而起的能源危机。至于为何要采用“非正式峰会”的形式，则是为了“减轻与会各国压力”，方便达成共识。
但很显然，不管欧盟方面怎样掩耳盗铃，面对即将到来的冬天和北溪管道被炸等危险信号，与会各国领导人没有哪个真是带着闲聊的心情来赴会的，而是直接在会议上吵了个底朝天。
至于分歧的焦点，则在于如何降低天然气成本上。简单地说，就是眼下的大多数欧盟国家都希望给天然气批发价格设置一个上限，防止天然气价格不久之后蹿到天上去；
但德国、丹麦和荷兰等少数国家则对此明确反对，因为他们担心，如果设置价格上限，就会把那些原本想给欧洲提供天然气的其它供气国吓跑。
考虑到这三国中德国显然是那个“带头的”，因此集火攻击德国就成为7日这天会议的主旋律。但这还没完，各国之所以集体攻击德国，其实还有另一个重要原因：德国“偷跑”。
简单地说，面对日益高涨的天然气价格，实在扛不住的德国朔尔茨政府在上月底公布了一份价值2000亿欧元的政府能源救助计划，即德国政府为本国家庭与中小企业的天然气消费价格设定了一个上限，一旦价格高于该上限，德国政府将直接向供气商提供政府补贴，从而降低家庭和中小企业的能源成本。
据英国《金融时报》报道，如果再加上早前朔尔茨政府已经答应的1000亿欧元能源补贴计划，德国政府如今要为本国消费者提供的能源补贴总资金池已经达到3000亿欧元之巨。
身为德国的消费者，当然会为本国政府如此慷慨欢呼雀跃，但在7日的会议上， 从法国这样的大国到捷克这样的小国， 全都把德国总理朔尔茨喷了个狗血淋头。
如何评价德国政府的这种“自私”？
那为啥德国人补贴本国民众，反而会被全欧盟一致反对？
这是因为，德国政府这3000亿欧元的补贴资金，已经相当于意大利和法国所能提供的类似补贴资金的两倍还要多，而这两国已经是欧盟所有国家中，在能源补贴救济方面的第二位和第三位。
所以如果德国政府真把如此巨量的资金投放到天然气市场，必将吸引欧洲的天然气供应商把手中的天然气优先出售给德国人，从而推高欧洲本就高企的天然气价格，同时给欧洲的通胀问题火上浇油。
除此之外，正如捷克总理皮特·菲亚拉所说的：“我们需要遵守国家援助规定，我们不能只有国家性的解决方案，我们需要欧洲的解决方案。”如果德国人只顾着优先照顾自家人，那么德国又有多少力量和精力去照顾欧盟内的其它弱小国家？
晶晶注意到，卢森堡能源部长也呼吁，欧盟执委会必须改变对成员国补助的规则，以阻止“这场疯狂的政府砸钱比赛……停止我们自己大乱斗”。
那么该如何评价德国政府的这种“自私”？
晶晶觉得，首先，优先保护本国利益是世界上所有国家政府的第一要务，基于这点，德国政府优先救济本国民众，这一点完全无可指责；
但问题就在于，欧盟是一个非常特殊的国家集体，它的性质决定了其各成员国必须在相当程度上把欧盟集体的利益置于比本国利益更高的位置。更何况德国还是欧盟事实上的大当家，是最应该在这种特殊时刻以身作则，率先自我“牺牲”的。
所以朔尔茨政府如今推出这种政策，晶晶只能说，朔尔茨这完全就是为了本国利益和自己的支持率而牺牲了德国在欧盟中的长远利益与影响力。那么如果连大当家都如此自私，这个面和心不和的欧盟，真的还能在未来与中俄平起平坐吗？
晶晶表示，很多时候，欧洲人的确是自我感觉太过良好了，直到这次俄乌战争，才终于被揭开了遮羞布。