过去留学是镀金，如今变成了“贴膜”。
前段时间，有人发帖吐槽：
留学花了400万，回国月薪却只有4000元。
她是西安的一名留学生，从QS排名前100的大学毕业。她以为凭借这个学历回国能拿到高薪，却没想到被现实狠狠打脸。
无独有偶，另外一名叫Alex的留学生算“高薪”了。
她高中、大学和研究生都是在美国读的，硕士就读于世界顶尖设计学院。
2020年毕业回国后加入找工作大军，经过3轮严苛的面试，她成功入职一家国企当工程师，月薪六七千，加上年终奖，勉强够得上上海平均薪资水平。
而她10年的留学费用花了500万。
这样对比下来，付出与收入完全不对等。
我们不妨算笔账，500万如果不拿去留学，存10年定期，按现在最低年利率2.75%算，光利息竟能高达上百万。
就算10年不工作，也能有稳定的收入。
即使这笔钱不存银行定期，拿去买位置好一点的商铺，也是长期稳定的收入。
再加上自己国内大学毕业，随便找份什么工作，加上这个长期稳定的收益，妥妥的走上巅峰，变成人生赢家，而现在一分钱也没剩。
你有没有发现一个真相：
随着学历的贬值，如果在教育上花过多的钱，可能一辈子也赚不回来了。
南京大学教授朱虹得出一个结论：如果把教育和留学当成一种投资，那么现在投资回报率已经非常低了。
不知道你是否还记得之前的帖子。
一个香港驻上海的外资行高管，为3个孩子的教育共耗费6000万。
老大34岁，在英国名校学牙医，毕业后不想干这行，转战摄影。
后来在香港干了几年又腻了，转头对神学产生兴趣，想出国深造，但没有养活自己的能力，目前和父母同住，家里蹲。
老二31岁，也毕业于英国名校的建筑系，回国后在香港政府单位上班，薪资勉强能养活自己，他觉得租房太贵，目前也和父母住在一起。
老三26岁，同样被送去英国留学，但不适应环境，患上抑郁症，从学校退学后，回香港接受了一年的心理治疗，目前在澳洲当药剂师，时常需要父母的接济。
这三兄弟人均在教育上花了2000万，但依然需要靠着父母啃老。
如果把教育当成一种投资，毫无疑问，这属于投资失败。
有人形容这个外资高管：花了6000万，培养出来了三个“废柴”。
这不得不让我们反思：在孩子身上投入那么多的金钱，砸入那么多的时间、精力和资源，是否真的有意义？
不仅仅是出国留学需要花钱，国内各项教育同样是“挥金如土”，各种培训班，各种兴趣班。
经济学家梁建章做过一个调查，全国0岁至大学本科毕业，平均养育成本是68万。
而细分到地区数据就更直观，上海以超百万稳居第一，北京近97万位居第二。
如果算上学区房，各类辅导班，这个数据上不封顶。
按照“月薪3万”撑不起一个暑假计算，教育投资的费用只会比调查数据更高。
很多家长陷入一个误区：高投入，就会有高产出。
于是宁愿自己少吃少喝，日子过得苦哈哈的，也要咬紧牙给孩子最好的教育。
事实上，很多孩子即使花了百万，最后也只能考上普通大学，找到一份薪资一般的工作。
当初花的钱，可能需要很多年才能赚回来。
甚至很多家庭花这么多钱在孩子身上，可能是借的、卖房卖车的、咬紧牙关的，这样就导致了悲剧的来源。
青岛32岁被刺死的外卖员，曾经是澳洲留学生。
父亲在饭店打工，母亲给人当保姆，即使借钱也花上百万给他留学，这是一个悲情且令人叹息的家庭。
储殷教授说过一句话：超过一半以上的家庭收入用于孩子的教育，这是很病态的。
他说过他一个朋友的故事。
朋友是个北京人，孩子上初中的时候，成绩一般。 在北京那样的大环境下，
他一开始也是被迫“卷”，给孩子上各种培训班，几乎没有一天时间休息。 但时间久了，孩子实在学不进去，
人都快整抑郁了。 朋友当下就决定：不卷了！ 他不再送孩子上培训班，
不再要求他在学业上有所收获，只要他身心健康就好。 朋友想得开：
孩子不是读书的料，何必费那个钱？
倒不如把钱存着，到时候等他结婚了，给他买个北京的小二居，小家庭温馨和美，也是不错的人生。
我认为他这个想法真的很好。
在教育上过多投资，真的要适可而止了。
从经济上的角度来看，如果这是你家里仅有的积蓄，就需要掂量掂量：这样的高投入到底值不值。
我们必须做好心理准备，在孩子身上投了大量的钱，最后他也只是一个普通人。
所以，仔细想想：投了那么多钱他是一个普通人，我不投多少钱他也是一个普通人，那又何必投那么多钱呢？
而且，当普通人不也挺好？ 即使他们没有取得世俗意义上的成功，只要他们长成一个有责任、有担当的大人，面对生活的风浪，他们有面对和对抗的勇气，
这就足够了。
教育不是攀比，也不该是投资，它只是一个人完善自我，成就自我的途径。