▲文｜邹成效，全文共计1559字，阅读完毕约需7分钟
一、问题的由来
近期因为处理了一个嫖娼后采用轻微暴力夺回嫖资的案件，当事人由于在夺回嫖资的过程中与卖淫女发生一些拉扯，为了辨析这些拉扯行为暴力强度的大小，笔者在抢劫和抢夺的定性上也与司法机关也在进行拉扯。
笔者身为一名资深LSP，不禁想到了以下问题。
既然嫖娼结束后，嫖客抢夺嫖资行为根据暴力程度的大小可以定性为抢劫和抢夺（当然，还有一种观点认为，在已支付的嫖资范围内抢夺嫖资的行为必然不构成抢劫），那么嫖客用其他非法方式取回嫖资的情况，该如何认定呢？
也就是说，用各种不同方式“白嫖”的性质是什么？
目前没有争议的，是秘密取回已支付的嫖资定性为盗窃罪。
那么，如果嫖客是以欺骗行为取回呢？如果将现金扩大到债权呢？如果将嫖资扩大到一般劳务费呢？是否还能构成诈骗罪？
二、狭义与广义的“白嫖”行为的性质
我们先探讨狭义的“白嫖”行为，也就是刑法和治安管理处罚法意义上的“白嫖”。
1、嫖客A和卖淫女小美约定以8000元的价格嫖娼一次，在发生性关系前，A以微信支付的方式转给小美8000元，发生性关系后，A谎称微信支付会留下转账痕迹，为保险起见，让小美将8000元微信退回，A再去附近银行取现金8000元交给小美，小美信以为真，将8000元通过微信退回，A离开现场后扬长而去，小美愤而报警。
问：A骗回嫖资的“白嫖”行为是否构成诈骗罪？
2、嫖客B和卖淫女小美约定以8000元的价格嫖娼一次，B以微信内有钱，嫖娼结束后再付为由，与小美发生性关系。结果在发生性关系后，B谎称微信支付会留下转账痕迹，为保险起见，让小美等他去附近银行取现金交给小美，小美信以为真，B离开现场后扬长而去，小美愤而报警。
问：B以欺骗手段不支付嫖资的“白嫖”行为是否构成诈骗罪？
下面再探讨一下广义的“白嫖”行为，也就是日常口语中的免费劳务服务。
3、顾客C和正规按摩女小美约定以8000元的价格按摩一次，在按摩前，C以微信支付的方式转给小美8000元，按摩结束后，C谎称微信资金需用作其他用途，可以去附近银行取现金8000元交给小美，小美信以为真，将8000元通过微信退回，C离开现场后扬长而去，小美愤而报警。
问：C骗回按摩劳务费的“白嫖”行为是否构成诈骗罪？
4、顾客D和正规按摩女小美约定以8000元的价格按摩一次，D以微信内有钱，按摩结束后再付为由，让小美为其按摩。结果在按摩结束后，D谎称微信资金需用作其他用途，可以去附近银行取现金8000元交给小美，小美信以为真，D离开现场后扬长而去，小美愤而报警。
问：D以欺骗手段不支付按摩劳务费的“白嫖”行为是否构成诈骗罪？
在上述四种情况下，1、2为一组，犯罪对象均为不法财物（或债权），使用的手段均为隐瞒事实、虚构真相，区别在于支付后骗回和未支付；3、4为一组，犯罪对象均为合法财物（或债权），使用的手段均为隐瞒事实、虚构真相，区别在于支付后骗回和未支付。
那么，在1、2、3、4四种情况下，哪种构成诈骗犯罪？哪种不构成诈骗犯罪？或者根本就不构成犯罪？
有一种观点认为：1、2均不构成诈骗罪，因为非法财物（债权）不是诈骗罪的犯罪对象，3构成诈骗罪，4不构成犯罪，因为合法财物是诈骗罪的犯罪对象，但合法债权不是诈骗罪的犯罪对象，因为如果将债权认定为诈骗罪的犯罪对象的话，将扩大很多生活中经济纠纷的刑事属性，例如：霸王餐是不是诈骗罪？拒不支付劳动报酬行为是不是诈骗罪？不履行劳务合同是不是诈骗罪？
另一种观点认为：1构成诈骗罪，因为非法财物也是犯罪对象，2不构成诈骗罪，因为非法债权不是诈骗罪的犯罪对象（罗翔老师就是持这种观点），3、4构成诈骗罪，因为合法的财物和债权构成诈骗罪的犯罪对象。
还有一种观点认为：1、2、3、4都构成诈骗罪，因为无论是合法或者非法的财物或者债权，都可能构成诈骗犯罪。
三、结语
欢迎大家对欺骗性质的“白嫖”的定性展开讨论，观点可以发在评论区。