中美两国的脱钩已成定局吗？现在恐怕还不能如此断言，三大迹象表明，美国政府投鼠忌器，秦刚外长的比喻很精彩。
北京时间5月30日，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克抵达北京，此次马斯克访华，显然是聚焦于和中国讨论经济方面的合作。在拜登政府极力鼓吹对华脱钩的背景下，马斯克的访问可谓是一件相当有代表性的事件，这可能反映出了美国商界对于中美脱钩的态度。事实上，中美两国是否会彻底脱钩这个问题，答案似乎日益倾向明显。有一种声音认为，中国的和平红利已经消失，中美两国的脱钩已成定局，甚至于中美两国进入正面军事冲突也不过只是时间问题。然而，现在还没有必要如此悲观，中美虽然存在巨大的利益冲突，也存在脱钩的可能性，但同样有巨大的力量来避免中美两国脱钩。近期三大迹象表明，对于对华脱钩的问题，美国也投鼠忌器。
首先，马斯克对中国的访问，以及他在中国时的发言，就是一个非常明显的中美难以脱钩的证据。在与中国外交部长秦刚会面期间，马斯克直言，中国的发展成就理所当然，而中美两国的利益交融，如同连体婴儿彼此密不可分，而特斯拉反对“脱钩断链”，愿继续拓展在华业务，共享中国的发展机遇。马斯克的这番话，恐怕也是他的心里话，毕竟中国是世界上最庞大的市场之一，主动脱离中国市场，对于诸多美国企业来说等于是自己切断发展的希望。对于马斯克的特斯拉公司来说，中国去年还是其第二大市场，占据其总收入的大约1/5。随着中国经济实力的进一步增长，可以预计中国还会扮演更重要的角色。以马斯克为代表的一大批美国企业家，对于拜登政府的对华脱钩战略恐怕持有非常反对的态度，这是阻止中美脱钩的关键之一。
其次，从美国政府的表态来看，美方也不愿意过度刺激中国。此前，中方宣布对美国半导体巨头美光进行制裁，此举被认为可能是会导致中美两国的新一轮冲突。然而，白宫方面却表示，预计这件事不会破坏白宫为了修复对华关系而做出的努力。同时，美国白宫国安会发言人约翰·柯比还表示，确保中美间“更开放”的沟通渠道，比以往任何时候都更重要，并宣称美方将继续推动国务卿布林肯、财政部长耶伦和商务部长雷蒙多等人访华的计划。从这一表态中，也能看出美方对于修复对华关系的迫切需求，以至于美方难得地对中国保持了克制。
此外，就连美国总统拜登本人此前也在G7峰会上表示，美方不寻求对中国脱钩，而且预计中美关系会很快“融冰”。虽然拜登的表态有几分诚意还不好说，但从中至少可以看出，拜登也希望中美关系能够缓和，因此他也在对华脱钩的问题上表现得更加谨慎。
其实，这三大迹象中，除去马斯克代表的美国商业界因为经济利益问题不愿意与中国脱钩之外，其他两大迹象的根源，都是美国政府投鼠忌器，担心过快推进对华脱钩，会对美国的总体发展造成难以控制的影响。拜登政府自己也清楚，中美经济已经深度互补，两国要全面脱钩，会带来巨大的损害，因此他不能简单粗暴地推进这一计划。而且，一旦中美真的脱钩，美方不仅无法再获得中国的经济支持，中美两国的关系也会更容易失控，从而增加两国爆发直接冲突的可能性。所以，即使拜登等人想要脱钩，他们也不得不慢慢的行动，并且要时刻注视自己行动的后果，以便随时进行控制。
事实上，中方无数次劝告过美方，中美两国合则两利斗则俱伤，这是对中美关系的最好定义，但美国政府始终秉持着对华偏见，采取一系列错误的对华政策，这使得中美关系持续地紧张，两国的发展都受到拖累。在和马斯克的会面中，秦刚外长借此机会，再度向美方各界发出合作的呼吁。这一次，秦刚外长还做了一个非常精彩的比喻，那就是中美关系就像驾驶特斯拉汽车，需要把准方向盘，沿着相互尊重、和平共处、合作共赢的正确方向前进。同时，也要懂得及时“踩刹车”，避免“危险驾驶”，还要善于“踩油门”，共同推进互利合作。话已至此，美方应该理解中方的善意与合作期望，拜登政府应该顺应历史大势，放弃错误的对华脱钩政策，理解合作才是符合中美两国利益的选择。