据英国《金融时报》消息称，美国国会众议长佩洛西计划下月初率领代表团访问亚洲，其中还包括台湾地区。早在今年4月，日媒就曾爆出佩洛西访台的消息，但在中方严正警告后，佩洛西突然宣布感染新冠肺炎而被迫取消行程。如果此次消息属实并最终成行，这将是自中美建交以来，美方在涉台问题上对中国最为恶劣的挑衅之一，并将对中美关系造成颠覆性影响。
在不久前举行的香格里拉安全对话会上，中国国防部长魏凤和针对台湾问题发表声明，严厉警告民进党当局和外部干涉势力：“如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去，中国军队别无选择，必将不惜一战，必将不惜一切代价，坚决维护组祖国统一”。现在，英国媒体曝出佩洛西访台的消息，应该还是在试探中方的底线和捍卫国家主权安全的反应，并据此来确定美方下一步采取何种行动。同时，通过外媒放出消息，说明美方也给自己留下了回旋的空间。由此可见，美方对于佩洛西访台的高度敏感性并非一无所知，但明显缺乏足够的正确认知，甚至仍旧心存侥幸。
可以预见的是，如果在未来10多天，在东北亚地区，特别是台海，中国大陆的兵力调动和部署没有显著增强，美方可能会由此判断大陆进行军事斗争的决心不够坚定，其进行政治和军事冒险的概率就会增加，佩洛西访台大概率就会成行。对此，中国外交部已经明确表示，中方要求美方不得安排佩洛西众议长访台，否则一切后果自负。
客观来说，自中美正式建交以来，两国关系虽然有过蜜月期，也有过动荡期，但在“一个中国”政治基础上，台海局势始终都保持着基本的和平态势，这在很大程度上是因为上世纪50年代“抗美援朝”的心理威慑力还在起作用。但是随着时间的流逝，这种心理威慑力开始消退，以至于美国在涉台问题上不断试探和冲撞“一中原则”底线，试图虚化和掏空“一个中国”政策，而民进党当局则试图挟洋自重，“倚美谋独”，甚至妄图改变两岸同属一个中国的现状，这是台海局势持续高烧不退的根源所在。在这种情况下，佩洛西若执意访台，那么将会犯下巨大的历史性错误。
值得一提的是，佩洛西计划访台消息刚被曝光，美国前国务卿基辛格就发出警告称，今天的地缘政治需要“尼克松式的灵活”，来帮助化解中美以及俄欧之间的冲突，拜登政府的一些目标不可能通过与中国无休止的对抗来实现。早在今年3月，基辛格在一场网络研讨会中就曾表示，目前情况非常危险，他呼吁美国必须就新的“国际秩序”与中国达成共识，否则世界可能面临一战之前的形势。在台海问题上，基辛格也极力为局势“灭火”，今年5月拜登曾在访问日本期间曾宣称“台海有事会进行军事介入”，基辛格随即警告拜登政府称，中美关系已经不能继续恶化了，台湾问题也不应是两国的核心议题。本月，基辛格不无担忧地表示，美中之间日益敌对的关系很可能引发一场“没有赢家的冲突”。
俗话说，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。中国还有一句话叫，不听老人言，吃亏在眼前，拜登政府显然没有听进去“老人言”。自尼克松政府以来，历届美国总统都会将基辛格请到白宫，在对外政策上征询他的看法和意见，即便是不按套路出牌的特朗普也是如此。但是，拜登却创造了个例外。早前《纽约时报》披露，早在拜登还是参议员时，他就与基辛格相识了，但后者至今没有受到拜登邀请到白宫做客。所以，指望拜登听进基辛格的忠言是不太可能的。
当前，对于佩洛西访台，中方可以用外交或者抛售美债等方式跟美方交涉，对其施加，但不能指望这些手段立马奏效，而是应该趁着这个机会加紧在台海方向的军事部署，展示“以武反独促统”的决心与意志。实际上，在处理对外关系上，中国始终奉行“先礼后兵”的原则，我们现在是采取讲道理的方式，通之以情晓之以理，这些外交手段，对于让国际社会明白是非曲直有效果，也是有必要的。
不过，从美国一贯的行事风格来看，他们只认实力。所以，我们在把所有的“礼数”用尽后，就只能选择“用兵”了。而在台海问题上，我们从来都不想打，也不愿打，但必要的时候却不得不打。如果美台继续勾连挑衅逼迫，甚至突破底线，那么我们必将用鲜血和生命捍卫国家的统一与民族的尊严。