俄乌冲突爆发一周年之际，联合国通过涉乌决议草案，141：7的悬殊投票结果对俄罗斯压力很大，但中方仍然坚持投下弃权票，同时提出了四点看法。
2月24日，俄乌冲突正式进入一周年，在事件之初恐怕没有多少人预料到局势会发展到今天的这个地步。而在这个特殊的时刻，联合国也对乌克兰问题进行了一次表决，而结果并不令人意外。当地时间2月23日，联合国大会以141票赞成、7票反对和32票弃权的结果，通过了乌克兰等国提交的名为“和平公式”的决议草案。这份草案的核心内容，即要求俄罗斯无条件地从乌克兰全面撤军，并立即停止对乌克兰地区的所有敌对行动，除此之外并没有其他的核心内容。可以说，这份草案基本上是要求俄罗斯对乌克兰做出单方面让步，仅仅要求俄罗斯撤军和停止行动，但没有对乌克兰做出任何要求。
从投票的结果来看，绝大多数国家都选择了支持西方和乌克兰的这一提案，这也再一次凸显了俄罗斯在国际上的不利局面，莫斯科受到的国际政治压力确实不小。但需要指出的是，由于乌克兰和西方在表决前再三地渲染不支持乌克兰就是支持俄罗斯，因此，所有投下弃权票的国家，多少对于西方和乌克兰提出的这份提案存在明显的不认同。所以，实际上有39个国家在乌克兰问题上和西方立场不一致，其中也包括中国、印度这样的国家。中方除去投下弃权票之外，也在联合国会场上就中方态度进行了解释，中国代表的四点言论值得世界各国好好回味。
中方代表首先指出，乌克兰问题的当务之急是推动尽快实现停火止战，冲突和战争没有赢家。显然，中方也希望看到俄乌冲突尽快结束，不想看到一个长期化的俄乌冲突。随后，中方代表重申，对话谈判是乌克兰问题的唯一出路，中方支持俄乌尽快恢复对话。紧接着，中方代表呼吁国际社会为劝和促谈作出共同努力，提醒世界各国，乌克兰危机已持续一年，事实证明，输送武器不会带来和平，拱火浇油只会加剧各方矛盾。而中方发言的最后一点，就是提醒国际社会需要谋求共同的安全，实现持久的和平。中方强调，安全不是某些国家的专属，一国安全不能以损害他国安全为代价，而扩张军事集团只会损害他国安全。而乌克兰危机的最终解决，关键是要摒弃冷战思维，妥善解决各方正当的安全诉求。
可以说，中方代表的发言，基本上将中国对俄乌冲突的态度系统性地重新阐述了一遍，对俄乌冲突的各方来说，这是一个冷静的警告。第一点劝和促谈不用多说，第二点提及对话谈判是解决问题的唯一渠道，重点在于“唯一”二字。如今的乌克兰得到西方支持，早已不是2014年的乌克兰，而俄罗斯的规模也注定不是乌克兰能够压过的。再这样打下去，冲突可能会长期持续，谁都不好过，只有通过和谈才能早日解决问题。而中方提出的第三点，其实还是表明中国保持中立，以及反对军事介入乌克兰局势的态度。正如中方所说，如果输送武器能促成和平，那么乌克兰问题应该已经解决了。最后也最重要的是，正如中方所言，持久的和平需要一个能够维持和平的秩序，这样的秩序，不能是某些军事集团一家独大的秩序，否则和平注定不能持久。唯有让各方的安全诉求都能得到基本的保障，长久的和平才能实现，这一点才是中国发言的精髓，也是世界最需要倾听的话语。
然而，很可惜的是，目前来看大多数国家没能理解中国的苦心，而是迷惑于表象，只看到了俄罗斯进入了乌克兰领土，但却没有看到事件背后的总体环境。更重要的是，以美国为代表的一部分国家，恐怕根本就没想能够尽快地结束俄乌冲突，而是想借助俄乌冲突来战略性地削弱俄罗斯，以达成自己扩充本集团实力的目标。在这样的情况下，一部分国家会打着支持国际法的旗号，尽可能地推动俄乌冲突的长期化，这对于乌克兰问题的和平解决是非常不利的。如果世界各国不能早日弄清楚这一点，停止不公正的对待俄乌冲突相关方，那么局势的和平解决恐怕非常困难。