刘少奇的远见有多厉害？
斜杠历史
2024-05-29 06:07江西
刘少奇的远见有多厉害？1956年，刘少奇目睹苏联这几年来的日渐蜕变以及东欧某些社会主义国家形势的恶化，引起了他对社会主义国家建设一系列问题的深入思考，在经过深入思考后，刘少奇于11月召开的中共八届二中全会上提出，要防止产生一种站在人民头上的特殊阶层！
1956年，中共八大胜利结束后不久，东欧社会主义国家波兰接连发生了一连串恶劣事件，导致国家形势骤然恶化，这引起了中共中央的密切关注。苏联对中共中央发出紧急邀请，希望中共中央派出高级别的代表团前往苏联访问，苏联想要和中共中央商讨如何应对波兰出现的紧张局势。
1956年10月23日，刘少奇率由中共中央总书记邓小平、书记处书记、对外联络部部长王稼祥、书记处候补书记胡乔木组成的中共代表团飞赴莫斯科，对苏联进行了一次秘密访问。此次波兰会发生一系列恶劣事件导致紧张局势并不是偶然的，是因为外有苏联对东欧一些国家长期以大国主义态度对他们实行严密控制，不断干涉他们内部事务引发的。
内是因为这些东欧国家的党和政府在社会主义建设中犯下了不少错误，他们的领导干部长期严重脱离群众，在人民中积累了强烈的不满。再加上苏联于1956年2月24日的苏共二十大闭幕会上，苏共中央最高领导人赫鲁晓夫作了“全盘否定斯大林”的长篇秘密报告，引起了东欧及整个社会主义阵营的极大思想动荡。
因此，波兰及其它一些东欧社会主义国家要求摆脱苏联控制、要求进行社会改革的呼声越来越强烈。1956年6月，波兰西部的工商业城市波兹南发生因工人某些要求没得到满足而引发的流血冲突事件，虽然很快就控制了事件，但这一事件在波兰统一工人党内部引发了严重分歧，而且这种分歧日益公开化。
苏联是社会主义阵营的核心，因此，苏共中央对波兰局势的恶化非常焦虑，担心波兰党内出现了一股要脱离社会主义阵营的倾向，必须立即坚决制止。因此，10月中旬，苏联开始在通向波兰的交通要道上集结军队，2艘苏军巡洋舰要求进入波兰港口，苏军指挥3个坦克纵队包围了波兰首都华沙。
尤其是10月19日，苏联把这种直接干涉波兰内政的大国霸凌行径推向了高潮：波兰统一工人党八中全会开幕时，赫鲁晓夫竟然亲率一支庞大的苏共代表团，在未经波兰邀请的情况下突然闯入华沙，要求波兰统一工人党暂时休会，同苏共代表团举行会谈。波兰统一工人党的确被迫连夜同苏共举行会谈，但他们并未因为赫鲁晓夫等人的蛮横态度而屈服。
中共中央此时已经在密切关注波兰局势的发展，10月19日和21日，苏共两次就波兰局势致电中共中央，认为波兰局势已经非常严重，要求中共派代表团前往莫斯科，与苏共商讨波兰问题。苏共要求此次中共派出的代表团规格要高，最好由刘少奇或周恩来率领。中共中央接连召开政治局会议和政治局常委会议，具体讨论波兰局势以及苏共提出的要求。
中共中央认为，在目前这种关键时刻，必须采取紧急措施，首先是向苏共中央发出严重警告，坚决反对苏联军事武装干涉波兰局势。波兰虽然目前局势严重，但还不至于立即脱离社会主义阵营而投入西方阵营。应该承认波兰统一工人党的领导，在平等的基础上与其合作，争取把波兰留在社会主义阵营中。
定下了应对方针后，中共中央就派出了由刘少奇、邓小平、王稼祥和胡乔木组成的中共代表团前往苏联进行秘密访问。21日至22日，毛主席两次约请苏联驻华大使尤金，要他向苏共中央转达中共中央反对武装干涉波兰内政的态度以及关于波兰局势的看法。23日晚，中共代表团抵达莫斯科，赫鲁晓夫到机场迎接。
但是一到下榻住地，赫鲁晓夫还没等刘少奇一行安顿下来，就迫不及待地向刘少奇等人介绍波兰的情况：赫鲁晓夫一方面承认苏共对波兰采取粗暴态度干涉波兰内政是不对的，但同时又对波兰的现状和今后的发展趋势心存极大的疑虑，希望中共对波兰做些工作。而就在此时，东欧另一个社会主义国家匈牙利又出事了，首都布达佩斯竟然发生了动乱。
起因是苏共二十大以后，由于苏共中央全盘否定斯大林而刺激了匈牙利劳动人民党内和社会上一部分人强烈要求改变政治制度和经济制度，还要求对匈牙利劳动人民党在斯大林时期犯下的错误进行彻底清算，并要求摆脱苏联的控制，争取独立自主，这引发匈牙利党内的严重分歧，也造成了社会的严重动荡。
以美国为首的西方阵营紧紧抓住这一难得的时机，开始在波兰和匈牙利拱火。10月23日，匈牙利首都布达佩斯出现了大批示威游行的群众队伍。更严重的是，示威游行队伍越来越庞大，甚至开始攻占党和政府的一些机关，与保安部队发生冲突，酿成流血事件。中共代表团抵达莫斯科的这个深夜，匈牙利的局势还在继续恶化，党和政府陷于失控的局面。
24日，苏共中央邀请中共代表团出席了主席团会议，讨论波匈局势。刘少奇代表中共代表团发言，他首先强调了毛主席在北京会见苏联驻华大使尤金时所表达的对波兰局势的看法，并就波兰和匈牙利发生这种恶性事件的原因，对苏共中央提出了坦率的批评。刘少奇表示，苏联在斯大林时期，对待社会主义兄弟国家的问题上犯了大国主义、大民族主义的错误。