现在网上有一种风气，只要你说发达国家值得学习的地方，或者中国人需要反思的方面，就一定有一大堆人站出来嘲讽：
《意林》、《读者》又来骗人了。
你这文章应该发《意林》。
公知言论，鉴定完毕。
在他们眼中，以《意林》之类杂志为代表的旧的媒体，都是崇洋媚外、跪舔西方的，都代表着旧时代的不自信。
说实话，我在一定程度上可以理解这种风气，因为随着中国经济增强，民族主义的崛起是必然的，在这时候对自我反思和学习外国存在一种逆反心理，倒也正常，这也是许多国家都走过的路。
但现在这种风气已经过激到极不正常，远远超出了合理的民族主义情绪范畴，演变成为一种极端反智的、流氓式的风气。到了这一步，它的恶劣影响就会大大增加，以至于可能会阻碍到社会的进步。
那我就来认真和这些朋友讨论一下，《意林》、《读者》、还有所谓的公知，到底是怎么回事——这些存在真的是殖民主义洗脑的结果吗？它们又如何影响了当年的中国？
《意林》这份杂志当年确实流行，它里面主要发一些短小精悍的散文，文中常常有着一定的小哲理、小鸡汤。现在他们所诟病的是其中的一类文章，就是讲西方人在某些方面更讲素质、文明，更有规则意识和契约意识，值得学习。
那么我们就来认真思考一下：《意林》这些杂志到底是不是在骗人？
我的看法是没有骗人，那里面对发达国家就是真实的描述。
70后80后肯定都记得，那时的中国人还完全不懂得排队，买什么都是一拥而上地挤，谁抢到算谁的。在这时候，刚刚打开国门的中国，一些人有条件出国，看到外国人干什么都排队，肯定是相当震惊的，那种冲击力足以让他们在《意林》这些杂志上不断撰文，提醒中国人需要学习文明。
现在的中国人当然也学会排队了，但要注意，《意林》流行是在90年代和00年代，那时候的中国人，就是明显缺乏文明素质的。
再比如说到讲信用，《意林》总是描述西方人是如何信守契约，相形之下中国人则比较喜欢“随机应变”。
说到这一点，我前些年做生意的时候，只做到了一点，就是给别人按时回款，一天都不拖。后来我想投资找别人融资，人家一下子就答应了，说：所有人都欠账，就你太讲信用了，从来不拖欠款项，所以我完全信任你。
在整年疲于奔命到处要账的人眼中，我就是难得信守契约的那个人。
为什么会如此？因为我小学初中的时候看杂志，就挺喜欢看《意林》和《读者》。在那些杂志中，我学到了信守契约的重要性。
所以我想说的是，《意林》这些杂志不仅没有欺骗或者毁掉中国人，它们反而还教化了一大批中国人。我相信，跟我一样从这些杂志中学到文明的人，不在少数。
这种教化并非什么殖民主义和崇洋媚外，而是我们的民族道德在过去被毁坏之后，所极端匮乏的那些东西。
90年代到00年代，中国到处假货横行、坑蒙拐骗、抢劫盗窃，刚改革开放的中国，整体道德水平滑坡到了极其可怕的地步。正是《意林》这些杂志起到了宣传真善美的作用，如果没有它们，那时的人无从知道什么是文明。
就像排队这件事我也是从《意林》之类的杂志中学到的。我们小的时候都是“以争抢为荣”的风气，哪有什么排队的意识。但这些杂志让我知道了原来人类还有排队这么一回事，感觉确实挺文明的，从那以后我就开始以拥挤和争抢为羞耻了。
所以，你不能以现在的眼光去看待《意林》，而是要站在当时的时代背景下。
也可以说，现在瞧不起《意林》们的年轻人，他们之所以有条件生活在人人懂得排队的世界，正是因为《意林》们起到了教化和铺垫的作用。
那么，当时那些媒体中所宣传的西方人，究竟是真的文明么？
答案是肯定的。当年中国有一起案子，是一家在中国生活的德国人被入室盗窃，还有家庭成员被杀了。但这家人并没有想方设法去通过法律复仇，他们的反应是：那个伤害我们的中国年轻人，一定是缺乏良好的教育，这是一起悲剧。于是他们追根溯源到那个犯罪者在贫困农村的老家，并且投钱去改善那里的教育。
这种事情现在仍然会令人感到震撼。它代表着一种更超前的文明意识，就是停止冤冤相报，而是去让整个世界变好。
这不是个例，在西方确实有这种社会风气。前两年我看到一个新闻：西班牙一位司机开车不小心撞到了校门口的孩子，停车后吓得不轻。警察来第一件事情，不是逮捕这个司机，围观的群众也没有对其殴打辱骂，大家做的第一件事情，是找心理医生来安抚司机——因为这人确实被吓坏了。
我当时看到这个新闻，也是感到相当震撼的：让法律归于法律，司机最后面临的审判肯定不会少。但司机也是人，也需要心理安抚，这就是一种对人的基本价值高度重视的社会共识。
西方现在固然存在很多新的社会问题，像犯罪率上升等等，这主要是因为移民问题。无论是北美还是欧洲，大量的非法移民或者低素质移民涌入，肯定会拉低社会的文明水准。
时代总是在变化的，《意林》之类杂志存在于中国刚走出蒙昧和粗野的时代，它起到的作用也属于那个时代。
如果以今天的眼光，去嘲讽评判那时候的杂志，难道不荒谬吗？而现在做电商的人仍然喜欢守信的欧美客户。
最后我想说的是，面对如此之多的网络流氓，我们要做的不是嘲讽《意林》，反而更需要今天的《意林》。
这不是为了崇洋媚外，而是为了宣扬真正的文明，为了社会的继续进步。