第九次中日韩领导人会议已经落下帷幕。中方政府首脑在首尔，头一天先见韩国总统尹锡悦，后见日本首相岸田文雄，就双边关系交换意见。
而次日的中日韩领导人三边峰会上，我们以一句意味深长的表态作为开场白，重点指出，即便世界局势深刻变化，中日韩之间关系依然不变，这次会议，既是三边关系的重启，也是一个全新开始。
“重启”，说的是这次领导人会议时隔四年半再次举行，如此之长的时间跨度，当初讨论的很多议题，确实都需要从头回顾一遍，根据实际情况进行调整；而“重新开始”，主要就是希望三边关系能够“再出发”。
整体来看，这次会议的氛围还算良好。峰会开完后，三国领导人共同会见记者，发表多个联合声明。可以预见，接下来支撑三边互动的一系列工作性会议，就是在这几份联合声明的文件上展开。
外界都注意到，这些联合声明，主要聚焦的是三边经贸互动、人文交流等等，对于较为敏感的地缘政治话题，比如说朝韩半岛问题，要么不怎么提，要么就是一笔带过。
原因很简单，这并非本次领导人会议的重点。当然，谈肯定是谈过了，比如说中韩对话时，双方也同意，会在合适时机举行副部级外交安全2+2对话。这里我们的措辞是“适时举行”，而不是“尽快举行”，就显得很有深意。
无论是朝鲜半岛，还是其他地缘政治问题，日韩基本都在看美国的脸色，自己做不了主。所以肯定没法往深了谈，我们重申一下原则立场即可，但不必指望日韩这边有主动跟中方相向而行的自觉。
三边会谈期间，中方也对中日韩合作提出了五点建议，上来就着重强调，中日韩要尊重彼此核心利益和重大关切。而且这几年来，日韩两国在台海、南海问题上，消极言行可不少。所以这与其说是建议，倒不如说是中方给日本和韩国的“忠告”。
在明确了大的原则以后，才是经贸互联互通，创新合作，人文交流，促进发展这些具体的合作事宜。
说白了，要是日本和韩国在外交上一门心思地围着美国转，配合美国的“印太战略”，动不动对中国的核心利益说三道四，那么这个三边合作也就无从谈起。
诚然，对于经贸合作，中日韩还有不少共同话题，而且三国在供应链确实已经形成了你中有我、我中有你的格局，要不然这次领导人会议也就开不成了。但主导权在谁手中，早已经是一目了然。
对于这次中日韩峰会的成果，我们持谨慎乐观的态度即可。三边关系目前的症结，并不是一时半会就能梳理清楚的，需要更长期的互动交流。这次会议能说是开了个好头，但还要看日韩接下来的表现。
这里补充一句，尹锡悦本月初，就上任两周年发表讲话，主要是讲民生跟美韩同盟，对中韩关系是绝口不提。这本身就能反映韩国执政党的外交倾向。但尹锡悦政府再怎么刻意忽视，中韩产业链和供应链深度互嵌这一基本事实并不会因此改变。
尹锡悦如今在内政外交到处失分，韩国内越来越多人批评他在中韩关系上“一事无成”，面对各方压力，才让尹锡悦不得不重视起中韩互动。而在韩国观察人士看来，尹锡悦政府异常热情地张罗今年的中日韩峰会，颇有点跟前任文在寅攀比的意思。
所以也可以这么理解，韩国这次举办中日韩峰会，倒不是说对重启三边合作有多么迫切，很大程度上是被逼得没办法，不得已在对华政策上进行适度回调。
当然这种回调是我们乐见的。中日韩领导人会议召开的前几天，韩国在台海问题上就表现得相对安分。而且实事求是地说，只要日韩政府不惹是生非，三边合作的效率还是比较可观的。
综合来看，对中韩关系，尹锡悦的目标是“不求有功，但求无过”，不寻求什么突破性的进展，维持现状，避免恶化就行。
至于如何保持，还是得从经贸合作、人文交流这些方面入手。日本这边，也是差不多的想法。接下来两国在与中国互动之余，肯定免不了向美国交底。
而美国要是以所谓的“经济安全”为由进行施压，日韩会不会即刻就范，还是会推三阻四一番，也需要时间去观察。虽然日韩在中美间两头下注，确实是三边关系的不稳定因素。但换个角度来看，只要摆平了中美关系，日韩这边也就不构成问题。