据悉，美国前总统特朗普执政期间曾援引“301条款”，对中国施加高昂的关税。统计报告显示，特朗普累计对价值超3000亿美元的中国商品加征关税，税额从7%到25%不等；尽管他扬言要“让中国付出代价”，但美方的调查认为这些加征税款大部分买单者都是美国民众，进口商和企业并没有承担多少额外的税负。所以拜登任期内一度讨论将这些关税减免去，但又因为外界对其质疑“帮助中国”没能成功，至今这些施加的关税仍然还在。
消息提到，在美国大选即将开始时，围绕着中国的政策又成为热门话题之一。上周《华盛顿邮报》曾披露特朗普和其顾问讨论了一项“危险”的决定：如果未来他再度担任总统的话，将对所有中国商品征收至少60%的关税，且准备付诸行动。对于参与中美贸易的官员而言，60%的关税壁垒无疑约等于“禁运”，这已经严重超出了WTO所设的上限标准。但当时这条报道并没有注明来源和具体细节，以至于一些人怀疑是假新闻，毕竟如此加税额已经超出预期了。
4日，福克斯新闻向特朗普本人求证，询问他“对华加税60%”这件事是否是真的。特朗普则回答：“不，我想说的是，可能会征收比60%更多的税款，但我不想继续打一场‘贸易战’！”随后特朗普开始大篇幅地解释他为什么要如此做，动辄拿着所谓的“国家安全”当挡箭牌，表示中国商品在美国泛滥成灾，已经严重摧毁了美国工业等等。在采访的最后特朗普还加了一句：“你知道，显然我不想伤害中国。我想和中国和睦相处。我认为中美友好很棒。”
分析人士表示，特朗普亲口证实“加税60%”的相关新闻还是让不少人颇为震惊，因为这一旦真正实施起来，对很多中美企业产生的效应不亚于摧毁式的。一些解读也认为，特朗普当然不可能对所有的行业都施加如此高的重税，但对于钢铁等一些“特殊领域”，他或许真的有这种决心，不再进口来自中国的货物。总之特朗普上台后中美当前的贸易环境不见得会有多大的转机，他习惯采用非常鲁莽且不合规则的税收方式，来打压其他国家的企业。
值得一提的还有，美国进口商和依赖进口产品的制造商坚决反对继续征收对华关税，所以美媒认为特朗普如果要“跨一大步”，他得罪的利益群体将会非常多，动了大部分企业的蛋糕，对自己的任期不是一件好事。这一切都基于他能成功上台执政再谈所谓的政策，现在特朗普民调领先拜登仍不明显。对此有评论称：“20多年前美国需要中国为其充当原材料基地时，不吝对华进行大量优惠拉拢，并列入‘永久最惠国’名单；现在竞争乏力之后，又开始打着安全旗号想在两国之间建立不可打破的壁垒，他们很想创立这套只对自己有好处的规则。”