近年来,网络打假博主被受追捧
其中B太,铁头,狂飙兄弟,粉丝更是高达数百万
而近期的”鬼称事件”“震轩理发店事件”“天价海鲜事件”“螃蟹皮筋”等
都被推上热搜而备受广大网友关注
在网红打假的同时也考验着相关部门的工作责任

“打假”究竟是不是网红的责任,

又或者说网红“打假”究竟打的是谁的脸

央媒评打假博主备受追捧:市场监管不能靠网红

打开网易新闻 查看更多图片

网红“钓鱼化打假”究竟是否合理合法
对此网友也是议论纷纷,话不多说,直接进入主题

打开网易新闻 查看更多图片

什么打假网红,不过是吃流量罢了,只会拿小商小贩下手,水电油表有本事查查啊?

打开网易新闻 查看更多图片

一个普通人都能发现的事,这么多专业人员都发现不了,这难道不是讽刺吗?

打开网易新闻 查看更多图片

不出意外的情况下这样的打假网红,存在不了多久了

打开网易新闻 查看更多图片

网红如果成了引领当今社会价值取向的主人,那将是一种悲哀

打开网易新闻 查看更多图片

如果没假,何须打假?又何来打假网红呢?

打开网易新闻 查看更多图片

用网红来推动管理部门的勤政,怎么看都有点尴尬

打开网易新闻 查看更多图片

总是坐在空调屋里的人,和主动出击的人办事效率能一样吗?

打开网易新闻 查看更多图片

打假确实不能只靠网红,
虽然打假博主的出现一定程度上起到了jian督警示的作用
但是毕竟个人能力有限,完善的制度和管理机制
才是保持健康商业环境的根本
曝光一个处罚一个,并不能起到决定性作用,
而这种零散的,局部的打假模式难以覆盖到市场的方方面面
换来的只会是引发社会矛盾和qun众对有关部门的不满
而真正吃到红利的却是这些所谓的“打假网红”
亲爱的朋友们对此你是怎么看的呢?
你认为打假究竟是要靠“打假网红”还是靠jian管部门呢?
欢迎留下你的观点期待你的参与呦