外交部日前宣布，中方政府首脑将赴韩国出席中日韩领导人会议，这是三边峰会时隔四年半再次举行。
我们之前也讲过，这次高层互动，前后波折不断，一方面是亚太地缘政治复杂敏感，而且日韩前段时间内部政局不稳。所以去年底开完外长会后，中方并不急于推进准备工作。
到了今年，本来峰会预计年初就能举行，不过在我们的要求下，一直推迟到现在。一方面在亚太有更紧要的事务要处理，另一方面，也是要观察一下日韩这边的外交风向。
某种程度上来讲，这个会能不能开成，时机什么时候才算成熟，其实还是中方一句话的事情。
目前中日韩都相继官宣了消息。韩国这边倒是对这次峰会寄予厚望，说将成为中日韩三边合作体系全面恢复和正常化的转折点。
整体安排来看，这次三边峰会比较紧凑，将持续两天。头一天，中日韩三国将两两举行高层对话，然后第二天共同讨论国际与地区问题。预计将发表一份联合声明，主要涉及经贸、人文交流、可持续发展等6大话题。
不难看出，这些都是目前中日韩还有共识的地方，至于在地缘政治层面的分歧，肯定还需要进一步的讨论，但出结果的可能性比较小。
但中日韩三边关系中，最突出、最严峻的问题，恰恰出在地缘这边。毕竟日本和韩国不仅是中国的邻国，同时也是美国在亚太军事同盟体系的重要支柱。
在美国已经将中国定义为最大战略挑战的背景下，日韩这边也摆出一副亦步亦趋的态势。而在最近的台海局势，日本和韩国都扮演了一个相当消极的角色，我们之前也提出了严正交涉。政治基础不牢，双边关系那就是地动山摇，而这个代价，都已经超出了日韩的承受范围。
韩国这边，尹锡悦政府在国会选举惨败之后，姑且还知道收敛，而且在半岛问题上依旧有求于中国，很多时候都是色厉内荏。
日本那里就显得有些冥顽不灵了。这段时间，中俄先后点名日本，我们这边是谈到了《开罗宣言》和《波茨坦公告》中，对日本领土范围的明确限制，而俄罗斯这边的表态更加不客气，说要是日本试图修改《和平宪法》，俄罗斯就会采取反制措施。
这里就不得不提，之前中俄发表联合声明，就提到，要弘扬二战正确史观，维护二战后国际秩序。日本这个战败国一心谋求军事解绑，自然会成为中俄重点敲打的对象。
另外补充一句，三边峰会正式官宣的前一天，韩国新外长赵兑烈与日本外相进行通话，赵兑烈还分享了他此前的访华成果。随着应该是日韩在就三边峰会提前交底。
而前段时间日本首相岸田文雄访美回来，还专门跟尹锡悦通话，分享访问成果，三句话不离韩美日合作。而当时岸田在美国，话题基本上都是围着中国转的。
如今中日韩峰会前夕，日韩外长又特地通话，还是背着中国开小会，什么意图一目了然。
当然，日韩就算凑到一块，也挤兑不了中国。而且现在尹锡悦再想顺着美日的路子走，国内阻力不小。执政党在国会选举惨败，朝小野大的格局得到进一步扩大。
尹锡悦要是一味靠拢美日，不断放低身段，会遭遇比以往更强的阻力，在这种时候，一次成功的中日韩峰会，多少能挽回一点形象，即便堵不住反对派的嘴，但至少能向外界表明，韩国不会在中美之间“选边站”。
实事求是地说，现在的中日韩三边关系存在的问题，不是一两次高级别互动就能梳理清楚的，但至少是开了个好头，确定各方依然有合作的空间。而我们要的就是这个。至于日韩剩下的那点小心思，实在不足为道。
现在中日韩三边互动，无论是目标还是前提，最终的决定权都掌握在中国手里，这是三边经贸结构以及国际影响力决定的。
对于这一点，日韩心知肚明。所以他们也明白，跟着美国一味赌中国输，对自己没有什么好处，一旦中美摊牌，自己肯定会遭殃。所以在跟中国打交道时，往往得注意给自己留一点余地。
这种想法结构上没什么问题，但怎么审时度势搞平衡，确保这一战略能执行到位，日韩至今都没有头绪，连最基本的分寸都把握不了，要不然三边关系也不会一直磕磕绊绊了。
归根结底，日本与韩国现在一边紧跟美国，配合后者遏制中国的一系列举措，一边又表现出一副自己舍不得与中国合作的样子，这种三心二意、患得患失的心态，并不会让日韩的处境更好过。