当地时间5月15日，在新加坡政坛执政长达20年的李显龙，正式卸任了总理的职务，将权力的手杖交给了接班人黄循财。
而在其卸任之后，大批的记者跑到这位在国际政治场合颇有名气的人物家中，对其进行采访。
而在面对这些采访时候，李显龙回答了关于新加坡和国际社会的一系列问题。
其中，他还抛出了一个关乎于中国的“重磅预言”。
而一些相关的国际专家在听到李显龙的话语之后，对中国发出了警告：接下来的一段时间，一定要谨慎起来！
那么，这个“预言”究竟是什么呢？
敏锐的预测
新加坡媒体《新传媒》对刚刚卸任的“前任总理”李显龙进行了一番采访，在采访期间，《新传媒》的记者问了这位颇具传奇性的前任总理一个敏感的问题：未来的中美关系将会走向何处？
众所周知，如今的国际格局，正处于中美激烈竞争的关键阶段，每一个国家，都在紧密观察着双方竞争态势的走向，这不仅关乎于未来国际格局的变化，也可能会影响到许多国家在一段时期内的发展情况。
而面对记者的这个问题，李显龙则引用了当年他父亲李光耀所做出的判定说道：“中美双方的矛盾将持续很长时间，超过10年，可能是20年或更久。”
这番话语不由得让许多人感到心头一紧。
要知道，自从2015年之后，中美双方的竞争态势就陡然加剧，尤其是在2018年，特朗普政府对华发动贸易战之后，中美之间的关系一度跌落了四十年来的冰点。
作为现如今综合国力最为强盛的两个国家，无论是中国还是美国，其在国际社会中的影响力，都不是其他任何国家可以相比的。
尤其是双方作为第一、第二大经济体，其牵动的贸易体系，对全球大部分国家的发展，都有着很深的链接。
在这种情况下，如果中美之间的矛盾一直持续下去，那么如同新加坡这种夹在中间的小国，可能要一直在剧烈的风云变幻中，始终处于小心翼翼处理外交关系的状态之中。
不过，李显龙的话语，并非是无中生有、空穴来风的。
首先，作为执掌新加坡政务整整20年的“前总理”，在国际局势的认知上，李显龙有着非常独到、深刻的理解。
虽然新加坡只是东南亚地区的一个小国，但是却是曾经的“亚洲四小龙”之一，而且是亚洲仅有的四个发达国家之一。
再加上新加坡位于全球最重要航道之一的马六甲海峡周围，对于全球航运贸易有着极为关键的扼要作用。
所以，在这种情况下，虽然从体量上来说，新加坡只是一个如同“城市”一般的小国，但是却在国际战略发展上面有着不可替代的作用。
在这样的基础上，在过去20年的时间里，李显龙要频繁与中美双方进行沟通、交流，并且对于国际形势的发展敏锐地判断。
以此来保证，在国际竞争大势当中，新加坡始终能够保持“中立”，不受任何国家和势力的影响。
也正是如此丰富的“政治经验”，让李显龙能够对中美局势发展，有着极为精准的判断和理解。
除此之外，李显龙做出这番预测，还基于其父亲李光耀的政治智慧。
独到的政治智慧
作为新加坡的开国总理，李光耀也被称之为新加坡的“国父”，这让他在国际政坛的地位，甚至比自己的儿子还要高出一大截。
在李光耀执掌新加坡的时候，正值美苏争霸最为激烈的时期，当时刚刚被马来西亚“扫地出门”的新加坡，如同惊涛骇浪当中的一叶孤舟，一个稍大一点的浪花，可能就会将其掀翻。
然而，在李光耀的带领下，刚刚成立的新加坡政府，对外广交朋友、不断加强与其他国家的贸易合作，在发展战略上始终保持“中立”。
对内又积极推动经济改革与发展，采取一系列措施加强内政。
结果这一系列操作，成功使新加坡在三十年内发展成为亚洲最发达的国家之一，40年之内经济平均增长了7%。
正是凭借自身独到政治智慧以及对国际大局的精准判断，让李光耀带领着新加坡，在美苏争霸的紧张局势之中，仍然能够“脱颖而出”，成为如今的“亚洲之光”。
也正是过去几十年的执政经验，让李光耀明白：作为一个小国，应当学会如何在两个大国的竞争当中，成功活下去。
而在李光耀90岁的时候，早已告别政坛多年的他，出版了一本名为《李光耀观天下》的书。
在这本书中，李光耀就曾经对当时刚刚有些苗头的中美竞争态势做出了预言。
李光耀认为：中美两国，在亚太地区竞争“主导权”的斗争，将会一直持续到21世纪后半叶。
要知道，当时是2013年，中国与美国之间还存在着一定的差距，“中美竞争”这个话题，也还未曾有多少国家提及到。
可在那个时候，李光耀就已经看到逐渐崛起的中国，将对美国造成最大的挑战，这样的政治敏锐度，也不由得让人感到十分钦佩。
而除了对中美局势的精准预言之外，李显龙和李光耀在评价中美关系是的态度变化，也在一些细节的地方让人感受到两人所展现的“精明”。
不同选择决定未来结果
如果观察细致的人就会发现，不管是李显龙还是他的父亲李光耀，在给中美竞争问题“下定义”的时候，都是在已经卸任的时期。
这个时候，他们已经脱离了政治场合，不再作为政府和国家的代表，而是仅仅以个人的观点来做出评判。
而翻看以前李显龙在任时期的话语，可以明显看出来，当时在面对中美关系的问题上，他的回答方式要显得“柔和”许多。
在2023年10月，参加亚洲前瞻峰会的闭幕会谈时，有嘉宾就曾经向李显龙提问说：中美竞争时，第三国能做什么，来让中美关系降温？
当时正值台海问题激化、中美元首即将在旧金山APEC峰会完成会晤的关键阶段，面对这一敏感的国际问题，如果没有进行妥善的回答，很有可能会被西方媒体进行一番添油加醋，来挑拨新加坡与中美之间的关系。
所以，在面对这个问题的时候，李显龙并没有直接选择回答，而是先指出：中美关系的走向，取决于世界各国对台海问题是什么样的态度。同时他强调，“一个中国”原则，仍然是重中之重，是国际社会与中国建立关系，维持台海现状的基本要素。如果试图改变这个国际认知的根本基础，用二元对立的狭隘视角，去看待台海问题，会导致难以预料的后果。
之后，李显龙又针对如何让中美“降温”的问题上做出了补充。
他告诉提问的嘉宾：这个问题上主张，关键在于中美如何承认分歧，争取降温，特别是要考虑美国明年大选时期的影响。到时候，中美可能会经历一个困难的过渡阶段。
李显龙的这番回答，从中美各自所面对的关键问题上切入，强调了双方之间化解矛盾的方式，又潜移默化地在全世界面前重塑了新加坡“中立”的态度。
由此可见，在作为国家政要的时候，对待大国竞争的问题上，李显龙始终秉持着谨慎的态度。
选择“如何自处”，这也成为了新加坡能够作为一个处于关键地理位置上的小国，在剧烈的国际局势变动中，始终保持稳定的态势而向前不断发展的重要原因。
而相比于新加坡的“聪慧”，菲律宾则要显得“愚笨”了许多。
作为一个在地缘政治上更加贴近中国的海岛小国，菲律宾却选择站在了美国一边，不断在南海和台海问题上对中国进行挑衅。
这也让两国之间的关系，始终处于割裂状态之中。
失去了中国扶持，虽然在海洋资源上，比新加坡更胜一筹，可菲律宾的经济发展却也一直陷入缓慢甚至停滞的状态当中。
而随着中美剧烈的竞争局势不断持续，自以为依靠着美国的帮助就不断展现嚣张态度的菲律宾，也终将成为大国竞争当中的“牺牲品”，最终彻底被淘汰掉。