在这次巴以冲突中，以色列成了被疯狂指责的对象，这让拜登政府也无法公开包庇以政府。在美国内部，大量公民正在发起抗议，要求停止供武，不要再资助以军“侵略行为”。没办法，拜登只好宣布暂停供武。然而，这样的决定惹怒了共和党，它要求拜登解除限制，无条件向以供武。同时，美国众议长还打算无视民主党，执意邀请以总理。
参考消息网报道称，共和党籍的美国众议长指出，华盛顿对以方的支持不能停止，而且要包括政治支持，因此众议院决定邀请以总理前往国会演讲，自己已经向参议院内的民主党领袖发出邀请，希望他能和自己共同签署“邀请函”。随后，这名美国高官强调称，即便民主党领袖不签字、不同意，自己也有办法让以总理抵达国会演讲。
从这样的态度上可以看出，共和党人已经打定主意邀请内塔尼亚胡。共和党通常主张强硬的外交政策和强大的国防力量，这与以色列的安全需求相契合。以色列面临的地区安全挑战，使它需要一个强大的外部盟友来提供支持。共和党的保守主义倾向与以色列的安全优先原则相呼应，使得共和党政客在政策制定上更倾向于支持以色列。
同时，许多共和党成员和选民持有基督教福音派信仰，他们认为以色列是上帝选定的土地，对犹太人民有着特殊意义。这种宗教观点在共和党选民中有着广泛的基础，影响着该党的外交政策取向。福音派基督徒认为支持以色列是履行宗教义务，这一群体的政治影响力使得共和党政客在处理以色列问题时必须考虑到宗教因素。
在美国，亲以立场常常被视为爱国主义的象征。共和党通过支持以色列来巩固其在选民中的保守形象，特别是在犹太选民和福音派基督徒中。共和党的选民基础中包含了大量支持以色列的选民，这使得共和党政客在竞选和立法过程中必须考虑到这一群体的利益和诉求。
可以看到，共和党政客通常对巴勒斯坦问题持更为谨慎和强硬的立场，他们要求巴勒斯坦放弃暴力和恐怖主义。共和党无条件支持以方的安全需求，而不是国际社会提出的和平倡议。这种立场反映了共和党对以色列安全关切的重视，以及对巴方可能采取的激进行动的担忧。
当然，共和党支持以色列也不是全凭“感情”，更重要的是，以色列对美国有用。以色列被视为中东地区的稳定力量，它的科技实力和军事能力对美国在该地区的利益具有重要影响。
以色列在网络安全、反恐和军事技术方面的先进经验对美国具有吸引力，而美国也通过向以色列提供军事援助和技术支持来维护自身在中东的战略利益。此外，以色列在中东的地缘政治位置使其成为连接欧洲和亚洲的重要节点，对于美国的全球战略布局具有不可忽视的价值。
以色列在国际事务中的合作对美国的外交政策至关重要。例如，在打击伊朗核计划和恐怖主义方面，以色列提供了关键的情报和军事支持。这种合作不仅加强了两国的双边关系，也有助于提升美国在全球反恐和非扩散领域的领导地位。更重要的是，可以替美国维护在中东利益。