河南郑州人崔义峰日前反映了因其揭露郑州市黄河迎宾馆涉嫌销售假茅台，招致这家号称河南的“国宾馆”诬告诽谤的遭遇。
崔先生称，他是在2023年12月25日傍晚六点半左右，通过拨打河南省黄河迎宾馆预订部的电话0371—66778686，预订了当晚七点在该宾馆九号楼包间春兰厅就餐。
通话中，对方向他主动介绍起了，黄河迎宾馆最近推出有茅台酒的“活动”：一瓶2000元。
但是有一点，对方强调，“这个酒包装、瓶子，你不能带走”。
崔先生当即表示怀疑，为什么这么便宜、还不允许带走瓶子、你们是不是假酒？对方一方面表示绝对不是假酒，“毕竟是国宾馆嘛”。同时解释说，这是跟酒厂有合作。但是在崔先生的追问下，又表示没有合作证书，也说不清楚茅台酒的具体来源渠道。
崔先生提供的一段2分48秒的电话录音内容，证实了上述这个说法。
据崔先生说，当他于半个小时后到达预订包间的时候，黄河迎宾馆餐饮部员工牛某、叶某再次主动向其推销茅台酒。还是说2000元一瓶。但需要每桌消费2000元才能提供。崔先生表示消费2000元不是问题，但还是比较疑惑茅台酒为何这么便宜，这样卖难道不赔钱吗？
对方依然说是联合茅台厂家搞活动，一个月给三箱茅台飞天和一箱茅台生肖酒，但不准带出宾馆、不准破坏酒瓶、盖子、包装盒等，且一件酒喝不完也不准带走。
崔先生表示，别的酒店喝完茅台都是专门要把酒瓶砸碎以防止造假的，你们却不让带走，说明这里面肯定有问题。当即让对方上酒要一辨真假。结果这个质疑的态度却使对方立即改变了说法，先是称，因为崔先生对酒的疑义比较大，宾馆不能提供这个茅台酒了。继而干脆推脱，说这个酒已经没有了。
沟通半天，最后却是这样一个结果，崔先生自然也无法按原计划在此用餐了。因为想见值班领导反映此事的要求未获应允，他第二天专门给黄河迎宾馆打电话反映了这段不愉快的经历。崔先生明确表示，如果对方不能给自己一个合理解释、并作出道歉的话，他就会向有关部门投诉。
岂料两个月后，崔先生没有等来黄河迎宾馆的道歉，却等来了《证券日报》、以及民建河南省委组织处的调查电话。
据崔先生介绍，他曾是《证券日报》的持证记者，因个人发展，早在几年前就已辞职离开了该报，但至今在网上还能搜检到他以前在《证券日报》的署名报道。而且，他是民主党派民建的会员。
《证券日报》和民建河南省委组织处均向崔先生表示，它们收到了盖有河南省黄河迎宾馆公章的来函，称崔义峰干扰黄河迎宾馆正常经营，恐吓其工作人员。这不禁让崔先生又好气又好笑，自己根本就没有表露过自己前媒体人和民建会员的身份，难道作为一名普通消费者，在经历了消费欺诈之后，自己连消费维权的资格都没有了吗？黄河迎宾馆的操作怎能如此无理又无耻！
崔先生一开始还推测，黄河迎宾馆可能是根据自己订餐时留下的姓名电话，又在网上搜索了自己的公开资料后，来向自己的原单位和民建河南省委投诉的。但接下来在与上述两个单位的解释沟通中，才令他大吃一惊！原来黄河迎宾馆竟然连他的房产信息、车辆信息、家庭住址信息、身份证信息、以及孩子的身份证信息都知道！
他们不仅把崔先生以前在该宾馆的消费信息向上述两个单位传播。甚至把他的具体住址，以及他和孩子名下车辆（豫VT3XXX、豫AG3XXX）的信息也透露了出去。这不禁令他出离愤怒！黄河迎宾馆是怎么获知这些信息的？这难道不是在公然侵犯公民的个人隐私权？
崔先生认为，黄河迎宾馆是河南省委、省政府的接待场所，号称河南省的“国宾馆”和河南省对外开放的重要窗口，但不是利用自己的资源和声誉为消费者服务，相反却像一个梳着大辫子、穿着黄马褂的红顶商人一样，充满了权力的傲慢和对消费者权益的践踏。
他专门为此事与茅台酒厂销售部门联系。求证到，贵州茅台从未与河南省黄河迎宾馆有过任何形式的合作与代理，更没有所谓回收茅台酒瓶、酒盒、瓶盖的“活动”，黄河迎宾馆的茅台酒来源不清，来路不明，完全可以说就是在公开销售假茅台！
崔先生表示，黄河迎宾馆非但不为自己的错误行为向消费者道歉，相反却倒打一耙，投诉他干扰其正常经营、恐吓其工作人员——试问，这样一家仗势欺人、坑害消费者、无异于“黑店”的国宾馆，难道还不该扒掉它的“画皮”，让它及早暴露于光天化日之下，让大家都看穿它的真面目吗？