有前北约退役指挥官公开表示，未来如果爆发战争，中国的军力还是打不过美国，想必这也是西方很多国家的观点，同样的理由认为因为美国的盟友众多，没错美国在全球有着75个盟友国。
而且这个数字近年来还有增加，但是即便美国盟友众多，这些盟国真的愿意为了美国赌上自己的全部身家吗，真的愿意为了美国在战场上冲锋陷阵当炮灰吗？那美国的盟友国图什么呢？
美国如果对中国发难，日本是首当其冲要狂吠的，因为日本从岸田政府上任，一直都表现得非常强势，甚至都按捺不住要掀起争端的样子。
日本似乎就盼着美国挑起冲突，日本好趁乱谋取利益，甚至日本公然表示，2024年日本的和平规划就是竭尽全力阻止中国收复台湾，阻止中国两岸统一大业的顺利实施。
看看日本的野心和猖狂的表现，就不难理解，日本伏低做小给美国当跟班几十年，除了经济发达，暗中发展军力，自己在海外积蓄巨额财富，从世界第二经济综合体被中国赶超后依然盘踞在世界第三多年，日本这个小小的国家因为疯狂和偏执，永远要对其提高警惕。
那么北约前指挥官的态度，也代表了美国和北约多国的看法，这些国家一贯无理挑衅，跟随美国形成所谓的联军，并不是为了正义而战，而是因为利益争夺而去做出挑衅和争斗。
中国从来不打侵略战争，这是和西方列强最大的不同，中国热爱和平，从不掠夺和伤害任何国家，这和热衷通过战争发财的西方霸权国家，更是天壤之别。
北约三十国，听上去确实很吓人，而且以美国一己之力的军备现状，也已经是难以对付的世界首个强国，更何况有其他盟友增援和补充战备兵力等，确实存在难以对付的情况。
想来北约多国也是和美国一样的想法，中国就是一头猛虎，也架不住这么多饿狼围攻吧？
因此北约这个前指挥官才会言之凿凿地宣称，未来发生战争，中国打不过美国，不仅是因为美国的盟友众多，还有一点，美国的军备实力，武器囤积数量，依然拉开差距，在和中国的军备数量对比时，还是有着明显的优势。
中国的军备部署都是以国防的安全需求最低配置规划的，不像美国简直没有上限，对于武器增量都没有控制，近年来还在不停快速增加军用装备和战机导弹的数量，比如美国拥有15万枚导弹，但是依然以几百倍的生产速度加量，战机也是如此，五代战机F35早就超过一千架了，快速增加战备的背后，隐藏着美国在备战的阴谋。
日韩两国作为美国的盟友，美韩联军就高达70万，加上海军装备，先进的战机，还有其他美制的航母军舰和各种武器，再加上美日联军超过30万，日本更不用说，简直都要急得跳脚般想要找到能发动冲突的契机，日本膨胀和准备了多年了，贼心不死，一定要对其提高万分警惕。
此外还有英国是美国的铁杆盟友，即便美国对英国都防范和监听，英国也依然对美国死心塌地，美国还有印度，菲律宾等国，在中国周边伺机滋事背刺，这些不确定的隐患，都像鬣狗一样，在我国家门口游荡，不仅平素看着恶心人，一旦未来发生战争，恶狗多了也能咬人。
像日本每年都为驻日美军提供军费开支的支援等，美国的军方官员也表示，中国甚至在十年的时间里，都没有很成熟的作战方案能对抗美国。
虽然中国的造舰能力很强大，是美国的二百多倍，但是以中国近海作战优势更明显来看，如果中国远洋作战的实力还是不足，美国在更大的范围布置了军力网络，毕竟美国有着三百多个军事基地都在围堵中国。
其实美国的盟友即便因为短暂利益捆绑也能给我国造成一定的负面影响，比如美国或默许印度在马六甲海峡封锁航线，中国大部分能源进口会被切断航线，一旦在这样的情况下，中国能源供给不足，战争爆发的话，还有很多受到影响的可能。
基于这些观点，实际上也一定程度代表美国政府和西方的观点，虽然也有不同观点，但是因为军事实力的对比，以及美国向来都是拉帮结伙做坏事，这种人多势众的心理，本身就有着优势，再有中国也有着依然需要提升的军备空间，所以网友就此展开激烈的争论，也是在情理之中。
那么网友更关心的是，中国虽然不打侵略之战，历史上多为自卫反击战，那么中国现在的实力，能抵抗得了这么多的豺狼吗？
答案是肯定的，别看美国盟友众多，中国有无成熟的抗敌方案，无需亮出来招摇过市，中国作为实力大国，有信心和杀手锏，能够保卫自己国家和人民安全。