近期,美国智库CSIS公布了一份详细的兵棋推演报告。兵棋推演主要围绕着中美因台湾问题爆发战争而展开,前前后后共举行了24场兵棋推演。

打开网易新闻 查看更多图片

最终报告结果显示,美军在这场中美之间的正面较量中,美国以绝对优势,夺取了24场中21场对决的胜利,其中一次甚至是在美军在全面溃败的情况下卷土重来获得胜利。所以CSIS认为,如果中美在台湾问题上爆发战争,美国的取胜概率为92%。

显然这种结论是存在争议的,这一点从兵棋推演的背景以及作战的就能看的出来。据美媒报道,大量美国国会人员参与了该次兵棋推演,在“反华”成为美国政坛绝对政治正确的背景下,推演出这个结果并不会令人吃惊。

但问题在于,在距离中国海岸线300公里的范围内中美爆发正面冲突,并且美国能取得92%的胜率,显然是不科学的。要达到这个数据只有两种结果,一种是在兵棋推演在数据上造假,第二种是采用了对美国有利的作战方式。

打开网易新闻 查看更多图片

数据作假显然不是最好的选择,毕竟那么多双眼睛盯着,稍不注意就闹个造假丑闻。所以后者就成了一种最好的选择。那问题就来了,美国又是凭借何种方式,实现如此高的胜率?

在CSIS设计的情景中,中国决定武统台湾,美国武力干预解。但设置的交战地点却不在台海附近而是在距离中国大陆2000公里以外西太平洋。

为此CSIS还给出了一个自认为正当的理由。鉴于中国的东风21D和东风26具备超远程的弹道反舰能力,美国航母只有在中国海岸线两千公里以外才能保证绝对安全,所以航母舰队进入第一岛链作战并不是一个好的选项,因此CSIS采用了一种非对称方式。比如出动美国现役的150架B52和B1B轰炸机,搭载2200枚正在研制的射程1900公里的超远程反舰导弹,从夏威夷或者美国本土起飞,在西太平洋就可以对在台海附近集结的解放军军舰造成致命的打击,随之解放军的登陆战也会被迫中止。而中国大陆的岸基航空兵兵力的作战范围最多才2000公里,所以美国的这些轰炸机并不会受到任何威胁。

打开网易新闻 查看更多图片

由此基本可以确认,CSIS在兵棋推演中夹带了大量私货,使得推演结果朝着有利于美国的方向发展,因此大量媒体对于这个结论都持怀疑态度。就连美国媒体都对此次兵棋推演的结果表示质疑,美国军事专家奥德萨斯更是直接表示,CSIS根本就不了解中国,如果美国以这种方式和中国开战,将必败无疑。所以说这种兵棋推演也就看个乐子,没什么实际意义。

不过在这之前美国的兵棋推演还是具有一定的参考意义。比如在1月份美国兰德智库的兵棋推演报告,得出的结果就要客观很多。兰德智库认为,如果中美之间围绕台湾爆发冲突,美国极有可能为此付出500架飞机以及两个航母战斗群的代价,并且美国很有可能在这场战争中失败,即便美国海军力量再强大,也无法彻底避免解放军的岸基反舰导弹的打击。这意味着美国不管来多少航母战斗群,都将直接暴露在解放军的火力覆盖范围内。

打开网易新闻 查看更多图片

总而言之,以目前中美军事发展水平来看,虽然台湾在美国的印太战略中扮演着重要角色,但美国根本没有资本为台湾而战。根本原因就在于台湾距离中国太近,近到让美军难以触及。

再者美国也没有为保护当局的理由。要明确的是,台湾只不过是美国用来遏制打压中国的一颗棋子,之所以美国频频在台湾问题上做文章,主要原因是解放军在台湾问题上开出的加码,或者让美国承受的代价不够大,大到让美国难以承受。

反过来说,如果美国真的在台海保持着对中国大陆绝对的军事优势,美国的“战略模糊”政策早就被白宫废弃,继而采取一种“清晰”的对台政策,毕竟用武力强制把台湾从中国分立,美军就可以将台湾打造成一座永不沉没的航母,成为军事打压遏制中国的战略支点。所以CSIS的这份报告,看看就好。